“ Participante ” vs “ participante ”

A conferência atraiu mais de 1.000 participantes.

Este uso da palavra participante parece errado. Normalmente penso no sufixo “ee” como uma indicação do sujeito ou destinatário de uma ação. (Um funcionário é aquele que está empregado, um beneficiário é aquele que é pago, etc.) Na frase dada, parece que a conferência está atendendo às necessidades das pessoas que estavam lá, quando o significado provavelmente é “mais de 1.000 pessoas estavam lá”.

Eu esperaria que a palavra correta a ser usada aqui fosse frequentador , como em “aquele que atende”. (Não atendente , “aquele que acompanha”.) Esta é uma situação em que a forma incorreta é usada tanto que se torna correta por força maior? Na verdade, não é uma instância do sufixo “ee”?

Comentários

  • É ‘ é a forma correta porque ‘ é o que todos dizem e escrevem. Reclamar não ‘ muda as coisas.
  • Eu ‘ nunca ouvi a palavra ” attender ” antes, mas se eu tivesse que adivinhar, presumiria que significava a mesma coisa que ” atendente ” em vez de ” participante “.
  • Relacionado: english.stackexchange.com/q/46433/8278

Resposta

Participante significa “uma pessoa que comparece a uma reunião, etc.”

Participante é uma palavra usada especialmente em inglês britânico, significa “uma pessoa que vai a um lugar ou evento, muitas vezes em uma base regular.” Como diz o OALD, em inglês da América do Norte você diria participante neste caso também.

Comentários

  • Acho que ‘ é por isso que ‘ nunca ouvi a palavra ” attender “. Eu ‘ m dos EUA. 🙂
  • Embora para alguém que frequenta algo regularmente, eu o chamaria de ” participante regular ” em vez de apenas um ” participante ”
  • Estranho. Nunca ouvi ou li a palavra ” participante “, mas tenho de ” participante “. Eu ‘ não sou dos EUA, mas ‘ m também não sou do Reino Unido …

Resposta

Eu analisei alguns exemplos dessas palavras em instâncias vinculadas a ngrams para participante, participante . Sentidos de atendente visíveis nessas instâncias incluem: aquele que atende a alguma tarefa; aquele que está presente em um evento; e aquele que tem o hábito de estar presente em eventos. Normalmente, apenas o segundo desses sentidos se aplica ao participante . Um participante exibe volição; um participante não precisa.

Observe, o wiktionary mostra outro sentido para participante : “(Incomum) Pessoa que é atendida”. Participante não pode entender esse sentido, enquanto participante quase nunca entende “aquele que realiza alguma tarefa ”.

Resposta

Às vezes, as palavras que usam esses sufixos vêm em pares. O -er é a pessoa que executa a ação e o -ee é a pessoa que recebe a ação. Por exemplo, um empregador (dá o emprego) e um empregado (recebe o emprego). No entanto, esse não é o caso aqui.

Eu diria “participante” aqui. “Attender” não é uma palavra que eu já ouvi antes. Parece construída. Acho que é apenas por razões idiomáticas e suspeito que não haja uma boa explicação. Às vezes, você só precisa memorizar palavras irregulares, e acho que isso é um deles.

Comentários

  • Re ” não é uma palavra que eu ‘ ouvimos “; Veja minha resposta; tldr: ” atendente “.

Resposta

Lamento que você “nunca tenha ouvido a palavra” participante “antes . Onde eu costumava trabalhar, tínhamos um procedimento de atendimento irregular (para pessoas que não iam ao trabalho regularmente – ou seja, tinham muitas licenças médicas) e uma pesquisa para o Colston Hall em Bristol (Inglaterra) recentemente perguntou se minha experiência foi afetada por ” outros participantes “.

Um participante da IMHO começou em círculos de gestão, que são pessoas populosas que mal são alfabetizadas, mas querem falar de uma maneira que acham condizente com sua posição – esse é o tipo de pessoa que dirá alegremente “começo” ou ” comece “em casa, mas no trabalho fale sobre” formatura “.

E o participante é apenas o exemplo mais comum desse absurdo – veja” Standee “(alguém que está aparentemente em um ônibus). Este problema foi destacado em 2005 (junto com o participante) – veja aqui http://www.theguardian.com/comment/story/0 ,, 1461206,00.html

Comentários

  • Seu insulto às pessoas que criaram o ” participante ” é injustificado. Parece ser americano, mas existe desde os anos 1960. ” Aposentado ” remonta à década de 1930 e ” standee ” a 1850. O que eles têm em comum é que todos são efetivamente intransitivos. (” Attend ” é transitivo, mas o objeto no senso comum é um evento). O ” -ee ” se tornou um exemplo raro em inglês de padronização ergativa / absolutiva, onde a mesma forma gramatical é usada objeto de um transitivo e sujeito de um verbo intransitivo – semanticamente o ” experimentador “.

Resposta

≪ frequentar ≫ significa ≪ preste atenção ≫. Assim, os participantes são aqueles que dão atenção e os ≪ participantes ≫ são os que recebem a atenção.


Às vezes pode ser muito subjetivo, especialmente quando há dinheiro envolvido.

  • “Eu participo do evento” (… parece uma obrigação)
  • “Eu sou um participante do evento “(… soa mais como um beneficiário)

(Notas de uso: parece que comumente, os convidados do evento são participantes, recebendo assim atenção em troca de moeda ($$$, direta ou indiretamente). Os participantes desse evento dão atenção em troca de receber dinheiro. Raramente são convidados, a menos que alguém seja “convidado” para a bagunça após o evento, então ele é realmente um atendente / atendente, mesmo quando outros podem convencê-lo de que ele é um participante.)

Resposta

Concordo plenamente com o vista que este é o uso incorreto da palavra, que se tornou comum em grande parte por imitação – e falta de pensamento.
Devo admitir que isso só me ocorreu recentemente, mas farei o meu melhor para corrigir a situação – por usando a palavra participante sempre que possível (desde que se refira a alguém que participou de um evento)!

Comentários

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *