- Por que todos querem me ajudar sempre que preciso da ajuda de alguém?
- Por que todos querem me ajudar sempre que preciso de alguém ” s ajuda?
Você pode me explicar a diferença de significado entre essas duas perguntas? Não consigo ver.
Comentários
- Você tem que ter mais cuidado com o negativo da primeira pergunta porque é mais complicado: I pense " Por que não ' que todo mundo quer me ajudar? " seria errado enquanto " Por que ' nem todo mundo quer me ajudar? " está bem.
- @Henry – Na verdade, eu não ' não vejo nenhum significado em " Por que não ' é que todo mundo quer me ajudar? " Seria uma pergunta válida em algumas circunstâncias particulares? O que significaria então?
- “Professor, meu Fry-fro está todo crespo! E meu corpo está coberto de queimaduras!” “Sim, e daí? E daí?” “Bem, por que… são… essas coisas?”
- Você ' está certo, essa não é uma forma de pergunta que alguém usaria – alguém diria " Por que ninguém (ou nem todos) quer me ajudar? "
Resposta
Vejo uma diferença sutil, que pode ser mais óbvia para qualquer pessoa que goste de pensamento sistêmico ou PNL.
A primeira tem uma significado mais passivo, na medida em que implica que existe uma causa para o desejo de todos de ajudar, sem especificar onde essa causa existe. A segunda implica que a causa está com todos.
Você pode ver isso mais claramente se usar um exemplo com algo inanimado nele:
- Por que a bola sempre entra pela minha janela?
- Por que a bola sempre entra pela minha janela?
A bola não entra pela janela sozinha, é claro. Normalmente diríamos algo como: “Por que as crianças da casa ao lado sempre jogam a bola pela minha janela?” Em vez disso, porque atribuir a ação à bola, e não às pessoas que estão batendo, seria estranho.
Podemos usar “Por que é que …?” com mais frequência quando a causa de um evento não é clara. Também pode nos ajudar a olhar para fora da causa imediata de influências externas:
-
Por que os pardais sempre voam para a minha janela? (Pássaros estúpidos).
-
Por que é que os pardais sempre voam para a minha janela? (Porque eles não podem ver o vidro).
Obrigado por me informar sobre isso. Outra ferramenta linguística de pensamento sistêmico para adicionar à minha caixa.
Comentários
- @Lunivore – WOW !!! Obrigado por esta resposta. Acho que a diferença que você apontou ESTÁ aí. Posso perguntar a você, o que é pensamento sistêmico ou PNL? Onde posso encontrar mais informações sobre isso?
- Pensamento sistêmico é a arte de considerar sistemas inteiros de eventos e interações, em vez de simples relações causais. Eu recomendo Gerald Weinberg ' s " Introdução ao Pensamento Sistêmico " (disponível barato no Kindle ou cara de segunda mão) ou Peter M. Senge ' s " A Quinta Disciplina ". PNL é Programação Neuro Linguística, sobre como as palavras e a linguagem corporal afetam os modelos em nossas mentes. Eu recomendo " Introdução à PNL " por Joseph O ' Connor e John Seymour, ou " PNL em 21 dias ", Harry Alder e Beryl Heather. Verifique também a Wikipedia. Divirta-se aprendendo mais!
- Isso é tão fora do assunto quanto eu gostaria de ir, mas realmente deve ser oferecido em contraponto ao elogio de Lunivore ' que PNL é na verdade uma pseudociência .
- É ' apenas um modelo (ou um conjunto de modelos). Funciona surpreendentemente bem, para mim, e eu ' estou ganhando muito dinheiro com isso. Você pode ver como o uso de palavras diferentes pode ajudá-lo a olhar um pouco mais para fora da caixa? Nesse caso, isso ' s tudo PNL é, na verdade.
- @Lunivore – Obrigado. Eu ' terei certeza de pegar esses livros e lê-los.
Resposta
Acho que não há diferença, exceto que o primeiro parece mais enfatizado. Mas não há diferença de significado.
Os dois estão perguntando os motivos, embora de uma maneira um pouco diferente.
Resposta
Existem muitas variantes estilísticas que você pode usar para perguntar por que algo acontece. Todos eles significam praticamente a mesma coisa; você apenas precisa escolher o tipo específico que está procurando no momento da escrita.
Aqui estão alguns:
Por quê …?
Por que é que …?
Por que acontece que …?
Como é que … .?
Como assim …?
Como pode ser isso …?
Que tipo de mundo é este onde …?
Existem mais, mas essa é a ideia. Às vezes, usamos variantes para refrescar nossa redação ou evitamos variações para enfatizar um ponto repetitivo. Se você está fazendo muitas perguntas semelhantes desse tipo em sequência, pode repetir a mesma construção ( anáfora ). Mas geralmente você não está empunhando uma britadeira retórica, então a variação é a melhor maneira de manter sua prosa fique enfadonha.
Comentários
- Obrigado. Tenho certeza de que todas essas frases podem ser usadas alternadamente para tornar o som da fala mais variado, embora algumas pequenas " dicas " de significado também possam ser eliciado (assim como Lunivore apontou). Posso estar errado, é claro, mas " como é que … " me parece mais relacionado a um motivo pelo qual um determinado evento ocorreram, enquanto " por que … " tende, creio eu, a questionar mais sobre algumas ações repetitivas.
- @brilliant: Como é que as pessoas sempre dizem coisas assim para mim?
- Como eu disse, posso estar errado. Talvez, " como " implique mais surpresa e seja mais emocional do que " por que é que … "
- @brilliant: Interessante. Como você pensa isso? Não estou tentando ser petulante aqui, mas " Como é que … " é apenas outra maneira de perguntar " por que " em inglês. Alex: " Tenho que ir. " Bob: " Por quê? "
- Não ' não sei por quê, mas parece-me que Bob soaria um pouco estranho se ele disse: " Por que você precisa continuar? " nessa situação.