Você poderia me dizer se há alguma diferença de significado e uso entre quatro anos em e quatro anos depois significando depois de quatro anos se passaram. Por exemplo:
Em 2014, ela começou a universidade e quatro anos em / quatro anos depois ela se graduou como bacharel.
Comentários
- A diferença sutil que entendo entre os dois é quando dizemos " quatro anos em " normalmente queremos dizer que algo esteve em um estado contínuo durante esses quatro anos, enquanto " quatro anos posteriormente " seria mais adequado depois que um determinado evento ocorreu e as mudanças podem ter acontecido. Qualquer um funciona para o exemplo, mas " em " me leva a supor que ela permaneceu na universidade durante os quatro anos.
- A diferença, se existir, deve ser muito pequena. Eu os usaria como equivalentes .
- Um a diferença é que os americanos não usam “on” dessa forma. Portanto, se você está escrevendo para um público americano, use “mais tarde”.
Resposta
A sutil diferença que eu entender entre os dois é quando dizemos " quatro anos em ", geralmente queremos dizer que algo esteve em um estado contínuo por esses quatro anos , enquanto " quatro anos depois " seria mais adequado depois que um determinado evento ocorresse e mudanças pudessem ter acontecido. Qualquer um funciona para o exemplo, mas " em " me leva a pensar que ela permaneceu na universidade durante os quatro anos.
Uma diferença é que os americanos não usam “on” dessa forma. Portanto, se estiver escrevendo para um público americano, use “mais tarde”
Comentários
- Meu comentário sobre " a diferença sutil " foi principalmente minha reação e opinião iniciais, sem uma fonte para apoiá-la. Também discordo da opinião de que os americanos não ' usam " anos em ", e o dicionário também. Portanto, forneci uma resposta completa com referências.
Resposta
quatro anos em " normalmente queremos dizer que algo esteve em um estado contínuo por quatro anos, enquanto " quatro anos depois " ser mais adequado depois que um determinado evento ocorreu e mudanças podem ter acontecido. Qualquer um funciona para o exemplo, mas " em " me leva a esperar que ela permaneceu na universidade durante os quatro anos
Comentários
- Copiou palavra por palavra de meu comentário? O que está acontecendo aqui?
Resposta
Para dizer " quatro anos depois " é muito claro para todos os falantes de inglês. Qualquer causa de confusão viria da palavra " em " se você usar " quatro anos em ". Portanto, aqui estão as definições apropriadas para a palavra " em " usada lá.
De Merriam-Webster :
ATIVADO (advérbio)
2a: para a frente ou em um ponto mais avançado no espaço ou tempo
voltou para casa
mais tarde
2 b: em continuação ou sucessão
divagado
e assim por diante
Do Cambridge Dictionary :
ON advérbio (avançando)
B2 continua avançando no tempo ou no espaço:
Eles nunca mais se falaram daquele dia em diante (= depois daquele dia).
O que você vai fazer mais tarde?
Quando terminar, pode passar para o Paul?
Reino Unido Continue, por favor, e deixe a ambulância passar.
Reino Unido Você pedala em e eu “encontrarei você lá.
Observe que ambos os dicionários reconhecem o elemento de continuação .Normalmente, isso significa que algo aconteceu e continuará a acontecer quando usamos " em " desta forma. Mas também pode ser usado simplesmente para significar mais tarde sem uma ação contínua.
Aqui estão alguns exemplos em uso:
Artigo de notícias árabes : " 15 anos depois da retirada de Israel, os habitantes de Gaza frustrados pela falta de progresso "
Isso significa simplesmente " 15 anos depois a retirada " sem uma ação contínua.
Artigo de fotos da Magnum : " War Lingers: Srebrenica 25 anos em "
A palavra " perdura " e a escolha de " em " ambos nos dizem que a guerra continuou por 25 anos.
Hora de Nova York Artigo s : " Relembrando o Katrina e suas lições não aprendidas, 15 anos depois "
Incluo para indicar que não é uma diferença entre o Reino Unido e os EUA. Sendo eu mesmo americano, estou muito familiarizado com o uso de " em ". É simplesmente menos usado.