Se você sabe que 2 pessoas estão lavando a louça, pode dizer “quem está lavando a louça?” ou seria sempre “quem é?”
Comentários
- Você poderia contornar o problema perguntando “Quem está lavando a louça?“
Resposta
É uma inconsistência na linguagem que tanto “Maria está lavando a louça” quanto ” Maria e João estão lavando a louça “tornam-se” Quem está lavando a louça? “Presumo que isso seja porque a pessoa que pergunta quase sempre ignora completamente a resposta (o número de pessoas lavando a louça; seu, ela ou seus nomes) . Para um nativo, “quem é” parece errado.
Por outro lado, se você sabe que duas ou mais pessoas estão lavando a louça, mas não sabe quais são, você pode perguntar: ” Quais pessoas estão lavando a louça? ” Neste caso, você está solicitando que alguém especifique / adicione informações.
Comentários
- Esta resposta está correta para os EUA. Eu me pergunto se ' também é correto na Inglaterra ou em outros lugares.
- Parece bom para mim (Reino Unido).
- O mesmo para mim (também no Reino Unido).
- O mesmo para mim (Austrália).
- Concordo que o plural raramente é usado como tal por falantes nativos, mas acredito que formalmente a construção é de fato gramatical , e, como sugerido anteriormente, expressa uma crença anterior de que vários indivíduos satisfariam a resposta. No entanto, a falta de uso e o constrangimento resultante para o falante nativo são motivos suficientes para evitar. Observe também que nenhum problema ocorre em " Quem são aqueles lavando a louça? ", mesmo que o a diferença é excessivamente pequena. Na verdade, este formulário é apenas uma versão mais detalhada do original.