Em uma pergunta em Spanish.StackExchange , surgiu uma pergunta sobre como expressar que você são ruins em lembrar ou fazer algo. É “ruim em alguma coisa” ou “ruim em alguma coisa” (substantivos)? Que tal “ruim em fazendo algo” vs. “ruim em fazendo algo” (verbos)? Se há diferenças regionais, quais são?
Exemplos:
- Sou ruim com nomes.
- Sou ruim com nomes.
- Sou péssimo em cozinhar.
- Sou péssimo em cozinhar.
Comentários
- +1 pergunta interessante. Ambos são usados, mas de maneira diferente. A maioria dos casos (se não todos) tem um que deve ser usado, mas eu ' estou pressionado para pensar em um caso em que usar " errado " um estaria realmente errado e / ou não seria compreendido.
Resposta
Meu pensamento inicial é que ruim em (ou bom em ) é seguido por uma palavra que descreve algum tipo de atividade e que ruim com (ou bom com ), é seguido pelo nome de uma coisa ou um tipo de pessoa. Funciona com pelo menos o seguinte:
Ruim em : natação, matemática, mentira , futebol, atuação, planejamento, francês, culinária, xadrez
Ruim com : crianças, mãos, dinheiro, computadores, estrangeiros, figuras, animais
Comentários
- @Jasper Loy: In BrEng , pelo menos, você pode ouvir, se não ' Eu ' sou ruim com computadores ', então ' Eu ' não sou bom com computadores '.
- Concordo que ' é uma tendência forte. Para ser honesto, eu ' teria pensado que seria mais fácil lidar com bom em vez de ruim – isso ' é provavelmente mais comum no geral, e eu duvido que haja alguma coisa / atividade específica em que a preposição preferida muda de acordo com se uma é boa ou ruim em / com eles.
- @FumbleFingers: Concordo. Como eu ' sugeri, ' não é bom em / com ' pode ser mais frequente do que ' ruim em / com '. Ao dizer isso, ' me ocorreu que ' temos a mesma probabilidade de dizer ' não é bom em / com '.
- " Ruim em substantivo verbal ", " Ruim com substantivo "?
- @zzzzBov: ' -ing ' formulário sempre precedido por ' bom / ruim em '? Provavelmente. Mas ' bom / ruim em ' nem sempre é seguido por um ' -ing ' formulário.
Resposta
Estes são muito semelhantes. Bom / mau com tons de naturalidade e afinidade, ou falta delas. Uma pessoa que é boa / má com computadores é capaz de se relacionar com eles confortavelmente. Bom / ruim em tons de habilidade ou competência, ou falta dela. Uma pessoa que é boa / má em computadores é capaz de operá-los com competência.
Considere que uma pessoa que é má com crianças pode não se relacionar com bem, mas uma pessoa que é ruim em crianças pode ter dificuldade em engravidar.
Resposta
O idioma é geralmente “ruim em”, que pode ser usado com a atividade “ruim em cozinhar” ou os objetos dela “ruim em curry”.
“Mau em” é um pouco menos comum e sempre se refere a algo usado ou encontrado em uma atividade, não a atividade em si ou (geralmente) seus resultados: “ruim com receitas”.
Comentários
- Acho que talvez só aceitemos ruim em [substantivo] quando ' s implicitamente abreviatura de ruim em fazer [curries] . Caso contrário, @Barrie parece estar certo que ' é geralmente na atividade / verbo ao contrário de com substantivo .
Resposta
Para “substantivos regulares”, parece haver uma divisão uniforme entre
- Bom / ruim com algo que soe melhor
- Bom / Ruim em algo que soa melhor
- Ambos com e em soando bem
(os exemplos de Barrie England, por exemplo, parecem todos corretos para mim)
Mas para gerúndios , verbos que terminam com -ing que funcionam como substantivos
- Apenas bom / mau em fazendo os sons certos
(pelo menos em inglês australiano, mas Acho que em inglês e americano também …)