- Isso dependerá se ele ” é adequado para o trabalho.
- Isso depende se ele é adequado para o trabalho ou não.
- Isso dependerá se ou não ele é adequado para o trabalho.
- Ainda não está definido se estamos seguindo essa abordagem.
- Ainda não está definido se estamos seguindo isso abordagem ou não .
- Ainda não está definido se ou não estamos seguindo essa abordagem.
“Ou não” realmente não parece ser necessário para complementar “se”. y as pessoas usam então? É redundância e nada mais? Ou é para dar ênfase? Ou há casos em que “ou não” é necessário para que a frase seja gramatical?
Comentários
- Como Henry Higgins observou em Pygmallion, o melhor gramáticos geralmente são aqueles que aprenderam inglês na escola como imigrantes. Meus pais, que eram americanos de primeira geração no início do século 20, aprenderam meticulosamente a gramática inglesa nas escolas públicas de Nova York. Eles insistiram em ” se ” é ou não o uso adequado, ponto final. Com o tempo, a linguagem evolui ou se corroe e as regras mudam, o que realmente significa que não há autoridades. Acredito que muitas mudanças são impulsionadas por personalidades da TV relativamente mal educadas que usam palavras incorretamente, que depois se tornam o uso comum. Alguém disse uma vez: ” Alunos C governam o mundo. ”
- Acho também que a frase ” ou não ” permite que uma frase termine em um iamb. Pode ser útil se um escritor se preocupa particularmente com sua cadência.
Resposta
A adição do ” or not “não é lógica nem gramaticalmente necessária. Acho que é frequentemente usado para dar ênfase. Definitivamente, eu mesmo não o usaria para escrever.
Comentários
- O ” Se / * decidir vir, me ligue. ” exemplo dado em uma resposta a uma questão fortemente relacionada me faz questionar este pronunciamento. Eu espero que alguma regra lógica ou gramatical impeça a opção ” Se você decidir vir, me ligue. ” opção em tal caso, embora eu possa ‘ t citar uma regra específica.
- Você poderia me dar sua opinião sobre minha resposta? Eu ‘ d estaria interessado em ouvir o que você tem a dizer sobre isso.
- @JohnT Eu acho que se enfatiza uma dicotomia em que uma opção é iminente, embora a opção possa não ser conhecida. Se enfatizar a natureza condicional do assunto.
- Você discorda da regra que WBT deu, de Garner , que ” seja ou não ” obrigatório em frases como ” Seja ele aparece ou não , nós ‘ vamos começar amanhã “? Certamente podemos ‘ dizer ” Se ele aparece, ‘ estamos começando amanhã “?
- Esperançosamente @ b.roth pode aparecer e mudar o ‘ aprovado ‘ resposta. Deve ser WBT ‘ s ou FumbleFingers ‘ s. Este é certamente incompleto, omitindo a origem do uso em seu significado binário. É ‘ às vezes ainda necessário.
Resposta
Vale a pena ressaltar que, etimologicamente falando, as raízes de se são quais / qualquer um dos dois . É inerentemente uma palavra de “escolha binária”, portanto “Não” não sei se é peixe ou ave “ está bem, “Eu não sei se é peixe ou ave ou bom arenque vermelho” não é realmente gramatical. O que não quer dizer que as pessoas nunca usem essa forma estendida – mas usa às vezes atraem críticas.
Com formas de “escolha unária” como “Não sei se gosto” , a alternativa (“Não gosto it “) pode ser invariavelmente encurtado para ” ou não “ – ou simplesmente descartado completamente, uma vez que está implícito de qualquer maneira.
Possivelmente, alguns dirão que se apenas uma escolha for apresentada, você deve usar “se” em vez de “se” , mas folheando as instâncias escritas de “Diga-me se” sugere que a maioria das pessoas sempre foi bastante relaxada nesse ponto.
TL; DR: “ou não “ nunca é necessário se a alternativa for uma simples negação da proposição declarada, mas uma cláusula ” ou “ é exigida em, digamos, “Você deve escolher se quer escrever romances ou poemas” (pressupondo que escrever, por exemplo, software não é uma opção oferecida atualmente).
Resposta
O livro de estilo do The New York Times “ diz que ou não é frequentemente redundante.
Normalmente é omitido quando a cláusula funciona como um substantivo , por exemplo, é o objeto de um verbo ou preposição, ou sujeito da frase.
No entanto, quando um quer a cláusula atua como um advérbio , ou não é necessário.
Verifique esta postagem do blog do NYT para obter mais detalhes.
Outro teste, cortesia de Garners Modern Uso americano: “ou não” é necessário quando a frase “seja ou não” significa “independentemente de ser”.
Resposta
Similarmente a tomothymh, eu uso “se” sozinho, a menos que pretenda transmitir “independentemente do que seja”. No último caso, acho que “se ou não” é geralmente preferível a “independentemente de se.”
Assim:
Se eu visto um casaco depende da temperatura.
Mas:
Eu ” vou usar meu novo casaco vermelho, esteja frio ou não.
Resposta
Estou surpreso que ninguém tenha mencionado isso que eu vi, então postarei uma resposta.
A palavra se deve ser usada sozinha nas situações que você menciona oned acima. O “ou não” é um cruzamento equivocado do uso correto de “seja ou não” mencionado abaixo. É frequentemente usado dessa forma, mas ao escrevê-lo é melhor evitar aquela parte desnecessária.
A frase seja ou não é uma condição, usada em declarações para mostrar que algo acontecerá ou não, independentemente de algumas outras variáveis:
Vou fazer greve quer alguém se junte a mim ou não!
Isso seria menos correto, no entanto, se usado assim:
Eu não ” não importa se ou não alguém se juntar a mim, vou fazer greve!
Comentários
- Não ‘ não vejo nenhuma diferença no significado ou gramaticalidade dos dois exemplos.
- Esse ‘ é exatamente o que quero dizer – o significado é exatamente o mesmo. No entanto, se você tentar remover ” ou não ” de cada um deles, apenas um fará sentido!
- Meu argumento é um Strunk & Branco do tipo um.
- Não ‘ não concordo que a adição de ou não é um ” cruzamento incorreto “. Se introduz duas ou mais possibilidades; adicionar ou não é meramente esclarecer qual é uma das possibilidades, seja ou não ‘ óbvia. 😉
- Para citar a regra 17 dos elementos do estilo: ” Omita palavras desnecessárias. ”
Resposta
Quando ou não está implícito, você pode usar “ou não” para o estilo ou para sublinhar; depende de você.
Mas se “ou não” não estiver implícito – por exemplo, em uma escolha com opções, não usamos “ou não”: “Se o carro será preto, vermelho ou branco, vou dirigi-lo. “
Resposta
Depende. Citações do livro de estilo do Times (explicado aqui ):
Freqüentemente, “ou não” é redundante depois de se, mas nem sempre. A frase pode normalmente ser omitida nestes casos:
• Quando a cláusula se é o objeto de um verbo: Ela se pergunta se o professor comparecerá. (A cláusula é objeto de maravilhas.)
• Quando a cláusula é objeto de uma preposição: O professor irá basear sua decisão no fato de o carro ter sido consertado. (A cláusula é o objeto de on.)
• Quando a cláusula é o assunto da frase: Depende do mecânico se o carro estará pronto. (A cláusula é o assunto de depende.)
Mas quando uma cláusula se modifica um verbo, ou não é necessário: Eles tocarão amanhã, independentemente de chover ou não. (A cláusula modifica o jogo.)
Resposta
Embora talvez implícito nas respostas acima, eu acho poderia ser esclarecido um pouco: se é binário. Em uma frase em que duas opções são oferecidas, nenhum “ou não” é exigido – na verdade, seria bastante complicado. Porém, se a opção é fazer ou não fazer, é ou não é, então o “ou não” é necessário.
Não sei se devo comer o peixe ou o frango. Não sei se devo comer ou não.