“ unsane ” é uma palavra entendida por um falante casual de inglês?

Ouvi dizer que é usado por algumas pessoas, por exemplo Jacque Fresco, por exemplo aqui .

Eu sei que as pessoas entendem o significado da palavra “louco”, mas e um Joe comum e sua compreensão da palavra “insano”?

Comentários

  • ‘ Insano ‘ foi usado pelo menos 1808 , mas ‘ insano ‘ é normalmente escolhidos de uma a duas mil vezes com mais frequência. Eu ‘ sou razoavelmente articulado e não ‘ t ciente de que ‘ insano ‘ já foi usado.
  • Falantes nativos de inglês podem entender, mas soaria muito ‘ errado ‘ para eles.
  • Minha reação à pergunta sobre o Joe médio ‘ s ” compreensão da palavra ‘ unsane ‘ ” era que não é ‘ uma palavra, mas o Joe comum a entenderia de qualquer maneira. Mas, em vista das respostas acadêmicas, eu ‘ sou obrigado a admitir que era uma palavra tão recente quanto 1867.

Resposta

Espero que todos os falantes de inglês entendam são e loucos .

Embora você possa encontrar insano em dicionários muito grandes, como o Oxford English Dictionary, não espera que muitos falantes de inglês estejam familiarizados com ele. Imagino que a maioria dos palestrantes o entenderia como uma nova combinação de des- com são (que significa “não são”). Eu também imagino que leve um momento para entender – embora eu possa imaginar algumas circunstâncias em que seria prontamente entendido, particularmente quando contrastado com são e quando o prefixo un – está estressado:

Alice: Então você está dizendo que ele é são?
Bob: Bem, ele não é un- são.

Mas eu não esperava muitos falantes nativos para inventar esta palavra. Prefixar des- para lógico provavelmente está bloqueado para a maioria dos falantes pela existência de insano . Acho que qualquer um que (re) inventou essa palavra seria suspeito de jogo de palavras.

A resposta de Barrie England dá a contagem de resultados para insano e insano em The Corpus of Contemporary American English (COCA) , que repetirei aqui:

 insane 3760 unsane 2 

Decidi verificar esses dois resultados. Nenhum dos dois usa insano como discutido aqui; ambos são referências à banda Insana . Portanto, é realmente 3760 para 0, o que é uma proporção muito grande. Insano não é padrão e essencialmente nunca é usado. Evite, evite, evite.

Comentários

  • Excelente pesquisa barco-caracol, ou devo dizer, ” Sherlock “? Lol!
  • Para fornecer uma visão geral equilibrada – mesmo que para fins puramente acadêmicos – o OED fornece duas frases de exemplo para insano, usado no lugar de ‘ insano ‘ – um de 1690 e o outro de 1867.

Resposta

Existem apenas 2 registros no Corpus of Contemporary American English mostrando insano e 3.760 mostrando insano . Os números do British National Corpus são 1 e 369. Acho que podemos tirar algumas conclusões disso.

Comentários

  • Definitivamente algo anti-higiênico sobre usar não-higiênico para significar não-saudável.

Resposta

É um palavra legítima, listada no OED, e deve ser entendida por um falante nativo. Muito parecido com a palavra ineficaz .

Dito isso, não há muitos motivos para preferi-lo às alternativas comumente usadas.

Comentários

  • Qual OED ? Não ‘ não aparece no OED online: oxforddictionaries.com/spellcheck/english/?q=unsane
  • Não, eu ‘ um falante nativo, e se alguém disse insano, eu ‘ d presumo que não fosse ‘ um falante nativo e diria a eles que dizemos insano, desde que na verdade signifique insano e não doentio. Não é bom para a saúde geral.
  • Mas, Lady Bamboo (eu ‘ não tenho certeza sobre a Sra. ou a Sra. agora ‘ fui informado de gênero), o usuário ‘ t usuário49727 está dizendo que todos os falantes nativos devem estar cientes de todas as listas de palavras OED (versão X)? A Wikipedia tem: Os vocabulários de falantes nativos ‘ variam amplamente dentro de um idioma e são especialmente dependentes do nível de educação ‘ do falante. Um estudo de 1995 mostra que alunos do ensino fundamental seriam capazes de reconhecer o significado de cerca de 10.000-12.000 palavras, enquanto para estudantes universitários esse número aumenta para cerca de 12-17.000 e para adultos idosos para cerca de 17-21.000 ou mais. De 1.013.913+. Ops.
  • @MarkBannister Isso ‘ não é o OED. Oxford fabrica mais de um dicionário, e apenas um deles é o OED. (Não que eu ache ‘ extremamente relevante se a palavra está listada no OED, veja bem.)
  • Inglês é uma língua orgânica sem um léxico oficial . O OED é respeitado devido à sua respiração e tradição acadêmica, mas ‘ não é o árbitro do que é e não é ‘ uma palavra. Uma criança em idade escolar na maioria dos países de língua inglesa que usasse ” insano ” teria mais probabilidade de tê-lo marcado como um erro de grafia do que uma variante uso.

Resposta

Falantes nativos entenderão a palavra insano , sim, mas insano é o prefixo correto & combinação de palavras.

in vs -un: tem a ver com as raízes de uma palavra (seja de ascendência alemã ou latina, etc.).

Resposta

Merriam-Webster, insano: falta de sanidade

Insano e insano são palavras diferentes. Insano é muito mais forte. Insano significa “insano de alguma forma”, enquanto insano se tornou algo como “ter perdido toda a sanidade”. Insano é muito mais ofensivo.

O inglês precisa de uma palavra para expressar que alguém, algo está um pouco menos do que são. O problema é que as pessoas prontamente interpretam como um erro ortográfico de insano.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *