“ Versus ” versus “ versus ” por escrito (Português)

Em documentos legais americanos, “v . ” é normalmente usado como a abreviatura de “versus” ao descrever as partes em um caso, como se o Sr. Jones processasse a Corporação XYZ, o caso seria denominado “Jones v. XYZ Corp”. Ou se o governo acusar alguém de um crime, será “Os Estados Unidos v. Fred Jones”.

Fora dos documentos legais, “versus” normalmente é abreviado “versus”

Quanto a quando soletrar e quando usar a abreviatura, é uma questão do nível de formalidade do documento. Algumas abreviações “padrão” são aceitas em contextos onde a maioria das abreviações não seriam, como “etc.” e “et al.”. Eu acho “vs.” seria um passo menos formal do que aqueles, mas não seria impróprio usar “vs.” em documentos onde, digamos, você não abrevia “comitê” para “cmte” e semelhantes.

Essa não é uma resposta muito definitiva, mas muitas dessas regras de linguagem não são.

Comentários

• o ponto final é necessário?
• @Pacerier Pelas regras convencionais, eu diria que sim. Acredito que documentos legais rotineiramente incluem o ponto final. Mas, pelo menos até certo ponto, isso ' é uma questão de estilo. Pessoalmente, costumo interromper os pontos após o " Sr. " e " Sra. ", e minha filha sempre me ridiculariza por isso.
• @Pacerier: De acordo com o estilo britânico estrito de escrita, o ponto final no final deve ser abandonado. O mesmo acontece com o Sr. e a Sra. Link de referência

Isso é uma questão de estilo; não existe uma regra universal.

O Guardião O guia de estilo diz :

v para versus, não vs: Inglaterra v Austrália, Rochdale v Sheffield Wednesday, etc

O que parece certo para mim é usar uma abreviatura (v ou vs; mas seja consistente) no contexto acima – nomeando partidas de esportes, processos judiciais, etc. – e soletre a palavra versus por completo para todos os outros usos.

Comentários

• De acordo com a resposta de Jay ' para um americano, " Inglaterra x Austrália " parece uma batalha judicial de monstros 🙂
• v é muito comum para esportes no Reino Unido. Podemos encontrar " Inglaterra x Austrália " em muitos sites do Reino Unido : BBC, Sky Sports, Yorkshire Evening Post, the Telegraph, the Guardian, The Sun, The England and Wales Cricket Board, Durham County Cricket Club …
• @Andrew What about " Inglaterra vs Austrália "?
• @pacerier: " Inglaterra vs Austrália " para mim soa como uma partida de futebol ou um evento olímpico, algo desse tipo.
• Na minha escola primária galesa dos anos 1970, a divisão improvisada em times sempre usava ' v '. Uma rápida reflexão sobre os números e, em seguida, " OK, futebol, Bow Street vee o resto ".

Versus é registrado pela primeira vez em inglês, em um contexto legal, em meados do século XV. É freqüentemente abreviado, como você diz, para v. , mas ver. e vs. também são encontrados. Na verdade, vs. é a única abreviatura nas citações de apoio no Oxford English Dictionary. Até que ponto pode ser aconselhável usar a forma completa dependerá da formalidade do documento em que ela aparece, mas v. deve ser apropriado em muitos casos. É, por exemplo, encontrado nos títulos de processos judiciais.

Eu sugeriria

• v. em uso legal e relacionado, equipes esportivas opostas, talvez até mesmo em batalhas políticas

• versus quando for expressamente obrigatório ou quando você ficar aquém do número de caracteres

• vs. em todos os outros casos, com ou sem itálico

Isso não é baseado em nenhum guia de estilo, apenas uma referência rápida e fácil. A forma completa raramente é usada, tanto que a maioria nem mesmo a reconhece pelo que é.

O Sr. Pacerier diz “pelas regras convencionais” é “s” vs. “com um ponto final. Pensei que se você tinha a primeira e a última letra da palavra, não havia necessidade de parar. O importante, porém, em v versus v. versus vs versus versus e versus vs contra é certamente escolher uma e ser consistente em seu texto. Em uma nota mais leve , Eu já vi pessoas escreverem “versos” … bom pensar poeticamente sobre um assunto um tanto prosaico.