“ visceral ” vs “ emocional ”

Acho que as definições do dicionário que você está usando são um pouco enganosas em termos da maneira como tendemos a usar essas palavras.

Emocional não significa necessariamente qualquer nível de intensidade, na minha opinião. Em vez disso, indica que você está se referindo a algo que pertence às emoções, aos sentimentos, às respostas não intelectuais a estímulos externos. A intensidade da resposta pode ser leve, severa , ou qualquer coisa intermediária.

Visceral , por outro lado, embora também funcione em um nível não intelectual, é frequentemente considerado quase como se fosse não está relacionado com as emoções, porque tem a conotação de surgir de uma reação física, comumente chamada de reação “intestinal”, uma resposta que se sente tipicamente na área abdominal (comumente: “o estômago” ) Esta é geralmente considerada uma reação mais poderosa e, portanto, tendemos a reservar “visceral” para aquelas reações que são geradas por coisas que nos atingem com tanta força que quase parece que estivemos soco no estômago .

Comentários

• Se visceral fosse mais um sentimento do que uma emoção, seria melhor para descrevê-lo como uma reação intuitiva? Ou visceral só realmente expressa que vem de dentro, sem especificar qual é a reação realmente?
• Embora seja extremamente irrelevante, não é ‘ o ” que ” usou em ” para aquelas reações que são geradas ” deveria ser ” aquele “, pois oferece algumas informações essenciais em vez de extras?
• @ Reactor4: Há uma longa e bem estabelecida história de uso de ” que ” como o pronome introdutório em orações relativas integradas. Algumas pessoas (principalmente americanos) não ‘ não gostam e dizem que está errado. Mas esta não é uma regra gramatical universalmente reconhecida. Veja a pergunta neste site sobre o tópico: Quando usar “aquilo” e quando usar “qual”?

Eles estão definitivamente na mesma casa do leme semântica. “Visceral” está relacionado com a palavra “vísceras”, que significa as entranhas do corpo. Portanto, se refere a algo que vem de seu intestino, seu corpo, suas partes internas físicas.

Emocional, que fisiologicamente se relaciona com vários hormônios em seu sangue, refere-se a coisas que provocam um conjunto de respostas especificamente emocionais: raiva, tristeza, amor, paixão etc.

Talvez seja melhor pensar nisso em uma hierarquia, o grau em que a razão desempenha um papel na ação. Considere, por exemplo, uma decisão tomada por uma pessoa, talvez uma mulher esteja tentando decidir se deve se casar com um homem.

No topo, ela pode tomar uma decisão racional: somos compatíveis em interesses, são nossas carreiras compatível, temos os mesmos objetivos.

Em um segundo menos racional, mas ainda em um nível um tanto racional, emocional, ela pode considerar seus sentimentos por ele – ela tem afeição por ele, ela o ama , como ele a faz se sentir?

Em um terceiro nível, ainda menos racional, está seu nível visceral, ela está intensamente atraída sexualmente por ele, ela apenas sente uma paixão em seu intestino por ele. Não é amor, mas puramente de seu corpo. É seu instinto, seu animal interior, sua reação física não racional e não emocional.

Comentários

• Muito bem. Eu realmente gosto do conceito hierárquico.

Na minha opinião, a melhor maneira de distinguir entre esses termos é reconhecer que as reações viscerais SÃO um tipo de reação emocional profunda, sendo a outra variante uma reação emocional cerebral profunda. Não concordo com a noção de que as respostas emocionais são sempre não intelectuais . Esta é uma noção enganosa.

Portanto, uma reação visceral emocional é primordial e ocorre imediatamente e espontaneamente, enquanto

a emocional cerebral reação é uma reação consciente que envolve a participação do intelecto (córtex pré-frontal) – uma reação aprendida em vez de uma reação intestinal.

Portanto, visceral é rápido, automático e subconsciente, mediado no sistema límbico subcortical (o chamado cérebro reptiliano ) e não intelectual .

As reações emocionais não automáticas são lentas, deliberadas e conscientemente controladas em o córtex pré-frontal. Do ponto de vista neurofisiológico, essas reações são respostas intelectuais .

Acho que “visceral” às vezes não se relaciona com o que nós normalmente descritos como “sentimentos”. Parece que uma reação visceral a algo pode muitas vezes se conectar com uma forte resposta emocional ao mesmo momento ou estímulo. No entanto, parece que também se pode ter uma resposta visceral a algo que não evocar quaisquer sentimentos fortes, exceto talvez a sensação de náusea ou o certo / errado inerente de algo.

Isso provavelmente é um acréscimo aos requisitos, mas sinto-me impulsionado a apontá-lo. Na verdade, você poderia falar com mais precisão de uma reação “amigdaliana”, que abrange tanto “emocional” quanto “visceral”. Todas as informações que entram no cérebro passam primeiro pela amígdala e chegam ao córtex pré-frontal cerca de 10 segundos depois. A amgydala é o que gera a resposta de “lutar ou fugir”, então você pode ter uma reação emocional instantaneamente, que pode ser visceral ou não, antes de a informação ser recebida no córtex pré-frontal (a parte pensante). Você pode então escolher reter sua resposta emocional original ou reconsiderar uma vez que seus pensamentos estejam engajados.

Claramente, então, uma resposta emocional é geralmente instantânea, assim como a visceral. Mas emoções fortes afetam os sistemas do corpo, e onde mais sentimos isso é nos intestinos (vísceras). Isso se reflete na fala, como no medo angustiante ou Eu me sinto oco / oco / vazio , o que é frequentemente dito por alguém que tem a mão no abdômen.

Em outras palavras, é a força da emoção que pode torná-la visceral, então a resposta de John M. Landsberg tem o direito dela e recebe meu voto.

Comentários

• Não. Não é assim que o cérebro funciona. Por um lado, 10 segundos é muito longo.
• Eu deveria mais corretamente ter alguns segundos, mas dez segundos é o tempo aceitável para o processo de pensamento entrar em ação corretamente. É por isso que as pessoas com temperamento explosivo são aconselhadas a contar até dez, lentamente, antes de reagir a um estímulo.
• Desculpe, deveria ter citado minha fonte para a informação em minha resposta, ‘ Inteligência emocional ‘ por Daniel Goleman.