Comentários
- Se você não ' encontrá-lo em qualquer dicionário, então lá não há justificativa para usá-lo e você pode assumir com segurança que ' um erro.
- 3.220.000 resultados para volumn no GoogleSearch; 27.600 resultados para GoogleBooks.
- @Kris: Você encontrou alguma ocorrência entre aqueles milhões (ou milhares) de resultados de pesquisa que o levaria a acreditar que esta é a palavra correta para o século 21? Em caso afirmativo, ' gostaria de saber. Acho que ' é uma grafia antiquada, na melhor das hipóteses. Totais brutos não ' t dizem a resposta completa.
- @JR Antiquado é uma resposta válida. Você deveria ter postado isso como uma resposta.
- Para postar uma resposta, vote para reabrir. As edições inválidas serão revertidas.
Resposta
Nunca ouvi falar de " volumn, " e algumas pesquisas não mostram nada, exceto várias pessoas que afirmam ter visto esta palavra em uso. Aqui alguns pesquisadores assumiram a tarefa de encontrá-lo no OED, mas não conseguiram. Acho que é seguro dizer que não é uma palavra adequada .
É bem possível que O Google reserva para retornar instâncias de uma palavra que são realmente erros de digitação ou de digitalização, como este:
embora às vezes, o livro digitalizado contém inequivocamente a palavra em questão:
Este último exemplo, porém, foi publicado em 1906. Se volumn já foi uma grafia alternativa aceitável de volume , parece ter saído de voga, a ponto de os editores do dicionário não quererem reconhecer nas edições atuais.
Comentários
- Um exemplo: math.stackexchange.com/a/39902/624014