materiais que podem tornar o Bluetooth inútil

estou preparando alguns experimentos sobre o uso do Bluetooth na vida real. E para tornar os dados mais variados, preciso de alguns materiais que pode realmente causar efeitos colaterais à funcionalidade do Bluetooth. Eu tenho tentado um teste simples com paredes de concreto (~ 7 pol.) e porta de madeira (~ 3,5 cm) e eles parecem não estar dando mudanças significativas

após algumas pesquisas , descobri que o Bluetooth usa ondas de rádio ( https://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth ) e, depois de muitos resultados de pesquisa posteriores, só encontrei esta é a explicação mais próxima possível ( Como posso criar obstáculos para as ondas de rádio? ), mas eles explicaram apenas os materiais condutores

existe algum material (outro que seja condutor, prefere tipos comuns que geralmente encontramos) que pode interromper a conectividade Bluetooth?

Comentários

  • Uma gaiola de Faraday, talvez?
  • Uma gaiola de Faraday nos são materiais condutores.
  • A razão exata pela qual o Bluetooth usa as frequências que usa é que A) não é ' t prejudicial para os humanos, B) não é ' ta banda restrita e, mais importante, C) não existem ' t muitos materiais comuns que a bloqueiam facilmente. Assim, você não ' não encontrará nenhum material doméstico comum que bloqueie os sinais bluetooth de maneira eficaz, por design. Fazer uma gaiola de Faraday talvez seja sua única opção
  • Por que você diz que materiais condutores não são tipos comuns? Muitos edifícios hoje usam vigas e vigas de aço na construção. Rotineiramente tenho dificuldade com recepção de telefone celular em meu escritório. Eu tenho que ir para o corredor. Eu sei que OP pediu não condutivo, mas sua razão é falha.

Resposta

Tal material ( além dos condutores) normalmente não existe. O motivo: quando um material está interrompendo o bluetooth, ele está refletindo ou absorvendo as ondas de rádio. Materiais reflexivos também são materiais absorventes, então isso se resume a encontrar um material que absorva ondas de rádio.

Para metais e outros materiais condutores, os elétrons são muito móveis e atuam como absorvedores. Para materiais não condutores, a absorção tende a ser um fenômeno quântico. A energia de um único fóton deve ser a mesma que a energia de transição de um estado quântico de base para um estado excitado. Essas energias tendem a ser muito mais altas do que a energia de um fóton de radiofrequência, o que significa que você não encontrará nenhum material que absorva ondas de rádio que também não seja condutor.

Sua melhor aposta é um metal ou uma cerâmica espessa parcialmente condutora para bloquear o bluetooth. O concreto é um exemplo, mas você “precisaria de uma peça muito grossa. Você também teria que garantir que o concreto fosse grande o suficiente para que a onda não refratasse em torno dele.

Resposta

O problema é basicamente que as ondas de rádio são grandes e tendem a “curvar” e “penetrar” obstáculos. Metais e condutores serão as coisas mais difíceis de contornar / atravessar. Então, talvez seu problema seja que você está apenas colocando, digamos, um bloco de concreto entre dois dispositivos bluetooth, em vez de uma parede de concreto inteira.

Você poderia experimente pias de metal e cerâmica, ou uma gaiola de Faraday de folha de alumínio, para envolver quase totalmente a coisa. Você pode comparar o de folha de estanho com o que acontece quando você coloca o receptor no micro-ondas, ou em um armário, ou em um cofre.

Você pode tentar colocá-lo em um “bunker” feito de tijolos / blocos / sacos de areia.

Provavelmente, a coisa mais interessante seria encher alguns sacos de sanduíche com água e empilhá-la em um bunker semelhante. Você poderia então ver se congelar os sacos sólidos mudou alguma coisa, testando um iglu.

Você poderia testar a sujeira cavando um buraco. Pode ser interessante saber a que profundidade você pode estar enterrado vivo em um caixão que ainda pode chamar alguém para vir resgatá-lo.

Comentários

  • Os caixões geralmente têm uma estrutura feita de metal. Então … funcionaria como uma espécie de ' gaiola de Faraday, reduzindo muito a penetração do sinal de celular dentro dela.

Resposta

Descobri que minhas paredes de gesso, combinadas com conduítes no teto para as luminárias, bloqueiam quase qualquer penetração de wi-fi ou bluetooth de uma sala para outra – Posso receber sinais sem fio através de apenas uma parede, porque o gesso foi substituído por painéis de madeira em ambos os lados da parede.

Isso me fez pagar centenas de dólares por RG6, RJ45 com fio e conexões de 3,5 mm em cada cômodo, executados sob a casa no espaço de rastreamento.

Comentários

  • Embora isso responda à pergunta, é tudo bastante anedótico. Isso é Física .SE, então geralmente deve haver alguma explicação baseada na física em uma resposta.
  • Minha hipótese é " Efeito gaiola de Faraday ", mas não tenho ideia de como faria para provar ou refutando isso.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *