Cerca de três semanas atrás, eu enviei um artigo para um periódico de física de alta reputação. (Eu tive outro artigo publicado recentemente neste jornal também.) Tenho verificado o status continuamente e hoje vi o seguinte como um acompanhamento de um pedido de parecerista:
mensagem recebida (não é um relatório)
Estou curioso sobre esta atualização de status, pois nunca a encontrei antes. O que esta notificação significa – rejeição do meu trabalho ou aceitação? Seria muito grato se alguém pudesse compartilhar sua experiência sobre isso.
Comentários
- PRL? O árbitro provavelmente se recusou a revisar o artigo. O Editor provavelmente tentará encontrar um novo árbitro agora. Boa sorte!
- @Bubble Alguma razão possível para um árbitro recusar-se a revisar?
- Limitações de tempo mais prováveis ou não ' t acham que ' têm conhecimento suficiente na área para avaliar a qualidade do artigo.
Resposta
Significa que eles receberam alguma comunicação do árbitro diferente de um relatório. Diários diferentes têm fluxos de trabalho diferentes para árbitros. Alguns não enviam o manuscrito até que o árbitro concorde em avaliar o trabalho. Alguns permitem que o árbitro veja o manuscrito e dão um prazo curto para que o árbitro decida se pode enviar um relatório. Algumas outras revistas (como as revistas da American Physical Society), enviam o manuscrito e pedem ao revisor que envie um relatório, sem nunca pedir a confirmação de que o revisor pode fazer o trabalho.
Suspeito que o diário funciona com o segundo sistema. Isso é significativo porque a primeira resposta que o editor pode receber de um revisor pode ser o relatório final. Ou pode não ser; o árbitro potencial pode escrever de volta para recusar a tarefa ou pedir mais tempo. Portanto, é importante identificar se uma resposta recebida do árbitro é ou não um relatório – e é isso que você está vendo.
Comentários
- Muito obrigado pela resposta. Na verdade, é um jornal APS. Da última vez, quando enviei meu manuscrito, os avaliadores enviaram os relatórios diretamente (nenhuma mensagem inicial). Portanto, depois de ver esta atualização de status, estou nervoso. 🙂 . Por outro lado, pelo meu entendimento, isso não pode ser uma rejeição, porque nesse caso o árbitro deveria enviar um relatório.
- Se não me engano, esta mensagem de status no sistema APS também pode ser causado por árbitros concordando em revisar (o que eles não precisam).