Mineração solo apenas para dar sorte, realista?

Verifique esta página: Quando devo esperar gerar um bloco?

Então, com a dificuldade atual 510,929,738 e uma mineração de 1 Ghash / s rig (rápido mais do que sua CPU) você “faria esta matemática:

510929738 * Math.pow(2,32) / Math.pow(10,9) / 60 / 60 / 24 / 365

Então, para encontrar um bloqueio nesta dificuldade com uma mineração de 1Ghash Isso levaria cerca de 69 anos em média. Boa sorte!

PS: Math.pow(2, 32) é simplesmente a versão JavaScript de 2^32

Comentários

• Onde 69 anos é o tempo esperado , poderia ser muito mais rápido com sorte, mas provavelmente muito mais tempo porque a dificuldade está constantemente aumentando enquanto isso.
• Obrigado. Mais uma coisa, teoria e prática são a mesma coisa neste caso?
• @Isac: Em teoria, teoria e prática são a mesma coisa. Na prática…
• Tão perto quanto Não ‘ não use sua CPU, use a conta de luz que está correndo para ir comprar bilhetes de loteria, melhores chances.
• Obrigado, acho que vou comprar um USB Block Erupter apenas por diversão. CPU é, como você diz, muito inútil.

Contanto que você esteja em boa comunicação com a rede e ter um hashrate medido em algo melhor do que minutos por hash, sim, você tecnicamente tem uma chance de minerar com sucesso um bloco, mesmo se seu hashrate for minúsculo em comparação com a rede inteira. Então a questão é: quais são suas chances e você deveria fazer isso? Acho que uma analogia com uma loteria é adequada.

Em uma semana, uma loteria pode custar US $ 2 ( por um bilhete) e dá a você uma chance de 1 em 175 milhões de ganhar $ 100 milhões (ignorando prêmios menores, dividindo prêmios, etc.; complica muito as coisas). Isso dá um retorno sobre o investimento (ROI) de cerca de 29% , então vamos tratar isso como nossa linha de base: se for inferior a isso, será pior do que a loteria e você não deveria “jogar”.

Se você comprar um $ 34,52,5 GH / s ASIC miner th com 2,5 W de potência, você pode gastar cerca de $ 0,06 em uma semana para ter 1 chance em 13.889 de ganhar $ 11.349. Sem contar o investimento inicial, esse é um ROI de 1.361%, então vale a pena. Se você levar em consideração o custo do dispositivo (dividido ao longo de um ano) e uma queda na lucratividade (já que o resto da rede estará acelerando ), Acho que você ainda está procurando um ~ 80% ROI.

Em uma semana de mineração de CPU (assumindo 20 MH / s a 70 W), você pode gastar $ 1,75 em energia para ter 1 em 3.472.222 de chance de ganhar $ 11.349. Este é um 0,18% ROI, então a mineração de CPU realmente não faz sentido, mesmo como uma loteria (seria melhor basta comprar um bilhete de loteria).

(meus cálculos estão em http://pastebin.com/ERJHshFG )

Comentários

• O ROI da loteria é constante. A dificuldade do Bitcoin não. Esse ROI de 80% da mineração ASIC de Bitcoin será de 8% nos próximos 6 meses.
• @TimS, mas certamente há ‘ uma quantidade mínima de poder computacional de que você precisa antes mesmo de ” participar da loteria de mineração de bitcoin ” certo?
• @Pacerier Há um mínimo. Por exemplo, você pode ‘ não faça isso com cálculos humanos , porque quando você terminar um hash (~ 9,4 horas), mais blocos serão encontrados.Se você pudesse fazer um hash em 1 minuto, ‘ daria em média 10 hashes por bloco, talvez desperdiçando cerca de 5% do seu esforço. Eu ‘ d estimo 10 minutos por hash como o mínimo para participar: você pode fazer aprox. 1 hash por bloco. Há uma chance de que o hash seja o correto! Você ‘ jogou na loteria. (qualquer computador é medido em quilohashes por segundo, pelo menos; muitas vezes mais rápido que o mínimo)
• @Pacerier observe que não há mínimo difícil . É ‘ possível (embora extremamente improvável) que nenhum bloco seja encontrado pela rede nas aproximadamente 10 horas que você ‘ re calculando um hash à mão, e possível (embora extremamente improvável) que seu hash atinja a dificuldade desejada, e possível (embora extremamente improvável) que você não tenha cometido nenhum erro nessas 10 horas de aritmética. No entanto, ‘ estou apontando que quando você entra na faixa de minutos por hash (ou mais lento), há um fator limitante extra: blocos provavelmente foram encontrados nesse meio tempo.
• @TimS., Pontos positivos, não ‘ não pensei nesse mínimo difícil . A propósito, esse fator de limitação extra está realmente mais perto de 3 minutos, certo? Já que tivemos que levar em consideração o atraso de realmente sermos notificados quando alguém ganhou na loteria.

Não creio que a questão fosse “quanto tempo” demoraria em média, mas sim quais são as probabilidades, o que é algo completamente diferente do meu ponto de vista. Se eu entendo bem o conceito de resolver blocos, então sempre há mais pessoas / grupos / pools tentando resolver um bloco. Se for assim, resolver um bloqueio é sempre mais uma questão de sorte do que a força bruta que você tem. Mesmo se você tiver um equipamento de 1GH, ainda pode encontrar a solução mais rápido do que o pool de 1PH. A questão é: quais são as chances de que Eu esperaria que uma razão: ocorresse na resposta. Então, se a potência H total atual for cerca de 7,6 PH, isso significa que com a plataforma de 1GH você tem 1: 7600000 de probabilidade de resolver o bloco a aproximadamente a cada 8 minutos. Que é 1: 116 por ano, se a potência H total não mudar e basicamente não depender da dificuldade, pois a dificuldade é baseada na potência H total.

Comentários

• Você está correto, a pergunta era sobre as chances de quem fez a pergunta conseguir encontrar um bloqueio. No entanto, você pode expressar as probabilidades como chance por bloco ou como tempo esperado até o resultado será alcançado, Luca escolheu o último. O 1GH também está superestimando sua CPU ‘ s poder de mineração, um valor mais realista seria b e menos de 0,05 GH / s. Portanto, a probabilidade é de 1: 3320 por ano, trocada pelo custo de energia para operar o PC a todo vapor por um ano.

É melhor do que estar na loteria!

A chance de você realmente encontrar um bloqueio infelizmente diminuirá com o tempo (provavelmente). se você tiver sorte, você ganha na loteria. E se você não tiver sorte, não ganhará e não receberá nada.

A vantagem de estar em um pool é que você joga em mais loterias, então sua sorte é média. Se você tiver sorte 1% das vezes e tentar uma vez, provavelmente ganhou 0% das vezes. Se você tentar com frequência, ele tenderá a ficar em torno de 1%.

Então, deixando os cálculos aleatórios de lado, você está se sentindo com sorte?

Para responder à sua pergunta mais diretamente: o bloco longo -intervalos (10 minutos) existem para reduzir a influência do atraso da rede na capacidade das pessoas de explorar o bloco mais recente. Há alguma influência, inevitavelmente, mas outros também a suportam. As piscinas podem ter uma pequena vantagem se estiverem próximas, mas os mineiros se conectam por meio delas em vez de diretamente. Acho que não haveria diferença que valesse a pena mencionar. Resumindo: Sim, é a sua% vs rede%.

Uma pequena nota de rodapé deve ser feita sobre a mineração egoísta, se outra piscina for grande o suficiente, eles terão um vantagem de mineração. Menor seria uma desvantagem. Não está sendo feito e espero que os pools permaneçam espalhados o suficiente para torná-los ineficazes. Você pode ignorar isso com segurança. Também não importa quando você está “minerando na loteria” (você ainda está apostando apenas na sua própria sorte!).

Observação: você terá mais sorte minerando sozinho LiteCoin ou outro Moeda GPU / CPU. A menos que você tenha um ASIC, é claro.

Comentários

• Melhor do que qual loteria?
• Bem … Supondo que seu hardware de mineração seja igual aos outros ‘, você ‘ ficará melhor do que qualquer loteria. Desde que o sorteio funcione conforme o esperado (recolha o dinheiro e entregue a um único participante – taxas). Mas com pior hardware, tudo depende.
• pergunta, se eu estiver em uma piscina e encontrar 3 blocos em 12 horas … a mineração solo seria levada em consideração?devo esperar encontrar 3 ou mais por dia ou o pool realmente ajudou a estreitar o slot vencedor?

Estou minerando sozinho AmericanCoin em um VPS de US $ 6 / mês, gerando cerca de 7 kilohashes de criptografia por segundo, e acabei de ganhar o bloco 55311 cerca de uma hora atrás, depois cerca de 8 semanas de tentativas com o script random-nonce scrypt-mining vinculado a partir do meu blog. Portanto, pode ser feito, se a dificuldade for baixa o suficiente. pode ter funcionado tão bem ou melhor com o linear-nonce integrado mineração de código, mas achei que usar números aleatórios me daria uma vantagem no departamento de “sorte”.

aqui está a dificuldade atual. quando comecei, era cerca de 1,9, depois subiu para cerca de 4 antes de voltar.

jcomeau@aspire:~$ americancoind getmininginfo { "blocks" : 55328, "currentblocksize" : 0, "currentblocktx" : 0, "difficulty" : 3.51815597, "errors" : "", "generate" : false, "genproclimit" : -1, "hashespersec" : 0, "networkhashps" : 19038678, "pooledtx" : 0, "testnet" : false } 

portanto, não está quase se pagando, mas como um prova de conceito valeu a pena para mim, além de ser uma maneira barata de “consertar” meu jogo.

Comentários

• É não aumentará suas chances. Não ‘ nem mesmo afeta sua jogabilidade.
• @jcomeau_ictx, Você acabou de ganhar 25 btcs?
• não, não estou minerando BTC. Eu ‘ eu só extraí AMC e ARG com sucesso.
• como você faz a mineração por meio da linha de comando? Esse é um recurso integrado a todos código derivado do bitcoind?
• escrevendo um script que se comunica com o daemon através de RPC. O meu não ‘ funcionará mais com o Bitcoin, pois não fornece mais o getwork chamada. o script está vinculado na minha resposta acima, por meio do meu blog, a Pastebin.

T A beleza do Bitcoin é que ele fornece a qualquer pessoa a chance de ganhar bitcoins grátis. Não importa quais estatísticas são usadas para calcular as chances de acertar o jackpot, elas nunca podem ser usadas para prever o resultado. Como todos nós podemos ler nas inúmeras variações e complicações (quando se trata de calcular probabilidades) nos posts mencionados acima, é óbvio que nunca haverá um modelo matemático capaz de prever as possibilidades. Existem muitas variáveis que mudam continuamente ao longo do tempo (taxa de difusão, quantidade de mineradores, blockchain em crescimento etc.) Em vez de se concentrar na própria mineração, é melhor tentar encontrar uma maneira de reduzir o custo. Se alguém pudesse usar energia solar para alimentar seu computador, então não é problema algum para tê-lo instalado e funcionando por até 20 anos ou mais. Nesse caso, é mais barato do que participar de uma loteria e suas chances de acertar o pote não serão mais nem menos as mesmas. É por isso que chamamos de sorte;)

Comentários

• Votos negativos: ” Não importa quais estatísticas são usadas para calcular as chances de acertar o jackpot, elas nunca podem ser usadas para prever o resultado. Como todos nós podemos ler nas inúmeras variações e complicações (quando se trata de calcular probabilidades) nos posts acima mencionados, é ‘ óbvio que nunca haverá um modelo matemático capaz de preveja as possibilidades. ” Por ser mal informado e absurdo.