Não deveria ' t Warren Worthington III ser apenas uma criança durante o Apocalipse dos X-Men?

Existem vários problemas de continuidade entre os novos filmes e a antiga Trilogia. Principalmente com base na ideia de que a velha trilogia se passa nos anos 2000.

X3, The Last Stand, é suposto estar cinco minutos no futuro de X2, que é explicitamente definido alguns meses após os eventos de X1. X1 é ” dias atuais ” significando, aproximadamente ao mesmo tempo que sua versão do mundo real, 2000. Isso os coloca como X1, 2000, X2, 2000 ~ 2001 e X3 aproximadamente 2005 ~ 2007.

No X3, somos informados de que 20 anos antes, Charles e Erik conheceram uma jovem Jean Grey. Ela é mais jovem, parece ter 10 anos. Especificamente, seus poderes emergem de um evento traumático, não da puberdade como é típico. 10 anos depois disso, em 1995, e antes do resto do filme, vemos um jovem Warren Worthington de 13 anos em pânico, tendo cortado suas novas asas.

Já que X3 é definido em 2005, isso coloca Jean em ~ 30, nascido no início dos anos 1970 e Warren aos ~ 23, nascido no início dos anos 1980. Ele seria um bebê, ou um brilho nos olhos do papai Worthington durante o Apocalipse.

O Apocalipse X-Men se passa em 1983. Ainda assim, Jean está sendo interpretada por Sophie Turner, de 19 anos, e de forma alguma poderia ser considerada 10 ~ 13, no universo:

Agora, se a Trilogia original foi ambientada 10 anos antes do que se acreditava, com X3 ambientada em 1995, E a cena de Angel ambientada na mesma ano como Jean, suas idades se alinhariam melhor com o que sabemos do Apocalipse X-Men. Tanto Jean quanto Angel seriam adolescentes em vez de crianças e bebês. Isso significa que vemos os jovens Jean e Angel em 1975.

Angel in Apocalypse parece estar no início da vida adulta. Ben Hardy tem 25 anos e pode se passar por um estudante do ensino médio (como é típico no elenco de Hollywood):

No entanto, isso causa outros problemas! No final do DOFP, definido em 197 3, mesmo sem as mudanças de DOFP, Erik ou está na prisão (por talvez ter matado JFK), ou se ele escapou, não é mais amigo de Charles. Charles está em uma cadeira de rodas na Primeira Classe (1963), mas não no flashback de X3 (meados dos anos 1980).

Mas podemos ignorar isso. Como todos os outros problemas de continuidade, temos que ignorar em filmes, desenhos animados e quadrinhos de X-Men.

X-Men Apocalypse “s Diretor está usando um péssimo conhecimento da física para desculpar basicamente ” Continuidade se eu quiser ” atitude :

Vou matar qualquer um desses personagens no dia que eu quiser. Eles são todos um jogo justo. Nada pode acontecer.Quando duas coisas estão acontecendo simultaneamente na física quântica é o que é chamado de Super Posição e quando o Observador finalmente observa o resultado que é chamado de “Colapso da Super Posição”, que é o que aconteceu quando Wolverine acordou e viu toda a felicidade. Então, sim, esse é o resultado que esperamos, esse é o resultado que aspiramos, e é esse o resultado para o qual estamos caminhando, mas vimos em Dias de Futuro Passado outro mundo escuro. O que diz que isso não pode acontecer novamente? O que diz o despertar de um ser que tem tanto poder e pode adquirir o poder de desestabilizá-lo? Portanto, tudo é possível. Isso é o que gostaríamos de pensar que acontece, é o que Simon gostaria de pensar que é um bom resultado, mas para mim é um jogo justo.

O escritor / Produce Kinberg, em vez disso, deseja preservar o futuro do DOFP. Bom final:

“Todos esses filmes agora existem na mesma linha do tempo e certamente a intenção no final de Dias de Futuro Passado foi aquele futuro final que vimos como o destino dos personagens. Portanto, exceto outra viagem no tempo ou qualquer outra coisa que atrapalharia a linha do tempo, seria o destino desses personagens. ”

Mas ele afirma explicitamente que a viagem no tempo seria o motivo para quaisquer alterações.

X-Men: Days of Future Past basicamente erradicou a continuidade anterior :

Por causa disso, o Anjo que vimos antes existia em uma continuidade diferente – a mesma continuidade em que Jean Gray / Phoenix (Famke Janssen) e Scott Summers / Ciclope (James Marsden) morreu. Portanto, o anjo que encontraremos durante o X-Men: Apocalypse será uma versão totalmente nova do que vimos antes.

Comentários

• Eu sei, mas ainda assim, por quê deve mudar alguma coisa sobre o seu ge?
• @SarpSTA Por que deveria ‘ não isso? Se ‘ um anjo completamente diferente, por que ‘ eles nasceram antes?
• @AnthonyGrist: Porque ‘ não é assim que a reprodução humana funciona.
• @LightnessRacesinOrbit I ‘ desculpe, mas o quê? Essa ‘ não é nem mesmo uma resposta lógica ao meu comentário. ‘ não é a mesma pessoa , então por que existe essa expectativa de que eles nasceram no mesmo ano? Por que ‘ o anjo da linha do tempo do Apocalipse não nasceu muito antes do que o anjo da linha do tempo The Last Stand?
• @AnthonyGrist: Er, certo! Perdeu ” Se ‘ um anjo completamente diferente ” de alguma forma lol

Você está correto. X-Men: dias do futuro passado não explica o anjo em Apocalipse . O anjo em A última resistência não parece se encaixar na mesma continuidade com o Apocalipse Anjo por causa de uma séria discrepância de idade. Qualquer que seja a idade que Worthington supostamente tenha em Apocalipse , ele claramente será mais velho que 10. Isso significa que ele teria nascido antes de 1973, provavelmente mais perto de 1963. Portanto, ele já teria existido antes de 1973 na linha do tempo original, antes das mudanças devido à viagem no tempo em Dias de Futuro Passado , o que presumivelmente só teria mudado as coisas a partir de 1973.

Talvez isso possa ser explicado pela intromissão no tempo por trás das cenas por parte de outras entidades (talvez até o próprio Apocalipse). Talvez seja o resultado de algum tipo de evento de viagem no tempo iniciado em algum lugar no futuro da linha do tempo alterada. Mas realmente é apenas a Fox não deu um [palavrão] sobre contradizer A última posição e apenas fazer o que quer .

Isso pode ser considerado apenas marginalmente relativo e eu não tenho evidências conclusivas de que é isso que X-Men está fazendo especificamente, mas, de modo geral, trabalhos que usam viagens no tempo podem prescrever vários “efeitos temporais” de ficção científica e / ou paradoxos para explicar o que pode parecer, em alguns casos, inconstância.

Por exemplo, em dois trabalhos de Bad Robot , ambos usam múltiplos universos como forma de comparar e contrastar linhas do tempo ou universo paralelo como meio de explorar identidade e destino, a ideia de fatores de “casualidade reversa” na equação.

Na série de TV Fringe , a 4ª temporada é uma espécie de redefinição em que os espectadores passam a ver uma versão diferente dos universos paralelos azuis (e eventualmente) vermelhos. Não está claro se esses novos (para os espectadores) universos paralelos existiam antes dos universos principais apresentados pela primeira vez nas temporadas 1-3 (mas, IMO, acho que há evidências suficientes para provar isso), mas em qualquer caso é claro que durante o curso da temporada 4 (e cinco) o universo azul é “reescrito”, enquanto as contrapartes AZUL das temporadas anteriores “tomam conta” da linha do tempo E, ao fazer isso, a dinâmica ou conflito entre o azul e o vermelho o universo praticamente se dissolveu / mudou, pois agora eles enfrentam ameaças anteriores que “avançaram” ainda mais nesta linha do tempo.

No entanto, no início da temporada, Walter menciona a possibilidade de que uma das razões pelas quais Olivia está passando por um distúrbio quântico seja o trauma anterior que causou a morte reversa, “efeito antes da causa” …

Perspectiva forçada – Transcrição:

WALTER: Belly e eu sempre tivemos a teoria de que alguns eventos traumáticos voltam no tempo. (animado) Simplificando, alguns eventos futuros retrocedem. Bem, não de uma forma que estejamos conscientes, mas é como vibrações. E talvez seu cérebro seja exclusivamente sensível a essas vibrações. Portanto, é possível que seja o zumbido que você ouve. Você já foi capaz de controlar essa habilidade?

Além disso, essa ideia é semelhante, usada para ajudar a explicar a aparência de Khan na nova alternativa linha do tempo “kelvinverse” de Star Trek , em Star Trek into Darkness , onde * a história de fundo de alguns Khan agora foi alterada

Star Trek Memory Alpha – Khan Quadrinhos empatados:

A série de quadrinhos Star Trek: Khan estabelece a história de Khan após a divergência da linha do tempo, mas antes de seu encontro com a Enterprise. A nave Vanguard da Seção 31 descobre Botany Bay e assume a custódia de Khan. Usando rapidamente seus bancos de dados para determinar sua identidade antes de despertá-lo, Almirante Marcus ordena que Khan “s rosto e voz sejam reconstruídos de suas origens indianas para uma origem mais do norte da Europa sua memória foi bloqueada com a intenção de convencer Khan de que ele é John Harrison , um pesquisador da Frota Estelar no Arquivo Memorial Kelvin de Londres, que perdeu suas memórias em um acidente durante uma missão fracassada de Qo “noS. Ele recebe a tarefa de ajudar a aconselhar a Seção 31 sobre possíveis melhorias na tecnologia de arma, escudo e propulsão da Frota Estelar (que será incorporada a bordo do USS Vengeance), bem como assumir a missão de destruir Praxis com a ajuda de um transportador portátil que ele projetado e construído. A missão é um sucesso (explicando a lua destruída vista na órbita do mundo natal Klingon no filme), mas, no processo, Khan redescobre suas memórias de sua verdadeira identidade. https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Khan_Noonien_Singh_(alternate_reality)

Contadores de histórias de um motivo gosto de usar viagens no tempo e múltiplas linhas do tempo ou múltiplos universos como um dispositivo, é ser capaz de ver se as circunstâncias podem mudar e se essas circunstâncias podem mudar quem é uma pessoa. E então, algumas outras maneiras com as quais você pode brincar são a história de eventos, onde talvez, você tenha os mesmos eventos repetidos, mas tanto os resultados, a criação de eventos, de quem exatamente estão envolvidos, e / ou “quando” na história eles acontecem podem ser diferente. Outra maneira é usar vários tipos de contrapartes. Por exemplo, talvez haja sempre um “anjo”, mas quem é o anjo e / ou quando ele passa a existir, o lado em que ele acaba pode ser diferente.

Se seguirmos os cronogramas dos X-Men através como uma grande história em andamento, pode-se ver essa ideia de longo prazo de que Wolverine é a variável no esquema maior das coisas pertencentes à maioria dos pré- Dias de Futuro Passado principais filmes X-Men, porque essencialmente ele é o único a “perturbar” o equilíbrio da vida de Jean Gray, onde ele também não totalmente comprometido com ela, resultando no sucesso de The Dark Phoenix em matar Scott e, em seguida, Jean, onde então ele é o único a voltar e mudar a linha do tempo.Portanto, é curioso que, dependendo se Logan de fato existe no futuro da nova linha do tempo ou não, que ele encontre seus fins após alterar a linha do tempo (possivelmente jogando “corretor de curso”) e que os novos filmes estão prestes a abordar diretamente e chegar mais ao fundo de Dark Phoenix no próximo filme principal dos X-Men.

Ok, então aqui está minha opinião sobre isso com base na explicação deles de que o tempo é “como um rio”. Se você se lembra no DoFP, eles nos informaram que você não pode “mudar o curso deste rio, o tempo é imutável, ele se corrigirá e se aglutinará e voltará para onde estava indo porque é assim que a matemática funciona. Mas você PODE fazer ondulações. Você pode apagar eventos, pode criar eventos, mas nunca pode alterar totalmente onde o rio está indo, certo? Ok, então quando você joga pedras em um rio e você faz a água ondular, essas ondulações não vão simplesmente em UMA direção. A ondulação percorre toda a superfície do rio. Aqui está o problema, vemos a linha do tempo dos X-Men como a totalidade do “rio”, mas não é. O que eles estão jogando está mais dentro do reino da mecânica quântica e da física relativística em si, a natureza da realidade. O tempo inteiro deve ser afetado porque se o tempo é um rio, a ondulação nele não vai apenas para a frente quando você joga uma pedra.

A implicação aqui é que o efeito de fazer ondulações no tempo não é apenas linear. Portanto, não importa que “ei, esse personagem não nasceu antes de 1973, eles” não deveriam ter sido afetados! “, Eles jogaram uma pedra no rio conhecida como tempo e afetou tudo em algum grau. Todos disso em relação à mecânica quântica é especulativo, apenas uma reflexão sobre o que pode acontecer. A maneira linear como pensamos o tempo não se aplica a todos os modelos da física, no entanto, é importante afirmar. Olhar para isso de uma perspectiva de causalidade direta (causa e efeito) não faz sentido. Não faz sentido abordá-lo a partir de um modelo físico que se aplica apenas a uma escala completamente diferente daquela com que estamos lidando aqui. Nesse caso, a física que aplicamos ao afirmar que os eventos anteriores a 1973 não deveriam ser afetados não se ajusta à escala dos eventos que estão ocorrendo, ou seja, a ondulação do espaço-tempo.

E isso é verdade para a linha do tempo dos filmes X-Men “, não faz sentido se você apenas olhar para ela nos termos mais tradicionais de causa e efeito. Não há como negar. Há algum grau de crítica válida nisso de uma perspectiva narrativa porque o público não é recebendo tudo de que precisam para realmente entender isso. É uma percepção muito abstrata e nada óbvia que as pessoas precisam fazer para realmente encaixar as peças. A questão é que você não pode fazer uma “linha do tempo” dos X-Men com alguma validade porque, graças a jogar pedras em um rio, ela não é mais uma linha. Na verdade não é nem mesmo um conjunto de linhas paralelas. Lembra quando eu disse que o tempo era imutável e que ele se corrigirá para que a matemática funcione? Pense nessas mudanças no mundo pré-1973, idades e nascimentos de personagens e tudo mais, como o universo corrigindo sua própria linha do tempo para que a matemática funcione. Será que a mudança da história de Wolverine em 1973 realmente fez com que Warren Worthington III nascesse antes de 1973 e sua família aparentemente viesse de um conjunto de circunstâncias totalmente diferentes? Sim. Baseado puramente na noção de que as mudanças não são apenas lineares. Se você pode aceitar isso …

Na realidade, sabemos que é devido aos cineastas e a um estúdio que não quiseram aceitar uma de suas próprias inscrições, X3, e então eles quiseram ser capaz de fazer o que eles querem fazer e usar os personagens que eles querem usar. É só que, de acordo com suas regras de continuidade, eles se dão espaço para fazer isso.

O a resposta a esta pergunta e outras inconsistências nos filmes X-Men é realmente simples. Oficialmente, eles tornaram X-Men 3 e X-Men Origins não canônicos para o X – Universo masculino, o que significa que os eventos dos 2 filmes não existem mais ou existem em um universo alternativo. Isso não significa que eles apenas redefiniram a linha do tempo em X-Men: DOFP e esses eventos não “não acontecerá na nova linha do tempo, caso contrário, X-Men e X2 também não seriam canônicos, e ambos são canônicos, apenas em uma linha do tempo alternativa por causa de X-Men: DOFP . Super confuso, na verdade -.-

Comentários

• Você pode citar suas fontes sobre o que é cânone?