O filme Monty Python e o Santo Graal tem uma cena envolvendo Tim o feiticeiro , interpretado por John Cleese. O diálogo é o seguinte:
Arthur: “Por que nome você é conhecido?”
Tim: “Existem alguns que me ligue … Tim ”
Arthur:“ Saudações, Tim, o feiticeiro. ”
Evidentemente, há um boato entre os fãs que Cleese esqueceu o nome original quando eles filmaram esta cena, e em vez disso ele improvisou com o nome “Tim”. De IMDB :
Alguns acreditam que o nome do Encantador é Tim porque John Cleese esqueceu o nome original do personagem e improvisou a frase: “Há alguns que me chamam de … Tim”. No entanto, Cleese contesta isso. Durante uma turnê ao vivo em 2018, ele disse que não havia improvisação no filme final.
Esse boato é verdade, que “Tim” era um nome improvisado? De onde veio esse boato?
Comentários
- Esta pergunta é ofensiva. Isso prejudica o grande senso de timing cômico de Cleese '.
- Você não ' respondeu sua própria pergunta? Por que você não acreditaria na ' palavra de John Cleese para isso?
- Conhecendo Monty Python, eu ficaria muito surpreso se isso fosse improvisado. Eles não ' realmente não fazem isso.
- Não é uma resposta, mas há muito tempo (anos 90?) Eu vi um documentário sobre Robin Williams que incluía outras pessoas engraçadas falando sobre Robin Williams. Cleese ficou pasmo com as ' habilidades de improvisação de Williams e disse que ele (Cleese) não tinha absolutamente nenhuma confiança em suas próprias improvisações. Tinha um maravilhoso ' como ele faz isso ?? " tom que, combinado com Cleese ' me fez nunca suspeitar da improvisação em nenhuma das performances de Cleese '. Eu ' não tenho certeza se ele ' daria permissão a si mesmo.
- Na verdade, lembro-me de assistir a uma entrevista com John Cleese no início de 2000 ' se ele estava criticando muito uma cena em " Fawlty Towers " onde ele teve que esperar meio segundo a mais para que uma cabeça de alce caísse sobre ele, provavelmente cerca de 20 anos antes. Olhando para ele agora, posso ver uma pausa estranha, mas nunca ' teria percebido de outra forma. Basicamente, se John Cleese não ' quisesse uma pausa antes de " Tim ", não haveria ' t fiz uma pausa antes de " Tim ".
Resposta
tl; dr; Para todos os efeitos, o boato de que John Cleese improvisou o nome de “Tim, o feiticeiro” é completamente falso.
Encontrei algo que parece ser uma cópia de trabalho do script usado na produção do filme, completo com revisões instantâneas.
Este é o roteiro de “Monty Python e o Santo Graal” como apareceu em 20 de março de 1974 . É uma versão “funcional” do roteiro, NÃO o roteiro final que foi filmado. Ao ler isso, você poderá ver o processo criativo em funcionamento. Muitas das cenas foram alteradas em relação ao modo como foram originalmente escritas e outras desapareceram totalmente . Outras partes, incluindo algumas das falas mais engraçadas e citadas do filme, foram escritas nesta versão do roteiro, e outras foram adicionadas posteriormente durante as filmagens. Codifiquei as alterações por cores para que você possa segui-las mais facilmente.
fonte: Script de trabalho do Santo Graal, parte 3
Isso antecede o lançamento do filme (13 de abril de 1975) em pelo menos um ano. Esta versão do roteiro tem a linha de Cleese codificada por cores como PRETO: Regular texto. A forma como o script foi originalmente escrito .
ARTHUR: Por que nome você é conhecido?
TIM: Existem alguns que me chamam de Tim?
ARTHUR: Saudações, Tim o feiticeiro!
fonte completa: Script de Trabalho do Santo Graal – Parte 3
Se esta versão da proveniência do roteiro estiver correta, então não apenas a linha é falada exatamente como apareceu mais tarde no filme lançado, mas a atribuição de personagem para a linha falada é Tim.
Esta evidência, juntamente com a rejeição do próprio John Cleese ao boato, parece provar que o boato é falso. John Cleese demonstrou ao longo dos anos ser um profissional consumado e um dos melhores exemplos de um homem hétero na comédia moderna. Ele tem demonstrado repetidas vezes que pode resistir às situações mais hilárias com uma expressão inexpressiva completa, ao mesmo tempo em que apresenta suas próprias falas na hora e na direção. Eu posso ver como ele pode esquecer uma linha de diálogo irregularmente, mas será que algum dia ele esqueceria qual personagem estava retratando ou cujo traje e maquiagem estava usando?
John Cleese como Tim, o Encantador
Acho que não. IMHO, John Cleese nunca viria ao set tão despreparado.
Não tenho ideia de como o boato começou, nem como começou qualquer boato na Internet.
Meu melhor palpite seria Cleese ” s entrega cômica da fala em questão e a subsequente hesitação da outra parte. De acordo com a direção implícita do palco no roteiro¹, ele termina com uma nota interrogativa como se estivesse fazendo uma pergunta, não declarando um fato. O efeito cômico é colocar Arthur e seus seguidores pouco à vontade; eles não sabem se devem responder afirmativamente ou aceitar sua resposta. Algum fã-boy pode ter ficado obcecado com a entrega acelerada e espalhou o boato de que Cleese estava, na verdade, perguntando com quem ele deveria interpretar.
¹ O ? no final da linha de diálogo de Tim (que está notavelmente ausente na versão OP do script) é a maneira dos escritores de script direcionando a linha de diálogo para ser entregue como uma pergunta em vez de uma declaração.
Comentários
- " Algum fan-boy pode ter […] espalhado um boato " – sim, eu ' Já percebi esses rumores em comentários do Youtube antes: fãs dizendo coisas como " olhem para o rosto dele, você pode ver que ' s a reação na vida real do ator ' e não apenas o personagem ". Hum, não, que ' s chamados de boa atuação.
- @Randal Thor: Uma vez, estive em um conluio em que alguns membros do painel jogavam a verdade ou mentiras. Um deles começou a contar uma história, e eu ouvi um monte de histórias de que ele estava usando técnicas de improvisação para construir uma história divertida. Acontece que não, a história era totalmente verdadeira. Eu perguntei a ele sobre isso depois, e ele basicamente disse que fez aquilo deliberadamente para enganar os membros da audiência que sabiam sobre improvisação.
- Os Pythons gostavam de usar nomes contemporâneos que soavam engraçados. Ao discutir A vida de Brian, eles disseram que certos nomes como Brian, Trevor e Kevin eram inerentemente engraçados apenas por causa da maneira como soavam. Ter o feiticeiro sendo chamado de Tim é outro exemplo disso. É ' um nome engraçado para esse personagem e teria sido escolhido deliberadamente!
- @CJDennis – Na verdade, " Brian ", " Trevor ", etc. são nomes bem elaborados.
- @BruceWayne – Na verdade, aquele ' é Kim , como em Kim Sang-woo .