Acabei de escrever uma pergunta no site PPCG, e agora que li novamente, acabei de notar que acabei de escrever “split” e ” dividido “aleatoriamente como o particípio anterior de” para dividir “:
O número pode ser dividido em potências de 2?
[O número] pode ser dividido em …
[A string] pode ser de alguma forma dividida em números …
Já que ninguém parece editar a questão para corrigir quaisquer possíveis erros de grafia, agora me pergunto: as duas formas são válidas? Ou um deles é preferido ou mesmo inválido?
Uma simples pesquisa no Google de “ser dividido” e “ser dividido” parece retornar muitos mais resultados para a forma “dividir” (quase cem vezes mais) . Talvez a forma “dividida” seja usada apenas em contextos ou países específicos?
Comentários
- O pretérito e o particípio anterior de " divisão " é " divisão ". Não ' não acho que " dividido " seja gramatical, embora eu ouse dizer é usado.
- Splat! Sploot! Splut!
- divida, divida, divida, sem dúvida. As pesquisas do Google retornam toneladas de falantes não nativos '. Portanto, não se pode usar uma simples pesquisa no Google para fazer uma determinação.
- Portanto, usar SPLITTED é arcaico, mas isso significa que é incorreto usá-lo hoje em dia?
- E quanto a " dividido " ??
Resposta
Dividido parece ser um uso não padrão / obsoleto do pretérito da divisão:
Dicionário Collins observa que:
(Nota do idioma) A divisão da forma é usada no presente e é o pretérito e o particípio passado do verbo.
e Merrian-Webster observa que dividido é:
pretérito arcaico de SPLIT
Google Livros mostra muito poucas instâncias de uso de dividido em comparação com dividido.
Comentários
- Eu estava prestes a adicionar, arcaico.
- existe uma regra geral que diz que o mesmo se aplica a qualquer verbo terminando com a letra t, como
put,cut, etc?