O que “ box-ticker ” significa quando aplicado a uma pessoa?

Acho que a expressão “box ticker” é usada para se referir a uma pessoa pequena e tacanha, que realiza um trabalho muito simples que não implica responsabilidades, especialmente em contextos burocráticos:

O seguinte artigo do FT parece usar essa expressão com o significado ao qual estou me referindo:

Os box-tickers não devem ser os responsáveis por decisões

• s argumentos que devem ser apresentadas razões para todas as decisões, que a consulta deve ser realizada, que as pessoas devem ser responsáveis, são superficialmente atraentes. Mas as grandes burocracias, públicas e privadas, cujos processos atendem a esses requisitos, não são conhecidas pela qualidade de suas decisões, mas por sua inépcia. Normalmente, as razões apresentadas para o julgamento são justificativas após o evento, a consulta é uma formalidade em vez de uma busca sincera de opiniões e a responsabilidade é uma questão de extensa papelada em vez de uma avaliação genuína de desempenho.

  • Mas a verdadeira desvantagem de marcar caixas não é que seja hipócrita, embora muitas vezes seja. Acontece que as pessoas que acham isso suportável geralmente são pessoas que não deveriam estar tomando decisões de forma alguma.

Comentários

• Embora possa ser deduzido de seu exemplo, não ‘ não acho que você ‘ deixamos totalmente claro que chamar alguém de ” box-ticker ” implica que essa pessoa não ‘ t pense por si mesmo e, em vez disso, apenas siga as regras e regs; independentemente de eles realmente fazerem sentido no contexto específico onde ‘ estão sendo aplicados.
• @Dom – o que você não ‘ não entendeu?
• Compare empurrador de lápis .
• Eu entendo e posso escolha a parte que eu ‘ m me referindo sobre não pensar por si mesmos, mas falantes não nativos de inglês et al. pode não ser capaz de encontrar a parte importante e, portanto, pode não entender realmente a definição. Além disso, ‘ não é necessariamente verdade que o box-ticker faz ” um trabalho muito simples que não implica responsabilidades ” , ‘ é mais do que eles não ‘ se importam nem pensam sobre a situação específica que eles ‘ marcam novamente. Os tickers de caixa são particularmente agravantes ao lidar com situações em que não há um procedimento definido, pois eles não ‘ não se preocupam em procurar uma solução.

De acordo com Collins , marcar a caixa significa

o processo de satisfazer os requisitos administrativos burocráticos em vez de avaliar o mérito real de algo.

Portanto, um box ticker deve ser uma pessoa que procura requisitos administrativos burocráticos em vez do mérito real de algo; ou seja, ele irá rotineiramente seguir suas instruções enquanto avalia algo, em vez de realmente colocar sua mente nisso.

Comentários

• Eu vi essa descrição no web, mas eu não ‘ não entendo o que isso realmente significa.

Considere um menu onde você tem uma pequena caixa ao lado de cada item, como o seguinte:

Você coloca uma marca ( ou marque) nas caixas correspondentes aos itens selecionados. Isso é chamado de “caixas de seleção” no sentido literal. Como a pessoa que está marcando, não há necessidade de pensar sobre como cada item deve ser chamado.

Um marcador de caixa é, então, um termo depreciativo para alguém que simplesmente seleciona a partir das opções existentes, em vez de propor algo original. Eles seguem o protocolo de forma estereotipada cegamente em vez de tomar a iniciativa apropriada.

Comentários

• Isso realmente explica o significado mais profundo da palavra e parece apenas aceitá-la pelo valor de face. Claro que alguém que marca as caixas é um ” box-ticker “, mas não ‘ Isso significa que alguém os chamaria assim apenas para preencher um formulário. Da mesma forma, eles poderiam ser chamados apropriadamente de ” preenchedor de formulários “, mas não ‘ não significa nada além de preencher um formulário. ” Box-ticker ” tem um significado pejorativo específico que você ‘ mencionou aqui.
• @Dom O sentido pejorativo é que eles não ‘ pensam por si mesmos – que ‘ foram abordado em minha resposta.
• Eu concordo com Dom. O significado pejorativo está relacionado à verificação de itens em uma lista de verificação, onde todas as caixas devem ser marcadas. Isso ‘ não ” selecionando a partir de opções existentes “, como esta resposta sugere.
• posso ver como você ‘ mencionou isso, ” lá ‘ não há necessidade de pensar .. ” mas a necessidade não é o ponto da palavra, o ponto é que ” box-tickers ” don ‘ t cuidados sobre a situação que eles ‘ estão reavaliando, eles simplesmente vão descendo na lista. Por exemplo, suponha que você vá a uma loja de kebab e deseja algo que não ‘ no menu, mas é produzido por eles; um ticker provavelmente diria ” it ‘ não está no menu, posso ‘ t fazê-lo ” enquanto um não-marcador de caixa faria isso porque ‘ são capazes de pensar por si próprios e deduzir isso fazer isso seria positivo para a empresa ao fazer uma venda adicional.
• Essa última frase é bastante perfeita. +1

Imagine uma lista de verificação, como a lista de verificação que um piloto preenche. Esses geralmente têm várias caixas que precisam ser “marcadas”.

O processo de fazer isso é muito mundano e monótono. Sempre é feito da mesma maneira. Você não precisa se concentrar nisso, basta pegar a lista, começar no topo e marcar as caixas, uma após uma, sem pensar muito.

Não volte para Collins:

(depreciativo) o processo de satisfazer os requisitos administrativos burocráticos em vez de avaliar o mérito real de algo

Um ticker de caixa é alguém que mecanicamente só faz o mínimo para cumprir os requisitos e nada mais. Ele não tem ideias próprias e não toma a iniciativa. Ele também não questiona se o que faz é produtivo ou se o procedimento está datado e deve ser alterado.

Comentários

• No meu entendimento, isso é correto e vai ao fundo disso mais do que outras respostas. Um ” box-ticker ” é simplesmente alguém que está satisfeito ” contanto que todas as caixas estejam marcadas “, sem pensar das coisas em um contexto maior.
• Por exemplo este artigo (australiano), que reclama sobre o ” padrões de aquisição do governo – que sempre vão para o mais barato, desde que as caixas estejam marcadas. ”

Pessoas que “marcam a caixa” (preenchem um requisito) sem analisar se é bom ou ruim, benéfico ou não. Que cumprem o requisito sem nunca questionar o valor da ação.

Eu acho A resposta de Josh61 é o significado mais comum, então votei positivamente.Mas há outro significado e você não forneceu contexto suficiente para dizer qual é.

Muitas empresas praticam o que é conhecido nos EUA como ação afirmativa . Muitas pessoas se ressentem disso. Já ouvi o termo “marcador de caixa” usado para se referir a pessoas que se presume que foram contratadas não por suas habilidades, mas para que o empregador pudesse “marcar uma caixa” em alguma cota de ação afirmativa teorizada. Por exemplo, “Contratei um pessoa negra … verificar . “Nem é preciso dizer que esse uso é depreciativo e ofensivo.

Um exemplo sem surpresa alguma incoerente deste uso:

Ação afirmativa — desvaloriza — PoC no local de trabalho, ninguém sabe se eles são “marcadores de caixa” ou se eles estão lá para fazer o trabalho que todo mundo está fazendo…

Comentários

• Não é isso que o box-ticker significa …
• @Polygnome Se ‘ for usado dessa forma, que ‘ é o que significa.
• Se eu usar Banana para descrever um Apple, não ‘ significa que o uso correto de a palavra.
• Se ‘ s b roadly usado dessa maneira, que ‘ é o que significa, mas uma única citação em uma obra sem referência não mostra o uso comum.
• Embora eu ache que é raro um indivíduo ser apontado como marcador de caixas desta maneira – mais comum para uma autoridade ou política ser descrita como marcando caixas – esse uso é correto (embora moralmente questionável). No site do Daily Mail, a comediante britânica Sarah Millican, ao discutir seu programa de TV, disse: ‘ A BBC nunca me procurou e disse: “Você é do Norte, é comum, você é mulher – você marca muitas caixas. ” É ofensivo ser acusado de ser um verificador de caixa. ‘

As conotações negativas relacionadas à ação afirmativa, conforme descrito por @KevinKrumwiede, não se aplicam necessariamente – pode significar apenas alguém que tem todas as qualidades necessárias para um trabalho …

“Alex, Eu li seu currículo e você “é um verdadeiro marcante da caixa”.

No site de correio diário , o gerente de futebol Martin O “Neill é descrito como um marcante da caixa para Sunderland (mas mais tarde ele foi demitido menos da metade de um contrato de três anos).

Um marcador de caixa também é um colega de trabalho que claramente não está à altura do trabalho, na medida em que a decisão de recrutá-lo só pode ter sido tomada porque essa pessoa assinalou uma ou mais caixas no programa de diversidade do empregador.

Comentários

• Bem-vindo ao SE EL & U. Por favor, pegue o hora de ler o tour e como responder a perguntas . Na SE nós ‘ está procurando respostas que forneçam alguma explicação e contexto. Não ‘ não dê apenas uma resposta de uma linha; explique por que sua resposta está certa, de preferência com citações. Respostas que não ‘ incluem explicações podem ser removidas. E manter a política fora disso. Seu exemplo e sobre programas de diversidade é inapropriado aqui.