O que significa “ corrupção de sangue ”?

Na lei inglesa durante o final da Idade Média e o início do período moderno (de 1321 a 1798), era possível ao Parlamento aprovar um “Bill Of Attainder”. Este declarava uma pessoa culpada de um crime, muitas vezes traição, por ato legislativo, sem qualquer julgamento ou outro processo legal. Consulte o artigo da Wikipedia para obter mais detalhes.

Freqüentemente, um Bill of Attainder não apenas decretava que uma pessoa (ou pessoas) era culpada, mas também confiscou a propriedade da pessoa condenada “, impedindo que seus herdeiros (ou raramente os dela) herdassem e possivelmente tornando esses herdeiros inelegíveis para ocupar cargos públicos ou nobres. O herdeiro também seria impedido de herdar por meio de a pessoa atingida. Por exemplo, a propriedade do pai da pessoa atingida não passaria para o filho da pessoa atingida. Isso foi chamado de “corrupção do sangue “, e foi visto com especial horror por muitos durante o período colonial e antes. Tratava eficazmente os herdeiros da pessoa atingida como ilegítimos.

O acusador era geralmente seguido de execução, possivelmente de tortura. O projeto de lei pode especificar o destino específico da pessoa atingida.

A disposição constitucional dos EUA proíbe a declaração os culpados de crimes por ato legislativo e proíbe a condenação por crimes que tirem bens ou direitos da família ou dos herdeiros do condenado, mesmo em casos de traição. Pelo menos é assim que foi interpretado. Multas podem ser cobradas, mas só podem incidir sobre a propriedade real da pessoa condenada.

A Suprema Corte dos EUA lidou com essa cláusula em vários casos:

• Ex parte Garland , 71 US 333 (1866) (lei exigindo advogados jurem que não apoiaram a confederação considerada inconstitucional);
• Cummings v. Missouri , 71 US 277 (1867) (Lei que exige um juramento que a pessoa não apoiou a confederação para uma licença profissional considerada inconstitucional);
• Hawker v. New York , 170 US 189 (1898) (uma lei estadual que proíbe criminosos condenados de praticar medicina mantida);
• Dent v. West Virginia , 129 US 114 (1889), (mantida uma lei estadual que exige que os médicos em atividade tenham se formado em uma faculdade de medicina licenciada);
• Estados Unidos v. Lovett , 328 US 303 (1946) (lei federal que declarou três pessoas específicas “subversivas” e as impediu de trabalhar no governo federal anulado);
• American Communications Association v. Douds , 339 US 382 (1950) (lei federal que exigia que os líderes trabalhistas eleitos fizessem um juramento de que não eram e nunca foram membros do Partido Comunista dos EUA, e que não defendiam a derrubada violenta do governo dos EUA mantida);
• Unidos States v. Brown , 381 US 437 (1965) (revogada a lei que considerava crime para um ex-comunista servir no conselho de um sindicato);
• e Nixon v . Administrator of General Services , 433 US 425 (1977) (lei apreendendo papéis presidenciais de Nixon mantida).

Comentários

• Legal. É ' provavelmente uma boa ideia observar que attainder está relacionado a contaminação, então pode-se dizer que denota o ato de contaminar alguém.

Attainder refere-se a uma “mancha” metafórica (mancha, relacionado a “tingir “). Na lei inglesa, uma pessoa pode perder o direito de passar a propriedade aos seus herdeiros (especialmente como punição por traição). “Corrupção de sangue” se refere ao fato de que não apenas os filhos não podem herdar da pessoa “contaminada”, mas também não podem herdar de outros parentes por meio da pessoa atingida. Ou seja, os pecados do pai não afetarão legalmente os filhos. Uma pessoa pode ser punida durante sua vida, mas a punição cessa com sua morte.