Os mórmons são protestantes?

Não, na verdade não. Embora às vezes você os encontre agrupados, eles não são um subconjunto da classe.

No uso popular, como entre o jornalismo secular moderno, o termo “protestante” passou a significar qualquer coisa que não se enquadra apropriadamente sob o guarda-chuva do catolicismo ou da ortodoxia. Nesse sentido, onde não há “Opção D, nenhuma das anteriores”, faz sentido agrupar seitas divergentes com o resto do Protestantismo.

Há, no entanto, uma diferença fundamental: a as raízes teológicas não são as mesmas. A igreja SUD é às vezes chamada de “ movimento restauracionista ” – uma referência à alegação de sua teologia de estar restaurando algo que foi perdido. concordar com os protestantes que a Igreja Católica perdeu seu caminho, sua solução proposta varia radicalmente daquela do Protestantismo.

Os princípios básicos do Protestantismo como um movimento incluem a rejeição de algumas doutrinas Católicas e, em última análise, da Igreja Católica reivindicação de autoridade apostólica. Ao rejeitar alguns dos princípios fundamentais do catolicismo, ele se baseou, em vez disso, em um conjunto central de doutrinas (muitas vezes resumidas de forma imprecisa nos “5 solas”) que todas exigem uma certa confiança nas Escrituras como autoritárias e não corrompidas.

A igreja SUD, por outro lado, é fundamentalmente baseada na premissa de que a autoridade apostólica foi perdida (muito antes mesmo do surgimento da igreja católica) e precisava ser milagrosamente restaurada. Acredita-se que esta e outras revelações foram dadas independentemente (e em oposição a) as reivindicações existentes da Bíblia e das igrejas cristãs históricas (sejam católicas, protestantes ou ortodoxas).

Em outras palavras, embora fossem também protestam contra Roma, sua base para fazê-lo é totalmente independente da reforma protestante e, teologicamente, eles devem ser considerados uma seita (ou culto dependendo de cujas definições você “está usando ) fora dos guarda-chuvas teológicos das tradições católica, ortodoxa ou protestante.

Comentários

• Muito bom. Para obter mais explicações, leia os cinco solas e você verá que o mormonismo não ‘ se encaixa na filosofia.
• Em termos da doutrina da salvação, eu diria que o mormonismo está muito mais próximo do catolicismo do que de Protestantismo. Muitos mórmons recuam diante da noção de salvação somente pela graça – o que talvez possa explicar algumas das e antagonismo entre mórmons e evangélicos.
• ” as reivindicações existentes da Bíblia ” Embora existam algumas diferenças entre a JST e as Bíblias da época, eles são bastante semelhantes. Portanto, apenas um pequeno número de afirmações das Bíblias tradicionais são refutadas pela Igreja SUD. Em particular, os mórmons usam as versões regulares do King James, não o JST, para a maioria dos propósitos.

Os santos dos últimos dias não se consideram protestantes. O conceito mais fundamental da tradição protestante é uma tentativa de substituir as tradições católicas e a teologia católica por uma teologia reformada derivada da leitura da Bíblia e da tentativa de interpretá-la adequadamente.

Os santos dos últimos dias acreditam que isso é impossível para fazer com sucesso; que as Escrituras foram dadas por revelação e não podem ser entendidas em sua plenitude somente pela sabedoria dos homens, mas requerem o mesmo espírito de revelação e profecia pelo qual foram dadas em primeiro lugar (2 Pe 1: 20,21 ). Portanto, porque a Igreja original havia se tornado corrupta e apóstata (os Mórmons concordam com os protestantes neste ponto), o que era necessário não era reformar a igreja e suas doutrinas, mas restaurá-la -los em sua pureza, por meio de revelação e intervenção divina direta. A doutrina SUD oficial da Restauração é explicada em Mormon.org.

Os mórmons e (a maioria) dos protestantes concordam que isso coloca os santos dos últimos dias fora da tradição protestante.

Comentários

• Quando você explica como que é difícil chamar de Portestant SUD ou Catolicismo Reformado. ” Cristianismo restaurado ” parece o termo que eles preferiria er. Como um terceiro testamento, talvez?
• @fredsbend Não, é ‘ s ” O testamento mais recente “.
• Bem, eles afirmam ter um ” terceiro testamento ” de certa forma – o Livro de Mórmon.

Isso me foi perguntado porque sou um missionário SUD e diria que não, não somos “t protestante. A palavra, pelo que entendi, se refere a um grupo que protesta as crenças da Igreja Católica. Não estamos protestando nada, mas acreditamos na Restauração do conhecimento por meio dos profetas.

Não nos consideramos protestantes, mas sim o evangelho restaurado de Jesus Cristo, com todos os princípios, ordenanças e poder do sacerdócio que o Salvador estabeleceu durante seu ministério mortal. 2 Tessalonicenses 2: 3 refere-se à apostasia. A verdade foi perdida e precisava ser restaurada. Atos 3:21 fala de uma restituição de todas as coisas. Cremos nisso por meio de Joseph Smith , Jesus Cristo restaurou seu evangelho em sua plenitude.

Eu sou mórmon. Acho que o termo é “Restauracionista”, pois acreditamos que a plenitude do evangelho foi perdida da Terra, devido a uma grande apostasia. Acreditamos que Deus restaurou a plenitude do Evangelho na Terra por meio de um profeta dos últimos dias, Joseph Smith Jr., e que Deus continua a falar a Seus filhos por meio de um profeta vivo hoje, o atual um sendo Thomas S. Monson.

Comentários

• Então você se considera protestante ou não?

Há uma dimensão não mencionada que discrimina entre mórmons e protestantes. Este é o fato de que os últimos são Trinitários , enquanto os primeiros não são, em sentido estrito . Esta é a mesma razão pela qual as Testemunhas de Jeová também não são consideradas protestantes, nem por si mesmas .

Claro que são. Siga a história-

1. Nos primeiros séculos do Cristianismo, houve muita turbulência e muitas seitas diferentes. No reinado de Justiniano, as coisas se estabeleceram no que se tornou a Igreja Católica (Universal). Essa religião incluiu quase todos os cristãos por cerca de mil anos.
2. Conforme o Império Romano cresceu, tornou-se necessário dividir o poder entre o oeste (Roma) e o leste (Bizâncio). Ao longo dos séculos, os caminhos bizantinos e romanos divergiram e, eventualmente, a Igreja Oriental se tornou o que hoje é conhecido como “Ortodoxa”, incluindo o grego, o russo, o sérvio e outros ramos.
3. Começando no final da Idade Média, ocorreu a Reforma Protestante. Muitas seitas protestantes diferentes ramificaram-se do catolicismo, e as colônias inglesas que mais tarde se tornaram os Estados Unidos eram dominadas por protestantes (até mesmo em Maryland).
4. Antes de Joseph Smith inventar o mormonismo, ele era protestante. Seus pais eram protestantes. Seus avós eram protestantes. Nenhum de seus ancestrais era ortodoxo e nenhum deles tinha sido católico desde o século XVI.
5. Todos os outros primeiros mórmons – de Nova York a Nauvoo e Deseret – eram protestantes. Seus ancestrais eram todos protestantes.

Eu entendo que a teologia mórmon difere muito do protestantismo tradicional. Mas não se pode negar que as PESSOAS que se tornaram mórmons foram protestantes primeiro.

EDITAR- Tudo vem de algum lugar. As pessoas nascem no mundo de seus pais. A família de Smith e as famílias dos outros mórmons fundadores foram todas criadas na tradição protestante. Suas próprias idéias e filosofias estão embutidas no mormonismo. Eles não criaram uma nova religião, eles criaram outro ramo do Cristianismo – um que cresce a partir do ramo protestante, assim como as árvores genealógicas dos Fundadores crescem a partir de ramos protestantes.

Comentários

• Sua última frase parece falaciosa. As pessoas que se tornaram protestantes eram católicas primeiro; isso torna o protestantismo católico? Claro que não. As duas respostas mais votadas explicam quais desenvolvimentos tornam o mormonismo radicalmente distinto Protestantismo.
• @ Mr.Bultitude Dizer que o protestantismo é católico não ‘ t realmente errado, especialmente a partir de uma crítica ortodoxa oriental do catolicismo. Se todos os protestantes realmente o fizessem rebelar-se apenas contra a Igreja Romana, isso indicaria que o protestantismo primitivo deriva do catolicismo da mesma forma que o mormonismo deriva do protestantismo. O argumento é na verdade bastante razoável.
• @thedarkwanderer E, portanto, todos os muçulmanos são cristãos, todos cristãos são judeus, et c. É ‘ um argumento sem sentido. Claro que tudo vem de algum lugar; isso não ‘ não torna a coisa idêntica à de onde veio.
• Para presumir que viemos de protestantes, você deve primeiro presumir que as crenças SUD estão incorretas porque, de acordo com a crença SUD, todas as doutrinas vieram por revelação, não de outras igrejas. A ideia é que veio de Deus, não de outros homens. De acordo com a visão SUD, não somos e não podemos ser protestantes se estivermos sob a visão SUD. De uma fonte externa é discutível, mas da visão SUD, é impossível.