Parece natural dizer “ quem ' d ' ve ” na fala, mas isso está incorreto?

O inglês escrito é diferente do inglês falado. Se “quem” d “ve” faz parte de uma citação direta ou se você está tentando reproduzir um discurso coloquial, tudo bem.

No entanto, em quase todos os outros casos, o leitor tropeçará com todos aqueles apóstrofos. Nossos cérebros não lêem as palavras da mesma maneira que as ouvimos. Suas três opções de “quem teria”, “quem” teria e “quem teria” são todas boas opções para impressão. “Quem teria” é mais formal e bom para textos que não usam contrações. Se as contrações forem usadas no texto, então “who” d have “e” who would “ve” podem ser usados indistintamente sem problemas.

Comentários

• Há ' s também who ' da, who ' d de , e whowoulda , dependendo de como você o pronuncia.
• Oh, @JohnLawler, agora ' estamos entendendo em algum território realmente perigoso. Acredito que você esteja me provocando, mas ' vou jogar. Eu ' d afirmo que " quem ' d ' ve " é uma tradução escrita correta de um \ ˈh ü d əv \ ou \ ˈh d ə \.
• E acabei de aprender minha primeira lição ao postar um comentário. Quem ' d um pensamento ocorreu que pressionar Enter postaria um comentário em vez de retornar? A maioria das pessoas, eu ' imaginaria, mas não eu. Quem ' d de este grupo pode dizer que esta é minha primeira postagem neste fórum?

SpringKS praticamente cobre isso em sua resposta, mas eu gostaria de construir em sua resposta com alguns números para ajudar a ter uma ideia muito aproximada do popularidade relativa de algumas das formas propostas de ortografia quem teria .

Primeiro, você deve dar uma olhada no Visualizador de Ngram do Google, que reúne seus dados de livros . Este gráfico mostra quem seria o vencedor absoluto. Isso é totalmente esperado, pois os livros tendem a ser bastante formais.

A internet tende a ser um pouco menos formal, então, ao pesquisar algumas dessas frases com aspas, obtemos o seguinte número de resultados retornados:

• Quem teria – 134.000.000 resultados
• Quem “teria – 9.340.000 resultados
• Quem” teria – 6.210.000 resultados
• Quem “da – 511.000 resultados
• Quem” d “ve – 68.800 resultados
• Quem” d “ave – 11.000 resultados
• Quem foi – 3.840 resultados

Mesmo em um ambiente um pouco mais informal, você ainda pode ver a maioria das pessoas gastando alguns segundos extras preciosos para digitar tudo. Quem teria e quem teria parecido estar razoavelmente perto. Quem “da” também parece ser mais comum do que quem “d” ve. Conforme mencionado anteriormente, no entanto, não há nada de errado com nenhuma dessas opções no contexto certo. Todos eles transmitirão o significado.

Comentários

• Suspeito que sua observação, de que as pessoas digitam as palavras por extenso, não é ' uma questão de a maioria das pessoas tentar levar alguns segundos extras para serem mais formais, digitando a coisa toda.Em vez disso, eu suspeito que muitas pessoas estão simplesmente tentando evitar o apóstrofo, porque elas não ' digitam esse caractere com frequência e, portanto, se sentem " a memória muscular " naturalmente os levará a digitar " ter " mais rápido do que ' ve. Se ignorarmos a complicação da palavra " quem ", então " teria " obtém 1,46 bilhões de ocorrências, mas " ' ve " apenas 877 milhões.
• @TOOGAM Essa é uma interpretação bastante plausível. Meu comentário sobre ' alguns segundos extras ' pretendia ser um pouco exagerado, mas suponho que o nível de habilidade do digitador e com que frequência eles praticam o uso da chave de apóstrofo determinaria qual frase é mais rápida de digitar.

Isso realmente depende de com quem você está falando. É uma espécie de gíria, então se você está tentando impressionar alguém, eu não diria. Para discurso comum, está bem.