Resposta
Há uma diferença clara entre get e have .
Literalmente “obter” significa obter , mas também pode significar alcançar ou atingir alguma coisa . Você pode falar de “ chegar a algum lugar ” que significa alcançar um lugar ou uma meta.
Então, por exemplo ..
Vamos pegar um sanduíche para o almoço.
.. realmente propõe o ato de obter um sanduíche, não comê-lo. Isso pode incluir prepará-lo você mesmo ou talvez comprá-lo em algum lugar.
Considerando que …
Vamos comer um sanduíche no almoço.
.. é uma proposta de comer um sanduíche.
No entanto, ambas as palavras são usadas linguisticamente em conexão com comida e eu observo que há uma diferença entre americano e britânico Inglês nesse aspecto.
Os americanos costumam fazer pedidos em restaurantes perguntando:
Posso conseguir …
Isso antes era inédito no inglês britânico, embora possa ser usado um pouco hoje em dia devido à influência dos americanos ican English.
Falantes nativos de inglês britânico são mais propensos a fazer o pedido perguntando:
Posso ter …
Você deu um exemplo adicional nos comentários:
Ele não conseguiu nada para comer.
Todo o meu raciocínio anterior se aplica. “Pegar” aqui se refere a obter comida em vez de comê-la, mas obviamente, se você não conseguir nenhum alimento, também não conseguirá comer nada.
É claro que existem muitas maneiras de uma pessoa conseguir comida – ela mesma pode prepará-la, comprá-la ou recebê-la. Como todos os exemplos anteriores foram proposições de comida, eles só permitiam as opções em que você mesmo comprava a comida. Seu exemplo adicional é o pretérito que abre outras possibilidades. Sem qualquer contexto adicional, ainda pode significar que “ele” não “pegou” nenhum comida para si mesmo, mas também pode significar que não foi dada nenhuma .
Em qualquer caso, o uso de “ obter ” implica que a comida não estava disponível ou possivelmente (como no caso do exemplo muito específico para o qual você forneceu um link) que ele foi impedido de comer.
Se dissesse ..
Ele não comeu nada.
Isso é completamente diferente significado diferente. Isso pode significar que ele recebeu um pouco de comida, ou alguma comida foi dada a ele, mas ele não comeu nada.
Comentários
- I encontrou esta frase " Ele não ' não conseguiu nada para comer. " em um Programa de TV inglês americano, eu ' tenho certeza de que obter aqui não implica em “faça você mesmo” nem em compra. O contexto é que o homem pediu alguns alimentos primeiro quando alguém ligou para ele, então ele teve que sair do restaurante sem comer nada. Portanto, o get nesta frase deve ser considerado como comer, certo?
- @preachers Não necessariamente. Todos o raciocínio se aplica ao seu novo exemplo, mas eu atualizei minha resposta para incluir isso.
- Se você ' tem tempo, poderia assistir ao episódio aqui . Este é o contexto que mencionei, embora possa ser um pouco longo. A frase em questão está certa aqui .
- @preachers Tive que retroceder um pouco para entender o contexto. Sim, a comida foi obtida , mas então algo aconteceu que o impediu " dele " de comer – sua babá cancelou e ele teve que sair abruptamente. Portanto, não ' t que ele não ' comia, ele não podia ' t comer. É por isso que " não ' não obteve qualquer " apropriado porque ela disse " ele não ' tinha qualquer " que poderia ter significa que ele escolheu não comer.
- @preachers Eu adicionei esse detalhe à resposta, mas literalmente " get " significa obter , mas também pode significar alcançar ou atingir para algo .Pode-se dizer que ele nunca chegou ao estágio de comer algo, porque surgiu uma situação que o impediu.