Plural de ' sim '

Oxford Dictionaries.com dá sim e sim como grafias aceitas do plural de sim, enquanto pesquisar em Cambridge Dictionaries Online por sim não retorna nenhum resultado.

Na ausência de acordo entre as autoridades amplamente aceitas, é uma “boa ideia recorrer ao uso. Um rápido Consulta de N-gram do Google para ocorrências sim vs. sim em sua biblioteca de livros publicada entre 1800 e 2008 sugere que, a partir do século XX, sim tem sido preferível a sim (a ferramenta aparentemente é incapaz de analisar apóstrofos); muito, por volta de 1950 em diante.

Se eu fosse use sim no plural, eu diria Portanto, opte por sim . Dado que não há consenso oficial, no entanto, é em grande medida uma questão de preferência. Imagino que não haja uma grafia fixa e definitiva porque (anedoticamente) não parece ser uma palavra comumente usada no plural, uma observação que os resultados de N-Gram parecem apoiar.

Comentários

• Se pudesse analisar apóstrofos melhor, provavelmente encontraria a forma sim ' s ter sido mais comum no início daquele tempo e ter diminuído desde então.
• Ele pode lidar com apóstrofos agora, sim ganha de longe: link

Qualquer um dos três primeiros. Um argumento poderia ser feito para o quarto. I “d aconselho que você dê preferência ao segundo, ou talvez ao terceiro, dependendo do seu dialeto. (O OED acidentalmente oferece sim “s e sim , enquanto alguns outros dicionários oferecem sim” s também).

O substantivo sim vem de uma menção ao adjetivo muito mais antigo sim .

Agora, como as formas plurais se aplicam à menção (como na distinção de uso / menção ) foi discutido em outro lugar aqui, mas duas formas comuns são:

1. Use um apóstrofo para formar o plural.
2. Pluralize-o como faria com qualquer outra palavra.

(Algumas outras formas incluem itálico no sim , mas não no es , e colocar a parte sim em uma única ou aspas duplas).

O primeiro é cada vez mais antiquado e às vezes confundido com o apóstrofo “s” do “merceeiro”, em que as pessoas usam apóstrofos com formas plurais normais tais contextos (veja esta resposta para mais informações).

Como tal, embora historicamente válido, é provavelmente melhor evitar.

Agora, do segundo, esperaríamos sim , porque essa é a forma de plural produtiva normal para uma palavra terminada em -es .

Enquanto isso, dobrando o s neste caso são raros, mas não inéditos (cf ambos ônibus e ônibus são encontrados, o último de acordo com o OED sendo mais comum na América). Conseqüentemente, sim também sendo encontrados.

O último pensamento seria muito estranho; ele usa metade da forma antiga, mas na forma antiga o apóstrofo atua como um separador e não há nada do outro lado do separador.

Como tal, eu rejeitaria o último, aceitaria o primeiro como válido, mas recomendo que você use sim ou sim , dependendo se a ortografia que você normalmente usa faz com que você escreva ônibus ou ônibus .

O New Oxford American Dictionary diz que o plural de sim é sim ou sim .