Por que ' nenhuma liga profissional dos EUA usa promoção / rebaixamento?

Muitos motivos.

Em primeiro lugar, e principalmente, há muitos esportes e equipes esportivas competindo pela “atenção dos espectadores nos Estados Unidos e os dólares de publicidade subsequentes para tempo de transmissão na TV, direitos de nomenclatura de estádios, logotipos em campo, etc. Sei que há outros esportes além do futebol na Europa, mas a diferença na popularidade geral entre futebol de associação e basquete ou handebol na Europa é muito maior do que aquela entre os três grandes esportes coletivos nos Estados Unidos. Há também mais times em cada um liga esportiva de primeira linha nos EUA do que na Premier League inglesa (ou em qualquer outro lugar da UEFA), com 32 times da NFL e 30 times cada na NBA, NHL e MLB. Mais times significam mais jogos significa mais tempo de antena necessário.

Em segundo lugar, e tão importante, é o risco / recompensa para os jogadores. O futebol americano é um esporte violento e perigoso e deve ser escolhido nos Draft da NFL tem tanto a ver com sua habilidade de evitar lesões quanto com sua habilidade. Apesar disso, as ejeções são relativamente incomuns no futebol americano, por isso é um caso excepcional quando um jogador é chamado para responder por causar lesão a um adversário.O resultado é que, no momento em que um jogador de futebol é convocado para a NFL, ele já pode estar na metade do caminho de sua carreira em termos de desgaste em seus corpos, que permanecerão com eles pelo resto de suas vidas. Simplesmente não há recompensa suficiente inerente a jogar o jogo em nada menos do que o nível profissional de estreia para justificar os riscos que o jogo apresenta.

O futebol de associação, em contraste, é tecnicamente um esporte sem contato; agressivo ações feitas em relação aos jogadores adversários são penalizadas. Como resultado, as lesões no futebol, embora ocorram, tendem a ser menores, e os jogadores que lesionam deliberadamente os adversários são responsabilizados por essas ações com mais frequência. Isso permite que os jogadores de futebol tenham carreiras abrangendo décadas, ao invés da média de cerca de 10 anos que você vê para jogadores da NFL que não sejam QBs e kickers. Agora, essa ênfase em lesões ser contra o espírito do jogo é vista em outros esportes dos EUA, até mesmo o hóquei em tempos mais recentes, e você vê carreiras mais longas nessas ligas, com jogadores de basquete e beisebol continuando a se vestir para os jogos até os 40. No entanto, a mentalidade de “suba ou afaste-se” ainda prevalece à medida que os jogadores crescem durante o s ligas de chool; se você não acabar jogando para os profissionais, não haverá muito dinheiro ou oportunidade para continuar jogando depois de seus anos de faculdade.

O que nos leva ao próximo motivo; nos EUA, o jogador, e não a equipe, é considerado móvel. Os esportes que possuem ligas menores notáveis nos EUA, sendo beisebol e hóquei, normalmente têm equipes em vários níveis que são propriedade total de uma franquia ou têm acordos de parceria. Isso além da prevalência de times de esportes universitários nos Estados Unidos (e por falar nisso, se você quiser ver um fã de esportes leal no nível dos fãs de futebol europeus, não olhe para os profissionais; olhe para os graduados universitários torcendo por sua alma mater). O resultado líquido é que o jogador “cresce” por meio de uma série de times, com sorte se desenvolvendo em um jogador que pode competir nas ligas de estreia, e o trabalho de todas as ligas inferiores é ajudar o jogador com esse desenvolvimento, então deixe-o ir . Na Europa, não é apenas o jogador, mas a equipe que é móvel na estrutura geral da liga. O jogador ainda cresce, se desenvolve, mas a equipe que o ajudou a fazer isso está muito mais disposta a tentar agarrar ele se puderem, porque esse atacante estrela ou meio-campista avançado pode ser a passagem para um campeonato e promoção da liga.

Ainda não entendemos exatamente por que os EUA não aceitaram essa mesma mentalidade, no entanto, e a próxima razão é aquela que considero mais importante: cobertura geográfica. Os EUA, sem o Alasca (sem equipes esportivas profissionais nesse estado, para falar), têm quase o mesmo tamanho de toda a Europa não nórdica combinada. Isso significa que manter uma base de fãs nacional para uma liga esportiva nos Estados Unidos exige muita atenção à dispersão geográfica de suas equipes. Na Inglaterra, você notará que as equipes da EPL estão concentradas no metrô de Londres e na área de Manchester / Merseyside , com Birmingham crescendo como um terceiro centro para Futebol inglês. Isso aconteceu principalmente por meio de promoção e rebaixamento; as equipes nos centros urbanos têm mais espectadores, obtêm mais ingressos e receitas de publicidade, podem contratar melhores jogadores e se tornarem melhores times, subindo para a liga principal e forçando as equipes de fora áreas.

Agora, isso está OK em um país com um tamanho total de terra quase igual ao da costa leste dos EUA; se você quiser torcer por um time da Premier League, há um a algumas horas de praticamente qualquer cidade da Inglaterra. Ou, como afirma o comentarista, você pode continuar torcendo pelo time de sua cidade natal, mesmo que ele não esteja a primeira liga.

Nos Estados Unidos, no entanto, esse tipo de gerenciamento da liga resultaria em um número desproporcional de equipes sendo amontoadas nas cidades da Costa Leste, assim como as equipes da EPL gravitaram para Londres e Manchester / Merseyside. Isso colocaria muitas das grandes cidades “centrais”, cada uma com populações na casa dos milhões, a pelo menos um dia ou mais de distância de carro da equipe profissional mais próxima. Sem ligas secundárias para falar devido ao risco- problemas de recompensa de muitos desses esportes, o apoio ao esporte em qualquer forma em áreas sem uma grande equipe simplesmente morreria, roubando às ligas um valioso tempo de TV. Isso seria agravado pela concentração de equipes nas áreas mais populosas, que forçar as equipes a lutarem entre si pela maior fatia da receita nue pie. Como resultado, as equipes são cuidadosamente gerenciadas pelos proprietários da franquia e pela liderança da liga para garantir que as equipes sejam distribuídas da maneira mais uniforme possível pelas áreas populosas dos EUA, dando a cada equipe uma multidão interna embutida.

Isso, por sua vez, requer que as equipes sejam mantidas praticamente em pé de igualdade; É do interesse da liga manter todas as equipes financeiramente saudáveis e competitivas, e as duas coisas andam de mãos dadas. Então, em vez de punir franquias que não podem comprar uma boa equipe, damos às piores equipes as primeiras escolhas de novos talentos. Em vez de deixar as equipes mais ricas se perpetuarem gastando mais dinheiro em talentos do que qualquer outra pessoa, colocamos limites salariais em vigor para garantir que nenhuma equipe possa gastar mais do que a outra com seus jogadores. O sistema de agendamento atual dá a cada equipe um jogo contra uma equipe de outra conferência que eles normalmente não jogariam, com a mesma classificação de divisão que a sua, o que significa que as melhores equipes têm oponentes geralmente mais difíceis. Essa abordagem igualitária permite que dinastias cresçam e diminuam por um período de alguns anos cada, em vez de algumas décadas (como é visto no beisebol e nos esportes universitários, onde a reputação da escola como uma potência esportiva se autoperpetua por longos períodos) e dá a cada franquia e a cada fã a melhor chance de sucesso de seu time.

Comentários

• I ‘ terei que discordar, respeitosamente. Eu diria que o principal motivo é que os fãs têm pouca ou nenhuma lealdade para com os times dos EUA. As explicações em sua resposta fazem parecer que, se sua equipe não está na primeira divisão, ‘ não vale a pena assistir aos jogos. Precisamente essa mentalidade é a razão pela qual não existem ‘ t divisões inferiores com promoção / despromoção. Pergunte a qualquer pessoa na Inglaterra se ‘ d apoia outro clube da mesma cidade / região que o seu, só porque seu próprio time não ‘ t na divisão superior, quase posso garantir que eles ‘ olhariam para você como se você ‘ estivesse fora de si.
• Ah, e eu não ‘ não entendo o primeiro fator que você mencionou. O futebol é o maior esporte da Europa e de todo o mundo. Mas ‘ está longe de ser o único esporte na Europa, basquete e handebol também são esportes realmente grandes, também não sazonais … Eu não ‘ sigo como a popularidade do futebol permite a existência de várias divisões na Europa, mas não nos EUA.
• @posdef Acho que ‘ é o ao contrário: eles não são ‘ leais às suas equipes porque são equipes falsas basicamente gerenciadas pela federação.

À luz das respostas existentes, e o link da wikipedia fornecido no primeiro comentário ao OP, acredito que a única resposta factual que se possa dar é: a diferença no modelo de negócios.

O sistema de franquia, usado nas ligas norte-americanas, tanto para a própria liga quanto para as equipes, visa garantir e maximizar o interesse e a audiência pelo esporte em questão. Em parte, é porque o próprio esporte nasce como um negócio com interesse no lucro.

Muitas associações desportivas na Europa, começando provavelmente pelo futebol, são formadas com base na competição organizada. O objetivo não é maximizar a audiência ou os lucros, mas sim o sucesso esportivo tanto no atletismo quanto no gerenciamento. Acho que também se pode argumentar que na Europa a ideia comum é que o clube pertence aos adeptos e à tradição , e não a quem paga mais. É certo que ligas maiores se tornaram grandes franquias com base nas vendas de TV, mas ainda é impensável ver clubes estabelecidos mudarem ou mudarem de perfil (ou seja, cor, logotipo, etc.). É simplesmente impensável que Steven Gerard, jogando por qualquer outro clube, ou o Liverpool FC, se mudasse, por exemplo, para Londres ou qualquer outro lugar. Este é um evento recorrente comum no modelo de franquia, onde as equipes se deslocam pelo país (aqui “sa paródia de relocações de franquia do filme Baseketball).

Em suma, o modelo de rebaixamento / promoção visa otimizar o sucesso esportivo, em vez de audiência e lucros na TV. Espero que isso responda à sua pergunta

Os Estados Unidos usam um modelo de rebaixamento, mas são os jogadores com dificuldades que são rebaixados para uma equipe nas ligas menores, em vez de rebaixar a equipe inteira. Tem o mesmo efeito de garantir que apenas o melhor jogue na primeira divisão; o sistema é organizado de forma diferente.

Há muitos motivos pelos quais isso é feito, mas o mais óbvio é que a lacuna de talentos entre, digamos, e Uma equipe da NBA e uma equipe da Liga de Desenvolvimento é enorme. Nenhuma equipe da D-League poderia chegar perto de competir nem mesmo com a pior equipe da NBA. Pedir isso não faria muito sentido e ninguém iria para ver os jogos porque seriam completamente unilaterais.

Comentários

• Se ‘ não for automático, não ‘ t conta como rebaixamento.
• Isso parece obviamente falso. Existem times que lutam continuamente na NFL e em outras ligas principais, mas remover os piores jogadores não ‘ não muda o fato de que os times ainda são ruins no geral. A proibição de rebaixamento de times força um número mínimo de jogadores a serem mantidos na liga, mesmo quando muitos desses jogadores não são ‘ t justificados por suas habilidades.

O esporte em todo o mundo tem a ver com sucesso em campo e com os fãs, nos Estados Unidos é uma franquia ganhar dinheiro. Os donos de uma equipe como o Mets, por exemplo, preferem chegar ao final de cada ano nos “Majors” e terminar a temporada antes da metade dos jogos, do que jogar na “segunda divisão” no topo da liga, simplesmente porque eles ganhariam mais dinheiro com a cobertura da TV nos “Majors”. Não está na mente dos americanos ser o segundo melhor, mesmo quando (como acontece com muitos times) você é claramente o segundo melhor e tem que jogar contra times muito melhor do que você durante toda a temporada. Nos EUA, o que importa é o dinheiro que franquia pode trazer, no resto do mundo é sobre ser tão bom quanto você pode ser, seja PL Champions ou 4º escalão vice.

Um aspecto que foi ignorado nesta discussão é a origem da competição. Na Europa, todas as equipes começaram localmente como equipes amadoras. Quando você joga, você tem interesse em jogar em um nível adequado. Algumas equipes amadoras estão competindo apenas pelo amor ao esporte, outras estão tentando ser o melhor que podem dentro dos limites do amadorismo. Isso levou à diversificação para diferentes níveis de jogo, também conhecidos como divisões, com a possibilidade de promoção / rebaixamento quando as equipes estão piorando ou melhorando em campo.

A maioria dos clubes profissionais está no topo da pirâmide de uma organização com equipes em vários níveis de competição, com apenas o topo como profissional e as equipes abaixo como amadores, estendendo-se ao nível juvenil. Acontece que, na Inglaterra, o profissionalismo levou a um sistema com vários níveis de competição. Em outros países, existem apenas 2 ou 3 níveis de competição de futebol profissional. Olhe abaixo desse nível e você encontrará futebol / handebol / hóquei amador, etc.

Nos EUA, esse ambiente de estabelecer times locais “de base” nunca decolou, sendo o único jogo organizado (futebol, beisebol , etc) foi através da escola. Não havia necessidade ou exigência de esportes organizados em nível amador, uma vez que era ministrado até o ensino médio, seguido da universidade. Depois disso, o mundo real aguarda e não há tempo, nem necessidade, nem oportunidade de gastar tanto tempo em esportes recreativos organizados.