Pelo que me lembro, nos dois primeiros filmes de Harry Potter, o Professor Flitwick tinha um bigode longo e branco que ia em volta de sua cabeça. No entanto, no restante dos filmes, ele tem cabelos castanhos, corte redondo e um bigode curto. Por que isso?
Comentários
- Muitas vezes me pergunto por que a sequência de filmes não fez isso de forma mais agressiva para todos os personagens – como o o trio envelhece, Dumbledore, Flitwick e outros parecem cada vez menos antigos. (Isso também acontece IRL – quanto mais velho fico, menos velhos parecem.)
- @EricTowers que poderia ter sido usado com grande efeito, mas definitivamente não ' t trabalhei com mudanças tão abruptas de uma aparência de um personagem para outro. Teria que ser apresentado como uma transição contínua e consequente ao longo da série.
- " Há uma resposta simples para isso. O professor Flitwick é na verdade um timelord. " – Matthew Armstrong
- Parece-me que alguém obteve uma pedra filosofal.
- Veja também scifi.stackexchange.com/q/47468/4918 " Por que Alfonso Cuaron mudou Dumbledore ' s traje e personalidade para o terceiro filme? E por que Michael Gambon? "
Resposta
Isso ” tudo depende do diretor de Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban , Alfonso Cuaron.
Warwick Davis explicou a MoviePilot.com
Quando se trata do terceiro filme, é claro que os looks do todo os filmes tinham mudado.
Alfonso [Cuaron] realmente queria colocar sua marca nos filmes. E então muitas coisas mudaram: desde a aparência dos personagens até o layout real de Hogwarts.
E outra coisa estava acontecendo ao mesmo tempo. Não havia realmente nada para Flitwick no roteiro, e um dia recebi uma ligação do produtor, dizendo basicamente: " Não há nada para você, mas adoraríamos que você estivesse no filme todo o e mesmo. O que você acha de entrar e fazer uma espécie de participação especial no filme como outra pessoa? "
E eu disse, " Bem, isso é ótimo, obrigado por perguntar. Sempre fico feliz em fazer parte de tudo isso, de qualquer maneira. " Então, fui para uma reunião com Alfonso, o diretor, e Nick Dougland, que é o supervisor de maquiagem, e criamos esse novo visual para esse personagem que seria basicamente o regente do Frog Chorus no Salão Principal. E assim, decidimos.
Tem havido um debate sobre se o Flitwick original e o mestre do coral mais jovem e rabugento são o mesmo personagem, mas eles são confirmados como o mesmo personagem mais de uma vez, mais obviamente quando McGonagall trata-o como “Filius” em Relíquias da Morte II .
Comentários
- Uau. Interessante. Achei que fosse culpa de Alfonso ', parece que deve ter sido Yates ' (visto que Alfonso pretendia que fosse diferente personagem para Davis fazer sua aparição especial como, e David provavelmente os confundiu, o idiota).
Resposta
A outra razão é que Jo Rowling estava insatisfeita com o retrato inicial de Flitwick. Ela disse em uma entrevista:
Devo admitir, fiquei surpresa quando vi o filme Flitwick, que se parece muito com um goblin / elfo ( Nunca perguntei aos cineastas exatamente o que ele é), porque o Flitwick na minha imaginação simplesmente se parece com um homem muito pequeno.
Comentários
- Você poderia fornecer um link para esta entrevista? Parece que me lembro de ter lido em algum lugar que ela pretendia que ele fosse parte goblin ou elfo.
- Flitwick é retratado por Warwick Davis. Rowling disse: " Devo admitir, fiquei surpresa quando vi o filme Flitwick, que se parece muito com um duende / elfo (nunca perguntei aos cineastas precisamente o que ele é), porque o Flitwick na minha imaginação simplesmente parece um homem muito pequeno. " No entanto, Rowling menciona em seu site oficial que Flitwick é humano, com " um traço de ancestralidade goblin. "
- Então, ele ' s mais perto de ela imaginá-lo como um homem pequeno e mais jovem ?
Resposta
Oficialmente, eles não se destinam a ser o mesmo personagem. No entanto, acho que o penteado em Azkaban é um pouco diferente do Flitwick posterior.
Comentários
- Você pode fornecer algumas fontes sobre por que você acredita que não eram pretendia ser o mesmo personagem?