O LCD Raspberry Pi oficial é 800×480, e existem muitos outros monitores populares que usam a mesma resolução, em vários tamanhos (por exemplo, Pimoroni Hyperpixel ( Adafruit )). Por exemplo, eu tenho uma tela HDMI de toque resistivo de 5 “com a mesma resolução.
Parece uma resolução baixa e, ao experimentar um Pi 3 e Ubuntu Mate, confirmei que era realmente muito pequeno para realmente fazer qualquer coisa. Eu esperaria problemas semelhantes com o Windows nessa ou em resoluções semelhantes.
No entanto, obviamente as pessoas os comprarão se os fabricantes continuarem a vendê-los. o que estou perdendo? Existe uma configuração de escala no Linux para tornar esta resolução uma melhor experiência do usuário?
Comentários
- Bem, naquela época, meu amigo, havia havia monitores de texto monocromático de apenas 12 polegadas (80 caracteres x 24 linhas?): a resolução de 640 x 480 era comum, 720 x 350 era de alta qualidade e apenas a IBM poderia fazer super alta resolução 800 x 600. (1) en.wikipedia.org/wiki/IBM_5151 , (2) lowendmac.com/1989/apple-high-resolution-monochrome- monitor , (3) youtube.com/watch?v=y3KEhWTnWvE . Atualmente estou usando 16 caracteres x 2 linhas ou 20 caracteres x 4 linhas LCD " monitor " e acho que 16 caracteres x 2 linhas é mais do que suficiente. Eu uso LCD de 800 x 600 pixels para gráficos ou caracteres chineses.
- Quero dizer, se você quiser um terminal, é ' para que serve o SSH, e há muitas maneiras de fazer isso. Mas essas são telas sensíveis ao toque e GUIs, então os terminais não são relevantes para isso.
- Agora entendo o que você quer dizer. Claro que você pode ter uma tela de toque de 5 " com resolução como o Apple iPhone 6 (1334 x 750), mas seria muito caro, talvez 5 a 10 vezes mais caro que o 800 x 480 barato.
- Você ' está ficando mais quente, mas ainda não no ponto que estou tentando fazer.
- OK . Deixe-me pensar sobre isso e tente novamente mais tarde.