Se o fio trançado pode transportar mais energia para uma determinada bitola do fio, por que as casas são normalmente conectadas com fio sólido?
Se o fio sólido é menos caro para fazer, que fornece uma razão convincente para o uso de sólidos, mas se um eletricista ou proprietário quisesse usar encalhado, há alguma razão para não fazê-lo?
A esta pergunta estou me referindo principalmente às pernas da fiação doméstica dos EUA para disjuntores de 15 e 20 A transportando 120 volts em uma única fase.
Resposta
Alguns motivos:
- O fio trançado é mais caro de fazer.
- Em uma determinada bitola do fio, o fio trançado será maior do que o fio sólido (é o área da seção transversal do condutor que conta e haverá algumas lacunas de ar entre os condutores com trançado). Isso pode fazer uma grande diferença se você tiver vários cabos em um espaço limitado, como uma caixa elétrica.
- A principal vantagem do encalhado é que ele é mais flexível. Você geralmente não precisa disso na fiação doméstica porque é tudo colocado no lugar uma vez e escondido atrás de paredes / pisos / tetos.
- Quando você aparafusa um fio sólido em um interruptor ou receptáculo, você pode dizer se for seguro. Posso ver fios individuais se soltando conforme você dobra os fios de volta para uma caixa elétrica.
Mais informações na Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Wire#Solid_versus_stranded
Comentários
- De alguma forma, comecei com seu link da Wikipedia e terminei up aqui . Randall Munroe estava certo!
- Assim que você conseguir até 6 mm, então você precisa trançado para obter flexibilidade suficiente, mas eu concordo com sua lista para cabos de classificação inferior
- Além disso, sólido é apenas mais agradável de unir com uma porca de arame: ele ' é mais fácil alinhar os dois fios, eles não ' rasgam se você puxá-los com muita força ao verificar a conexão, e eles vestir ' para ficar todo crespo e quebrar se tiver que desfazer a porca de arame.
- Leitura interessante porque em Honduras e na América Central em geral, o arame trançado é usado para toda a fiação elétrica de casas e empresas.
- @ BlueRaja-DannyPflughoeft " eles não ' rompem se você puxa com muita força ao verificar a conexão " < – Esta é a única razão de todas as razões por aqui que posso ver como uma razão convincente para usar sólidos. Se não fosse ' t para isso, eu ' d mudaria para preso em uma pulsação porque ' é muito mais fácil de trabalhar para qualquer coisa de calibre 12 ou inferior.
Resposta
O a profundidade do revestimento para fios de cobre é aproximadamente 1/3 “para 60 Hz. Portanto, a menos que seu fio tenha mais de 2/3” de diâmetro (YIKES!), ele não entrará em jogo.
Portanto, o fio de cobre sólido PODE transportar mais potência do que o fio trançado a 60 Hz, devido às ineficiências de empacotamento (espaço vazio) que são inevitavelmente entre os fios individuais.
Comentários
- De acordo com o mesmo artigo da Wikipedia, o efeito de capa não é uma coisa ligada-desligada. A profundidade da capa é definida arbitrariamente em 1 / e (~ 37%) densidade de corrente. Portanto, há ' s menos corrente no nível de profundidade da pele do que mais perto da superfície, e há ' s ainda uma corrente significativa abaixo profundidade da pele vel. Mas a ideia geral está correta, em 60 Hz e medidores de fios domésticos típicos, o efeito de pele não importa.
- O fio trançado também não ajuda com o efeito de pele, já que a corrente vai pular entre os fios para ficar do lado de fora. Você precisa de fio Litz para isso.
Resposta
Resposta
Para AC – elétrons percorrem toda a seção transversal do fio
Para DC – elétrons gostam de correr do lado de fora do fio, de modo que os trançados terão mais área de superfície para um determinado medidor
Comentários
- Você tem ve isso ao contrário; veja o efeito de pele .