Por que atletas profissionais podem competir nos Jogos Olímpicos?

Quando o Comitê Olímpico Internacional foi formado em 1894 por Pierre de Coubertin, ele pretendia que os atletas competindo nas Olimpíadas fossem apenas amadores atletas .

A definição de um atleta amador é alguém que não “recebe compensação :

Esportes amadores são esportes nos quais os participantes se engajam em grande parte ou inteiramente sem remuneração. A distinção é feita entre participantes esportivos amadores e participantes esportivos profissionais, que são remunerados financeiramente pelo tempo que passam jogando ou treinando.

Por que os atletas profissionais agora podem competir nos Jogos Olímpicos?

Resposta

O COI começou oficialmente a permitir que atletas profissionais competissem nos Jogos Olímpicos em 1988, basicamente deixando de lado para as federações desportivas individuais decidirem se o permitiriam. Os únicos desportos que continuam a alegar que são “apenas amadores” são o boxe e a luta livre, mas mesmo esse “um pouco de um nome impróprio: certos boxe nacional ou luta Os primeiros comitês das Olimpíadas pagam recompensas em dinheiro, mas como os lutadores não são pagos para lutar , eles não são considerados profissionais.

Este tópico é na verdade o assunto de um artigo de Simon Eassem , publicado para o Segundo Simpósio Internacional de Pesquisa Olímpica. A publicação inteira é chamada de Reflexões críticas sobre a ideologia olímpica , embora pareça ser muito difícil de encontrar. Mas os fatores básicos por trás da decisão do COI foram:

  • Em muitos esportes, todos os atletas verdadeiramente dominantes são profissionais; atletas amadores, especialmente em esportes coletivos, estão “se profissionalizando” muito mais jovens , às vezes saído do colégio. Isso significa que a ideia dos melhores atletas do mundo competindo nas Olimpíadas simplesmente não era verdade, já que os melhores do mundo foram excluídos.
  • Vários profissionais de alto nível “escândalos” ocorreram devido à aplicação estrita da definição de profissional. Um exemplo notável foi Jim Thorpe, que ganhou várias medalhas em 1912. Ele já havia jogado beisebol semi-profissional, mesmo que suas medalhas não fossem no beisebol (ele era um atleta & de campo), suas medalhas foram perdidas. Além disso, muitos atletas foram excluídos da competição porque ganhavam dinheiro como treinadores ou tutores, e não como competidores.
  • Toda a ideia de competição puramente amadora estava fortemente enraizada ily na aristocrática escola pública inglesa. A intenção original era que os atletas amadores não apenas não jogassem profissionalmente, mas também não treinassem profissionalmente – qualquer tipo de treinamento era considerado trapaça. Claramente, na década de 1970, essa ideia foi abandonada há muito tempo e foi considerada um artefato do “sistema de classes” inglês.
  • O mais importante, IMO, foi o fato de que tantos países simplesmente trapacearam. Os países do bloco oriental eram famosos por contornar as regras por terem “amadores em tempo integral” patrocinados pelo Estado. Seus atletas olímpicos receberam tudo de que precisavam para viver e treinar, mas não eram tecnicamente pagos para isso, e todo o dinheiro vinha do governo. Isso colocou os países soviéticos em uma vantagem distinta sobre os atletas ocidentais financiados com recursos privados por um longo, longo tempo.

No final das contas, o COI decidiu que excluir atletas profissionais tornava os jogos menos interessantes, menos competitivos e menos justos. Também ajudou o fato de as Olimpíadas serem um grande negócio àquela altura, com taxas de direitos de televisão, dinheiro de patrocínio e fontes de receita semelhantes. Ter atletas famosos e gigantescos rendeu muito mais dinheiro.

Comentários

  • Também vale a pena considerar que essa polêmica já existia no esporte antes de Coubertin. Por exemplo, WG Grace era tecnicamente um jogador amador de críquete, mas na verdade era pago. Além disso, o futebol americano tentou uma série de verdadeiras confusões de regras que tentam aumentar o amadorismo dos jogadores sem realmente sair e dizer isso (porque então eles ' d obter esquadrões de quarta categoria). Por exemplo, em 1984, os países europeus e sul-americanos (ou seja, fortes) eram limitados quanto aos jogadores profissionais que podiam usar, e outros não eram ' t.
  • Interessante – as pessoas costumam perguntar no Stack Exchange sobre se eu ' sou o nome de Jim Thorpe ou qualquer relação com Jim Thorpe (não e não – eu ' d nunca ouvi falar dele antes, disse comentários) – agora eu descobri que ele ' é escandaloso!
  • Para ser justo com o Sr.Thorpe, o COI acabou decidindo que eles reagiram de forma exagerada e devolveu suas medalhas; infelizmente, ele havia morrido 30 anos antes.
  • Isso explica o time dos sonhos de 1992, então, não ' é.
  • Seu último ponto, Aliás, estava sendo copiado por equipes ocidentais também; parte do trabalho ' do USOC no final dos anos 70, se não antes, era apropriar verbas federais para treinar e abrigar as equipes olímpicas dos EUA durante a preparação para os Jogos. Caso contrário, teria sido ainda mais difícil atrair os melhores atletas amadores para competir, para esportes coletivos, especialmente onde todos eles têm que estar no mesmo lugar ao mesmo tempo.

Resposta

Vários motivos:

  • Quanto mais remuneração os amadores pudessem receber, maior seria a definição entre “amadores” e “profissionais” tornou-se indistinguível (se já não era).
  • Aumento das visualizações.
  • $$$

Pierre de Coubertin , o fundador do Comitê Olímpico Internacional (COI) em 1894, pretendia que a competição olímpica acontecesse entre amadores e não profissionais.

No dicionário , “amador” significa:

uma pessoa que se dedica a um estudo, esporte ou outra atividade por prazer, em vez de benefícios financeiros ou razões profissionais.


No entanto, em 197 1, o COI aprovou uma compensação para atletas amadores (1) .

As nações do Leste foram patrocinadas para treinar e competir em tempo integral por seus governos. Como resultado, os atletas dos EUA acharam difícil competir com atletas de nações do leste, resultando na Lei de Esportes Olímpicos e Amadores de Ted Stevens em 1978, permitindo que os atletas dos EUA recebessem compensação.

Além disso, os profissionais tinham uma marca melhor reconhecimento do que amadores, conforme a seguinte citação observa (2) :

“Os profissionais estão lá por um motivo”, o estimado jornalista esportivo Ron Rapoport, que cobriu seis Olimpíadas … “As pessoas assistirão aos atletas que conhecem. Os atletas profissionais são pré-vendidos para o público, o que significa maior visualização. “


Após esses desenvolvimentos, os profissionais se tornaram elegíveis para as Olimpíadas (3) :

Depois dos Jogos de 1988, o COI votou para declarar todos os profissionais elegíveis para as Olimpíadas, sujeitas à aprovação das federações internacionais responsáveis por cada esporte.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *