Pela teoria dos números, se a regra de 75 movimentos foi alcançada, a regra de 50 movimentos também será alcançada. Isso não tem significado. É como dizer “Eu compraria este livro se custasse menos de $ 60 e custasse menos de $ 40”. Então, qual é a lógica por trás disso?
Comentários
- Nos casos em que a regra de 75 movimentos se aplica (por exemplo, 2B vs N, IIRC), ele substitui a regra dos 50 lances: você não pode reivindicar um empate após 50 lances, mas pode fazer isso após 75 lances.
- Então, você quer dizer que a regra dos 50 lances não se aplica a jogos 2B vs N?
- @Evargalo que costumava ser o caso (em várias formas) de 1928 a 1992: en.wikipedia.org/wiki/Fifty-move_rule#History
- Sim, fiquei confuso entre duas regras de 75 movimentos diferentes. A resposta de Annatar ' está correta.
Resposta
Das Leis do Xadrez da FIDE:
Regra dos 50 movimentos:
9.3 O jogo está empatado, após uma reivindicação correta de um jogador que tem a jogada , se: (…) as últimas 50 jogadas de cada jogador foram concluídas sem o movimento de qualquer peão e sem qualquer captura.
Regra de 75 movimentos:
9.6 Se um ou ambos os itens a seguir ocorrerem, então o jogo está empatado: (…) qualquer série de pelo menos 75 movimentos foi feita por cada jogador sem o movimento de qualquer peão e sem qualquer captura.
(ênfase minha)
Como você pode ver, a diferença decisiva é que a regra dos 50 movimentos só se aplica se um jogador reivindicá-la corretamente , enquanto a regra de 75 movimentos se aplica independentemente de quaisquer reivindicações. Portanto, na janela de 50 a 75 movimentos, os jogadores podem reivindicar um empate, mas não “t ter para (e continuar a jogar). Somente quando o 75º lance sem movimentos ou capturas de peão for alcançado, o árbitro pode interferir e declarar o jogo empatado.
Comentários
- A melhor pergunta é, dado que em 50 lances é objetivamente correto para um dos jogadores reivindicar um empate, então por que não torná-lo forçado então?
- @eyeballfrog: talvez porque ambos os jogadores ainda acreditem que podem vencer quando seu oponente comete um erro crasso ou fica sem tempo. Se ambos os jogadores acreditam que podem vencer, por que fariam quer declarar empate quando não era necessário?
- @eyeballfrog A regra dos 50 movimentos exige que o jogador perceba. Isso ' não é um dado adquirido.
- @EricLippert O mesmo argumento se aplica à regra dos 75 lances, que corta o jogo. design deficiente de regras – termine o jogo à força ou ' t.
- @eyeballfrog Nem sempre é " objetivamente correto para um dos jogadores reivindicar um empate ". Por exemplo, digamos que Preto e Branco estão jogando em um torneio; é ' s o último jogo para ambos, atualmente cada um tem n pontos, e o líder do torneio tem n + 1 pontos sem mais jogos para jogar. A única maneira de as pretas ou brancas alcançarem o líder é obtendo uma vitória absoluta para um ponto completo. Nesse caso, reivindicar um empate é uma situação em que todos perdem. Nem todos os jogos são de soma zero.
Resposta
Embora todas as respostas tenham como objetivo responder à pergunta, todos eles ficaram ligeiramente aquém. A regra de 75 lances foi implementada para que um árbitro pudesse julgar um jogo empatado em uma posição claramente empatada quando ambos os jogadores estavam decidindo continuar jogando, esperando que seu oponente vacilasse. Normalmente, nos casos em que um sorteio foi praticamente perdido para ambos os jogadores, ou seja, uma vitória garantiria o prêmio em dinheiro, um sorteio não receberia nenhum prêmio em dinheiro. Os árbitros também têm vida. ; >)