Por que Johannes Blaskowitz foi indiciado no Julgamento do Alto Comando de Nuremberg

Johannes Blaskowitz era alemão Geral durante a 2ª Guerra Mundial. Ele cometeu suicídio em 1948 enquanto era julgado como um criminoso de guerra.

Sua ação durante a ofensiva polonesa parece bastante contrária a isso, para citar a Wikipedia:

Como um soldado tradicional , Blaskowitz manteve um controle firme sobre os homens sob seu comando em suas relações com os civis, Blaskowitz se opôs que o Exército cometesse crimes de guerra com as SS. Entre novembro de 1939 e fevereiro de 1940, ele escreveu vários memorandos para o comando superior, nos quais detalhava as atrocidades das SS na Polônia, seus efeitos sobre os soldados da Wehrmacht e a atitude insolente das SS para com o exército. No entanto, seus protestos não produziram nenhuma condenação de tal comportamento e meramente lhe renderam a inimizade de Hans Frank, Reinhard Heydrich, Heinrich Himmler e Adolf Hitler, enquanto o chefe do Estado-Maior Alfred Jodl os considerou ingênuos e “desnecessários”. [1]

* O comandante-chefe Walther von Brauchitsch encaminhou o primeiro memorando de Blaskowitz a Hitler em 18 de novembro, que lançou um discurso contra Blaskowitz, denunciando suas preocupações sobre o devido processo como “infantil” e despejou desprezo em sua “atitude do Exército de Salvação”. [2] Como resultado, Blaskowitz foi colocado em uma lista negra e foi destituído de seu comando em 29 de maio de 1940. **

[ 1] Robert B., Kane (2002). Desobediência e conspiração no Exército Alemão, 1918-1945. McFarland. P. 161. ISBN 0-7864-1104-X.

[2] Kitchen, Martin (2008). The Third Reich: Charisma and Community. Pearson Education. p. 247. ISBN 1-4058-0169-7.

Então, minha pergunta Essa foi a justificativa para sua inclusão no Tr de Nuremberg ials baseados em algo mais do que sua posição no exército alemão?

Porque me parece que ele não ofereceu mais cumplicidade do que estar no Exército Alemão e permanecer nele com pelo menos algum conhecimento do que estava acontecendo (o que parece uma definição um pouco ampla de um crime de guerra ?). Há alguma evidência de que ele endossou as ações da SS e teve algum outro não-humanitário para proibir as tropas do exército de participar (parece improvável, dadas suas cartas de reclamação)? Ou talvez haja evidência de ação disciplinar tomada por ele contra as tropas da SS no campo?

Comentários

  • Talvez o que eu ‘ Vimos que uma definição muito ampla está incluída no que é um crime de guerra. Eu ‘ não sou advogado e ‘ tentei evitar os pontos legais relacionados. No entanto, parece que ele foi acusado de coisas específicas que um leigo como eu pode entender.
  • Wikipedia alemã vai em mais detalhes do que a versão em inglês. Incluindo que ele sentenciou soldados SS à morte por seus crimes contra a população polonesa.
  • Apenas enviar um memorando não ‘ faz você ” não cúmplice. ” Ele seguiu suas ordens e de fato não era ” General do Exército de Salvação. ” Então ele estourou os miolos ao refletir sobre tais atividades … por preocupação, eu acho que para seus garotos alemães seria a minha opinião quem ele tentou salvar de uma ideologia totalmente maluca do 3º Reich que ele executou com eficiência implacável. Definitivamente, um general que você queria evitar no campo de batalha.
  • Desculpe … se jogou de uma varanda.
  • Ou talvez ele tenha sido jogado … quem sabe …

Resposta

Ok, com base em mais algumas leituras, a resposta à pergunta “foi Blaskowitz indiciado apenas por ser um general alemão sênior? ” parece ser “sim, mas isso não estava necessariamente errado”.

Vou tentar explicar o que quero dizer. Blaskowitz foi indiciado como parte do Generals “Trial , juntamente com 13 outros comandantes seniores. A filosofia legal por trás deste caso era a noção (essencialmente correta) de que o alto comando alemão como um grupo estava ciente e em grande parte cúmplice dos crimes de guerra. Portanto, fazia sentido indiciar todos aqueles que ocupavam cargos de liderança na Wehrmacht. Do jeito que as coisas estavam, parece que Blaskowitz teve uma boa chance de absolvição (de fato, pode-se ver na página wiki que dois outros réus foram absolvidos).

No entanto, isso era uma coisa para o tribunal descobrir e, portanto, a decisão de indiciar até mesmo os generais contra os quais nenhuma evidência de crimes específicos estava disponível prima facie parece-me fizeram muito sentido no contexto dos tempos – os generais foram indiciados com base no fato de serem membros do alto comando, que foi considerado culpado como um grupo, mas tiveram uma chance de absolvição dos méritos individuais de seu caso.

Aqui está um trecho da acusação original , que aborda esse ponto em detalhes:

Numerosos outros membros do Estado-Maior Geral e do Grupo de Alto Comando, incluindo seus outros líderes, participaram consciente e deliberadamente desses planos e guerras ilegais. Brauchitsch, o Comandante em Chefe do Exército, e seu Chefe do Estado-Maior, Halder; Warlimont, o representante de Jodl e principal repositório de planos – na natureza das coisas, esses homens sabiam de tudo o que estava acontecendo e participavam plenamente, como as evidências mostram. Reichenau e Sperrle ajudaram a intimidar Schuschnigg; Reichenau e von Schobert, junto com Goering, foram imediatamente chamados por Hitler quando Schuschnigg ordenou o plebiscito. Mais tarde, Blaskowitz como Oberbefehlshaber em campo se preparou com conhecimento de causa para o ataque à Polônia; O marechal de campo List educou os búlgaros sobre seu papel durante os ataques à Iugoslávia e à Grécia; von Falkenhorst “de bom grado” aceitou a missão de comandar a invasão da Noruega e da Dinamarca. No lado aéreo, Jeschonnek propôs que a Alemanha atacasse a Noruega, a Dinamarca e a Holanda e, simultaneamente, assegurou à Bélgica que não havia nada a temer. No lado naval, o almirante Carls previu desde cedo que a política alemã estava levando a uma guerra geral europeia, e em uma data posterior o ataque à Noruega e à Dinamarca foi ideia sua; Krancke foi um dos principais planejadores desse ataque; Schniewindt estava no círculo interno para o ataque à Polônia; Fricke certificou os pedidos finais de “Weseruebung” e alguns meses depois propôs que a Alemanha anexasse a Bélgica e o norte da França e reduzisse a Holanda e a Escandinávia à vassalagem. A maior parte desses 19 diretores era na época membros do Grupo e os poucos que não o eram posteriormente se tornaram membros. Na conferência final de planejamento e relatório para “Barbarossa”, 17 membros adicionais estavam presentes. Nas duas reuniões com Hitler, nas quais os planos agressivos e o desprezo pelos tratados foram totalmente divulgados, todo o grupo esteve presente.

Observe também que não todas as informações que temos hoje estavam facilmente disponíveis naquela época; como um pequeno exemplo que mostra isso, os jornais americanos erraram na classificação de Blaskowitz quando relataram sua morte, promovendo-o a marechal de campo.

Comentários

  • Hmmm. Acontece que Hugo Sperrle e Otto Schniewind foram absolvidos. Eu suspeitava que eles sempre acusariam todo mundo, mas obrigado por fornecer o texto da acusação.
  • ” Parece uma aproximação aproximada razoável da justiça para mim. ” – correto ou não, isso soa como editorial desnecessário em uma resposta excelente.
  • @DVK: Eu ‘ vou editar essa frase, você ‘ está certo sobre ser muito subjetivo. Obrigado!
  • Eu concordo … ótima resposta.

Resposta

Blaskowitz foi indiciado por envolvimento na preparação e travamento de uma guerra agressiva ilegal contra a Polônia, que levou à guerra com o Reino Unido e Franc e. Sua declaração juramentada [No. 5 no Volume I do livro de documentos Anexo Número USA-537.] Foi usado como evidência contra o Alto Comando por envolvimento em guerra agressiva. A defesa fez com que ele adicionasse outra declaração “planejando” sua declaração anterior para evitar implicar seus colegas, mas o dano estava feito. Seu depoimento rastreia a de von Blomberg, exceto que ele também disse :

” Após a anexação da Tchecoslováquia, esperávamos que a questão polonesa fosse resolvida de forma pacífica por meios diplomáticos, pois acreditávamos que desta vez a França e a Inglaterra viriam” em auxílio de seu aliado. na verdade, sentimos que se as negociações políticas dessem em nada, a questão polonesa inevitavelmente levaria .à guerra, isto é, não apenas com a própria Polônia, mas também com as potências ocidentais.

” Quando, em meados de junho, recebi uma ordem do OKH para me preparar para um ataque à Polônia, eu sabia que essa guerra se aproximava ainda mais do reino da possibilidade. Essa conclusão só foi reforçada pelo Discurso do Fiihrer em 22 de agosto de 1939 no Obersalzberg, quando claramente parecia ser uma realidade. Entre meados de junho de 1939 e 1º de setembro de 1939, os membros de minha equipe que estavam envolvidos nos preparativos participaram de várias discussões que ocorreram entre o OKH e o grupo do exército. Durante essas discussões, assuntos de natureza tática, estratégica e geral foram discutidos, como tinham a ver com minha futura posição como Comandante-em-Chefe do 8º Exército durante a planejada campanha polonesa.

” Durante a campanha polonesa, especialmente durante as operações Kutno, estive repetidamente em comunicação com o Comandante-Chefe do Exército; e ele, assim como o Fuhrer, visitaram meu quartel-general. Na verdade, era prática comum que comandantes-chefes de grupos de exércitos e de exércitos fossem solicitados de tempos em tempos a fazer estimativas da situação terrestre para suas recomendações por telefone, teletipo ou sem fio, bem como por ligações pessoais. Esses comandantes-em-chefe da frente, portanto, tornaram-se, na verdade, conselheiros do OKH em seu próprio campo, de modo que as posições mostradas no gráfico anexo abrangem o grupo que era o verdadeiro conselho consultivo do Alto Comando das Forças Armadas Alemãs. ”

Ele deixa claro em seu depoimento que os líderes militares sabiam, aprovaram, apoiaram e executaram planos para o crescimento das Forças Armadas alemãs além dos limites estabelecidos por tratados internacionais. Telford Taylor, o promotor, usou o documento assinado de Blaskowitz [Anexo Número USA-539] datado de 14 de junho de 1939, no qual ele estava planejando a agressão à Polônia. Blaskowitz na época era comandante do 3º Grupo de Exército e foi nomeado Comandante-em-Chefe do 8º Exército Alemão.

Blaskowitz disse naquele documento:

” O Comandante-em-chefe do Exército ordenou a elaboração de um plano de implantação contra a Polônia que leva em conta as demandas do político liderança para o início da guerra de surpresa e para o sucesso rápido.

  1. ” A ordem de implantação do Alto Comando do Exército, conhecida como Queda Weiss autoriza o 3º Grupo de Exército (no quartel-general do 8º Exército de Fall Weiss) a dar as instruções e ordens necessárias a todos os comandos subordinados a ele para Fall Weiss. ”
    [.. .]
    ” Para meados de julho está planejada uma conferência onde os detalhes da execução serão discutidos. A hora e o local serão solicitados mais tarde. Solicitações especiais devem ser comunicadas ao Grupo do 3º Exército antes de 10 de julho. ”

Blaskowitz declarou os objetivos da Operação Fall Weiss como:

” A operação, a fim de evitar um polonês ordenado mobilização, deve ser aberta de surpresa com forças, na sua maioria blindadas e motorizadas, colocadas em alerta nas proximidades da fronteira. A superioridade inicial sobre os guardas fronteiriços poloneses e a surpresa, ambas as quais podem ser esperadas com certeza, devem ser mantidas por meio da rápida convocação de outras partes do Exército, bem como pela neutralização da marcha do Exército polonês. … Assim, todas as unidades devem manter a iniciativa contra o inimigo por meio de ações rápidas e ataques implacáveis. ”

Além disso, ele foi indiciado por envolvimento na execução da Ordem ” Comando “. Em 18 de outubro de 1942, Hitler emitiu esta ordem, que

” todos os inimigos nas chamadas missões de Comando em A Europa ou a África desafiada pelas tropas alemãs, mesmo que aparentemente sejam soldados uniformizados ou tropas de demolição, armadas ou desarmadas, em batalha ou em fuga, serão massacradas até o último homem. . mesmo que esses indivíduos … devam estar preparados para se entregar, nenhum perdão deve ser concedido a eles por princípio. ”

Em 30 de julho de 1944, esta Ordem do Comando foi estendida a membros de outras missões militares. Essas ordens resultaram no assassinato de tropas aliadas. Blaskowitz foi acusado de: Em ou por volta de 7 de julho de 1944 perto de Poitiers na França, as tropas da LXXX Corps do 18º Exército, sob o Grupo de Exército G, comandado por Blaskowitz, executaram 1 prisioneiro de guerra americano e 30 prisioneiros de guerra britânicos.

Ele também foi indiciado por envolvimento no uso ilegal de prisioneiros de guerra para trabalhos forçados, contrário às Convenções de Genebra. Em particular, foi alegado que em fevereiro de 1945, BLASKOWITZ, ele ordenou o uso de prisioneiros de guerra para a construção de fortificações.

Ele também foi acusado de envolvimento na deportação para trabalho escravo de populações civis do território ocupado. O programa de trabalho escravo nazista do Terceiro Reich, envolveu aproximadamente 5 milhões de vítimas e causou muito sofrimento e milhares de mortes. Trabalhadores escravos foram apreendidos e enviados sob guarda para a Alemanha, embalados em trens sem aquecimento adequado, comida, roupas ou instalações sanitárias.

Outros civis foram apreendidos e obrigados a trabalhar em condições precárias nas terras ocupadas para ajudar os Esforço de guerra alemão. O exército alemão desempenhou um papel fundamental na operação de escravidão.Em particular, em 1º de agosto de 1944, Blaskowitz dirigiu unidades sob seu comando para dar toda a ajuda e assistência às agências de redação de mão de obra, uma vez que trabalhadores estrangeiros adicionais eram necessários para acelerar a produção na Alemanha. Ele também ordenou que todos os homens aptos suspeitos de pertencerem ou simpatizarem com o movimento de resistência fossem deportados para a Alemanha para trabalhos forçados, e em 10 de agosto de 1944 ordenou que todas as unidades sob seu comando prendessem todos os homens aptos entre 16 e 55 anos em setores onde forças de resistência foram observadas e ordenaram que fossem deportadas à força para a Alemanha.

Quando Blaskowitz foi interrogado, ele basicamente negou qualquer interesse no que as autoridades civis estavam fazendo. Não é uma negação muito convincente de envolvimento em atrocidades em territórios ocupados e, claro, ele nunca foi interrogado. Era, no entanto, de conhecimento geral que Blaskowitz, como comandante na Polônia ocupada protestou contra a conduta da polícia na ocupação e que, quando Hitler soube disso, ele foi destituído desse comando específico.

Comentários

  • Uau – escritos de forma abrangente. Eu ‘ d aprovaria se houvesse fontes / citações.
  • Negócio feio. ” Ponta de um iceberg muito grande ” é triste dizer. Eu não ‘ t me lembro de uma ” Rebelião polonesa ” por causa das notícias do Campanha Barbarossa. Alguém mais? Bueller?

Resposta

Parece que o comportamento de Blaskowitz foi semelhante ao dos comandantes alemães na 1ª Guerra Mundial que adquiriram mão de obra em territórios ocupados . Há um importante documento de fontes britânicas datado de 1915 que descreve o tratamento questionável de prisioneiros de guerra pelas tropas alemãs. Nenhuma ação judicial resultou dessa investigação oficial. Parece que na guerra existe uma linha tênue entre assassinato com regras e assassinato sem regras. No suicídio, o General preservou seu próprio código moral.

Comentários

  • Sócrates era um general. A Alemanha foi atacada preventivamente pela Rússia na 1ª Guerra Mundial, portanto não ‘ como se até o assassinato em massa não fosse ‘ a norma então … por que não um pouco de escravidão também, eu acho. ” O Kaiser abdicou ” de modo que foi isso no que diz respeito aos crimes de guerra. Ele ainda estava vivo quando a Segunda Guerra Mundial estourou. Von Runstedt queria conhecê-lo pessoalmente para comemorar a invasão bem-sucedida da Holanda em 1940, se a memória não me falha.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *