Por que “ algumas < coisas > ” frequentemente abreviado para “ algumas < coisas > ”?

Eu escreveria alguns . Costumo ler / ouvir algumas .

Presumi que fosse uma coisa do inglês americano (sou britânico) e apenas uma abreviação conveniente da frase para falar. ” é mais fácil dizer alguns minutos do que alguns minutos.

Em uma observação, isso não parece restringir o número de coisas para dois, mas apenas uma pequena quantidade – menos do que alguns , na minha opinião.

Comentários

  • Porque as pessoas são preguiçosos.

Resposta

O thread da lista de linguistas ao qual @cori está vinculado tem algumas discussões sobre o que está acontecendo aqui. Por exemplo, um comentarista disse:

casal está entrando na lista de números indefinidos em inglês, logo abaixo de poucos . … Se casal com este significado for novo no idioma, suspeito que esteja melhorando a gramática da palavra semanticamente adjacente poucos .

Eu fiz uma pesquisa no Corpus of Historical American English por A COUPLE OF [N*] e por A COUPLE [N*], para pesquisar incidências desses dois idiomas ([N*] significa algum tipo de substantivo).

Gráfico COHA mostrando as incidências de UM CASAL vs. UM CASAL desde 1910

A partir desses resultados, vemos que UM CASAL DE é muito mais comum do que UM CASAL, embora deva ser observado que há incidências de A COUPLE [N*] datando de 1820 no corpus. Curiosamente, os dois termos aumentaram ao longo do século XX e a proporção entre eles diminuiu, o que significa que A COUPLE [N*] está se tornando relativamente mais comum.

Comentários

  • alguma explicação para o declínio dramático em 1980?
  • Ótima resposta, mas suspeito que o inglês escrito é diferente do inglês falado neste caso.
  • Uma progressão natural disso significará que em algumas centenas de anos estaremos dizendo muitas coisas incorretamente.
  • @Alan eles serão apenas " incorreto " para pessoas que já morreram, assim como muitas coisas que estão corretas em inglês hoje seriam incorretas para falantes de inglês de centenas de anos atrás.
  • Ser contra a evolução das línguas é como ser contra a passagem do tempo. A opinião de ninguém ' é relevante — ' está acontecendo, quer você goste ou não. E ic cy ð e eow, þ æ t ic wylle beon hold hlaford and unswicende para godes gerihtum e para rihtre woroldlage.

Resposta

Eu ouço ambos mais ou menos indistintamente aqui nos EUA Midwest, e lembre-se de que esse é o caso da região dos Apalaches dos Estados Unidos, onde cresci.

Pessoalmente, eu não usaria a versão abreviada em qualquer tipo de contexto formal, mas na linguagem diária, uso as duas.

Além disso, embora eu geralmente tente usar “casal” para significar dois, me pergunto se a forma abreviada está de alguma forma relacionada ao relaxamento dessa regra e ao fato de que quando alguém está considerando “alguns “não” é “alguns de” (“Ela mora a alguns quilômetros daqui” vs “Ela mora a alguns quilômetros daqui” vs “Ela mora a alguns quilômetros daqui”). Talvez com o borramento das linhas entre “casal” e “poucos”, a estrutura ao redor também mudou.

EDITAR

Aqui está um tópico interessante sobre as possíveis origens da diferença.

Resposta

Acho que o que ouvimos com frequência e o que pode não aparecer bem em um corpus é “coupla”.

Comentários

  • Tentei ouvir como coupla pelas primeiras 20 ou 30 vezes, mas você ' não contornou: as pessoas estão dizendo ' casal ' onde ' coupla ' pode fazer mais sentido.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *