Por que “ genera ” é a forma plural de “ gênero ”?

Não estou familiarizado com a pluralização latina irregular, então esta pode ser uma pergunta simples com uma resposta simples. Outras palavras latinas terminadas em “us” don ” t pluralize para “era”

Comentários

  • Veja en.m.wikipedia.org/ wiki / Latin_declension . Gênero é um substantivo neutro de terceira declinação. Não ' não pense em -era como sendo o plural de -us ; em vez disso, pense em gener- como sendo seu próprio radical usado em certas formas de gênero . (Isso não é considerado irregular em latim, mesmo que pareça irregular para os padrões em inglês.)
  • Eu ' estou votando para fechar esta questão como fora do tópico porque ele ' é tecnicamente sobre latim, não sobre inglês, embora o inglês tenha emprestado essas palavras. (Existe um SE latino).
  • É ' uma questão tanto sobre o inglês quanto a questão de por que o plural de " child " é " children ". O fato de que a resposta re " genus " envolve o latim, ou mesmo que o OP antecipou isso, não vem ao caso.
  • . . . . . e as doenças de Vênus são " doenças venéreas ". E alguns santos recebem " veneração ".
  • Esta é uma pergunta sobre latim, não inglês.

Resposta

O inglês emprestou muitas palavras do latim e muitas vezes o plural no original é carregado, em vez de apenas usando o plural em inglês.

  • geralmente palavras que terminam em -us (segunda declinação) têm um plural em -i, e esse é o plural “verdadeiro para latim” mais comum em inglês é: por exemplo, ex-aluno – > ex-alunos (embora pronunciado no estilo inglês: uh-LUM-nigh, diferente do mais latino ah-LUM-joelho).
  • mas o plural , em latim , para alguns substantivos neutros latinos terminando em -us é diferente porque eles caem na terceira declinação, com seu próprio conjunto de desinências. -a é a terminação nominativa de plural para neutros da terceira declinação), e sob a qual o -s final sofre a mudança de som do plural latino chamada roticização mudando s para r: opus – > ópera, que significa trabalho – > funciona, uma ópera é originalmente uma coleção de peças. Esta é a resposta ao motivo de o plural -Latin- ter “r” em vez de “s”, porque estava na transição em Proto-Itálico entre o Latim Antigo e Clássico quando a rotacização ocorreu.

Opus / ópera, gênero / gênero, corpus / corpora são os exemplos relativamente mais comuns, os outros são muito mais raros (viscus / viscera).

Comentários

  • Não é ' t um plural irregular , ele ' é apenas diferente do plural para substantivos -us de segunda declinação. Para substantivos de terceira declinação, radical + < a > é o plural regular para substantivos neutros, incluindo aqueles que terminam em -us. O radical em si, ' é verdadeiro, precisa ser aprendido verbo por verbo para a terceira declinação, embora haja padrões. Rex / reg-, nox / noct-, mens / ment-, ops / op-, opus / oper-, etc. (Eu sei que você conhece esses detalhes, mas eu ' m apresentá-los para que os outros expliquem meu ponto sobre esta ser uma construção regular.)
  • @GreenGrassoHolm Francamente, qualquer coisa para mim que ' não seja a primeira ou a segunda declinação é irregular. Que bagunça. Você quer que eu aprenda cinco casos, singular e plural, e para cinco declinações diferentes? O quê, locativo também? E formas neutras? Feche a porta da frente.
  • ou portam. Whatevs
  • Sua reclamação sobre a complexidade do latim está devidamente registrada. 🙂 Faça um favor a si mesmo e evite o islandês. 😀 A parte de trás da minha gramática islandesa apresenta 74 paradigmas de substantivos diferentes, e que ' s antes de entrar em substantivos irregulares.
  • Você também pode verificar esta página: vocabulary.com/articles/wc/a-strange-plural-phenomena

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *