Por que “ verdadeiramente ” em vez de “ verdadeiramente ”?

Acho que você quer dizer que realmente aprecia nossas respostas, porque – goste ou não – essa é a grafia moderna. Você é livre para divergir da norma.

Não sei o por quê (além de uma regra ou prática arbitrária, como a abaixo do OED), mas o como é quase certamente devido à padronização de dicionário, ou padronização se você preferir a grafia BrE.

EDITAR:

do OED (que fornece observações, não regras):

…
Quando -ly é anexado a um adj. dissilábico ou polissilábico em -le, a palavra é contraída , como habilmente, duplamente, isoladamente, simplesmente; contrações desse tipo já ocorrem no século 14, mas exemplos das formas não contraídas (por exemplo, duplamente) são encontrados até o século 17.

O sufixo + -ly2 inteiro torna-se totalmente, mas em todos os outros casos semelhantes o e escrito é mantido antes do sufixo, por exemplo, em palidamente, vilmente, puerilmente.

Os ajustes terminam graficamente com ll perder um l antes -ly, como em totalmente (no sul do inglês é comumente pronunciado sagacidade h um único l, mas na Escócia muitas vezes com l duplo ou longo, estupidamente / ˈdʌllɪ /, friamente / ˈkuːllɪ /. Adjs. de mais de uma sílaba. terminando em y altere y para i antes de -ly, como em merrily; em formações de adjs monossilábicos. o uso varia, por exemplo secamente, secamente; gayly ,yy (cf. diário adj., que é a única forma atual); dissimuladamente, dissimuladamente (mas sempre timidamente); greyly, greyly tem sempre y. Outro ponto ortográfico é a queda do e nas duas palavras devidamente, na verdade.

Outro ponto ortográfico é a queda do e nas duas palavras devidamente , verdadeiramente.

É incomum anexar -ly a um adj. in -ic; o final do adv. é quase sempre -ically sufixo, mesmo quando a única forma atual do adj. termina em -ic.

Observe a " regra " e as exceções, devidamente e verdadeiramente – então não há nenhuma razão real além desta prática arbitrária, e essas grafias foram consagradas em um dicionário.

O influente 1755 Um Dicionário da Língua Inglesa de Samuel Johnson soletra a palavra como verdadeiramente . Aqui está a entrada retirada da versão online :

Correspondendo à publicação no dicionário, não há grafia da palavra na entrada para verdadeiramente no Oxford English Dictionary (OED) que se desvia do ortografia verdadeiramente depois de cerca de 1700. Verdadeiramente existia antes, junto com ortografias variantes. ( Verdadeiramente existe em outras entradas após 1700.)

Outra palavra, azul , cuja forma adverbial moderna bluely existe desde o final do século 16, também foi escrito como blewly e bluly antes de cerca de 1750.

E embora mantenhamos o e em bem e bluely , não em totalmente e devidamente – que também são como o dicionário 1755 soletra as palavras. Francamente, essas regras são arbitrárias e total e apenas parecem tão boas quanto verdadeiramente .

Comentários

• " Duely " pode ser confundido com " duplamente " (significando " como uma segunda função ", ou " um veículo com pares de rodas em que a maioria dos veículos tem uma única roda ") ou " duelo " + " ly ". " Devidamente " também cria um belo par visual com " dever ", que tem um significado semelhante.

Palavras em inglês não frequentemente termina em u (há exceções, como sempre!). O e em verdadeiro , cue, blue, due etc., portanto, tem a função de tornar o u medial da palavra. ⟨ue⟩ é uma grafia comum para [uː] (como em tr ue ) e [juː] (como em d ue ), então o e em “true” e “due” está lá para fazer o u palavra-medial.

No entanto, quando acrescentamos -ly a “verdadeiro” e “devido”, o u torna-se medial e o e torna-se supérfluo. Como é o caso de argumento (não argu e