Por que morto é um particípio passado de morte? [duplicar]

Esta pergunta já tem respostas aqui :

Comentários

  • Existem muitas exceções. englishpage.com/irregularverbs/irregularverbs.html
  • Com acordado , você tem uma escolha: desperto ou desperto . Mas não desperto . Com definido , Os exames foram definidos , mas Os filhos foram definidos. Mas droved é formado o maneira regular.
  • Isso responde à sua pergunta? Por que não há movimento para introduzir versões regulares de formas verbais como alternativas aceitáveis de formas irregulares?
  • @EdwinAshworth I ' nunca me deparei com definido – tive que pesquisar para ter certeza de que era uma palavra real. (Minha verificação ortográfica também ' não sabe disso!)
  • @Kate Bunting Acho que verifiquei quando nosso vice-chefe (anos 1980) o usou pela primeira vez. ' O lance ' é estranho / intrigante; ' Eu dei um lance naquele vaso ontem ', mas ' dei a eles um adeus afetuoso ' (' bidded ' aparentemente não é padrão). E eu ' d provavelmente diria ' O carro acelerou e subiu a colina ' se eu tivesse que completar um teste de cloze nas formas verbais. Em seguida, há ' s Sua lâmpada acesa iluminou a pista.

Resposta

Matar sempre foi um verbo “forte”

A razão de hoje dizermos matar, matar, matar é que originalmente era um verbo forte de classe 6 perfeitamente normal em inglês antigo .

Os verbos fortes são aqueles que mostram seu pretérito com uma mutação de vogal, como conhecer, conhecer em vez de * conhecer , que seria um verbo fraco (e errado, é claro).

Embora os verbos fortes sejam mais prevalente nas línguas germânicas, essa mutação de vogal também pode ser encontrada no romance. Por exemplo, o verbo espanhol sabre que significa saber tem uma mudança vocálica em suas formas pretéritas, então sabe no presente inesperadamente se torna supo no pretérito. E o verbo espanhol dar , que significa dar, tem da no presente, mas um surpreendente no pretérito. Você pode até mesmo ver isso acontecendo em sua raiz latina, dare , que tem dat no presente, mas um surpreendente dedit no perfeito.

Portanto, verbos fortes com mudanças de vogais no pretérito são realmente muito comuns. Exemplos de verbos germânicos fortes de classe 6 que ainda são fortes em inglês hoje incluem:

  • desenhar, desenhar, desenhar
  • abandonar, abandonar, abandonar
  • sacudir, sacudir, sacudir
  • matar, matar, matar
  • jurar, jurar, jurar
  • tomar, tomar, tomar
  • acordar, woke, woken

Como você vê, matar não é exatamente como os outros lá, sendo um pouco como desenhar, desenhar, desenhar mas também um pouco como mentir, mentir, mentir , que era um verbo forte de classe 5.

Isso porque matar sofreu uma grande quantidade de variação fonética e confusão no inglês antigo e médio para chegar até nós hoje.

No inglês antigo, slay era sléan , ou slán do norte , slá . Seu pretérito era slóg ou slóh , seu plural era slógon e seu particípio passado era slægen, slegen, ou slagen . Como você pode ver, já existe alguma variação no inglês antigo.

O OED observa que:

Todas as partes de o verbo exibe uma grande variedade de formas do inglês antigo e do inglês médio, em parte por meio do desenvolvimento fonético natural e em parte por assimilação entre si.

Os infinitivos normais do inglês médio são slē (n do inglês antigo sléan e slā (n , slō (n do inglês antigo slán do norte ou do antigo Norse slá ; as formas posteriores sley, slay são devidas à influência do particípio passado.

Então é isso que está matando, matando, matando hoje.


O Registro Histórico das Formas

Para ajudar a ilustrar como uma história emaranhada este verbo teve em inglês, aqui está um resumo do traçado do OED de suas formas históricas. Omiti 98% de o texto real porque são ilustrativos e citações.

  1. infinitivo .

    • α.OE – ME slean (ME sclean , sclein ), ME sleen ; ME slæn , slen , slene .

    • β. OE, ME slæ , ME – 15 sle (ME scle ), ME – 15 slee (ME sclee ), ME – 15 slea .

    • γ. ( norte e escocês ) OE, ME slan , ME slane ; OE, ME slaa , OE, ME – 16 sla (ME scla ), 15–16 sla , slea .

    • δ. ME slon , slone ; ME – 15 slo (ME sclo ), ME – 15 sloo , ME – 16 slo .

    • ε. ME slaȝe , slayn , ME – 15 slaye , 15 slaie ; ME – 16 sleye (15 sleye ), ME– slaye (15 sleay ).

  2. presente indicativo .

    • a. 1ª pessoa do singular (também subjuntivo ) OE slea , OE, ME slæ , ME sle , 15 slee ; 15 sley (e , slaye , 16– slay .

    • b . 2ª pessoa do singular

      • α. OE sles , slaes , ME slees ; ME slaas , slos .

      • β. OE slehst , slægst , ME sleast , sleest ; ME slast , 15– slayest ( poético assassino ).

    • c. 3ª pessoa do singular

      • α. OE sliehð , slihð , slyhð , slæhð , ME slehð , slekþ .

      • β . OE slaeð , ME sleað , slað ; OE sleð , ME sleþ , ME – 15 sleth , ME slethe ; ME sleeþ , ME – 15 sleeth ; OE slaes , ME sles (e , ME slees , 16 sleas .

      • γ. ( norte e escocês ) 3ª pessoa do singular ME slaþ ; ME slas , slase , ME – 15 slaes , slais . Também ME sloð , sloys .

      • δ. ME slaȝþ , sleith , ME – 15 sleyth , 15 sley the , sleayeth , 15– (agora poético ) mata ; 15–16 matança ( escocês matança ), 16– matança .

    • d. plural .

      • α. OE – ME sleað ; ME slen , sleen ( scleen ); ME – 15 slea , sle , slee (ME sclee ); também norte ME slees .

      • β. ME slaȝe (ð , 15 sleye , slaye , 16– slay .

      • γ. (Também subjuntivo ) ME sla , slaa , slo (e .

  3. subjuntivo presente (2ª e 3ª pessoa do singular) .

    • α. OE slae , OE, ME slea , ME – 15 sle , ME slee .

    • β. norte ME sla , slo .

    • γ. 15 matar , 15– matar .

  4. imperativo .

    • α. OE sleh , ME sleih , slee , ME – 15 slee , 15 sley ; OE sleah , sleage , ME slea ; OE slyh , ME slygh .

    • β. singular ME, 15 sla ; ME slo , 16 escocês sloe . plural ME slas , slas ; slo , slos .

    • γ. 15 matar , 16– matar .

  5. indicativo de passado .

    • α. 1ª e 3ª pessoa do singular OE, ME sloh , ME slohw ; OE slog , slogh , ME sloȝ , slooȝ (ME sloþ ), ME sloȝe ; ME slog , slogh (ME sloght ), sloghe , sloch ; ME slo . 2ª pessoa OE sloge , ME sloȝe .

    • β. singular ME lento (ME sclowe ), ME sloue ; ME lento (ME sclou ), ME sloow , slou ( sclou ).

    • γ. singular ME slouh , lento , slouȝ , lentoȝ (e ; ME slough , sloughe , slowgh (e . plural ME sloughen ; ME lentoȝe , devagar , sloughe ; ME slouȝ , slough .

    • δ. singular ME sluȝ , sluȝe , 15–16 slue ; ME slewȝ , escocês sleuch ( sleucht ), 15 scleuȝe ; ME– matou , ME – 15 swwe . Também 2ª pessoa 15–16 slewst .

  6. subjuntivo anterior OE sloge , plural slogen , ME sloȝe , sluȝe , slowe .

    • α. (a) OE geslægen , geslegen , ME i-slæȝ en , i-sleien , i-slein , i- , y-slayn , y-sclayn , y-slayne , 15 y-slaine .

    • β. ME i- , hii-slehȝe , i-slehȝe ; ME sleie , sleye , slaye , slay , scley .

    • γ.OE geslagen , ME i-slaȝen , i-sclawen , i-slawen , y-slawen ; ME slaȝen , slawen , slaun , slawn .

    • δ. ME i- , y-slaȝe , i-slawe , ME – 15 y-slawe ; 15 y-slaw ; ME slawe (ME slawe ).

    • ε. ME i-slæn , sleen , 15 slene .

    • ζ. norte e escocês ME slan , ME – 15 slane , 15 y-slane .

    • η. ME slon , ME – 15 slone , ME sloon .

Não é incrível? Você não fica aliviado por não termos nada mais complicado do que o padrão matar, matar, matar hoje? Sei que sim!

Comentários

  • E borne , um particípio passado de urso ?

Resposta

Por que está a palavra “Slain” um particípio passado de “slay”?

Porque deriva do inglês antigo.

O inglês moderno vem de uma mistura de línguas, francês, latim, grego e germânico.

O inglês antigo é uma língua germânica. O verbo " para matar " mudou com o tempo, mas é de origem germânica. Hoje é chamado de verbo irregular porque não tem as inflexões regulares que você espera.

Presente do tempo em inglês moderno

Eu / você / nós / eles solam

ele solam

Passado simples (moderno)

Eu derrubei , etc.

Particípio (moderno)

Eu matei , etc.


Nota histórica

Se você Volte para 1600 quando a Bíblia King James foi publicada, você “encontrará uma forma mais antiga que é descrita no link a seguir. Inclui " tu slayest " e " ele mata ".

conjugação de slay

Já no inglês moderno você pode ver " s layed " usado como passado simples e como particípio passado entre pessoas que não têm uma educação clássica. É bem possível que este e outros verbos irregulares se tornem regularizados com o passar do século.

Comentários

  • Onde o inglês moderno (antigo) tem tu mata ou tu mata , o inglês antigo já teve þ ú sl æ gst usando um g que forçosamente se tornou um ȝ no inglês médio e, portanto, um simples y no inglês moderno. Realmente, tudo faz muito sentido visto diacronicamente, mesmo que apenas atrapalhe completamente o cérebro sob análise sincrônica desinformada pela história. 🙂

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *