Por que não ' Harry foi punido depois de usar Sectumsempra em Malfoy?

Sectumsempra é uma maldição muito negra que causa um corte (“sectum” = “corte”) que nunca cicatriza ( “sempra” = “para sempre”).

Harry usou uma maldição negra em Malfoy (no 6º filme). Enquanto Snape foi capaz de consertar, Harry usou uma maldição mortal das trevas. Por que Harry não foi punido por isso?

Comentários

  • Você quer dizer ser forçado a fazer uma tarefa servil por algumas horas todos os sábados durante o jogos de quadribol que ele deveria estar jogando?
  • Porque a punição por usar magia negra em um colega é a expulsão, e Harry está mais seguro dentro de Hogwarts do que fora?
  • Porque Harry não ‘ não sabia os efeitos da maldição antes de usá-la?
  • Como chefe da Grifinória, me pergunto por que o Prof. McGonagall não ‘ não posso escolher a punição de Harry ‘, pois ela foi autorizada a, em vez de Snape, em CoS quando Harry e Ron dirigiram o vôo carro para Hogwarts em vez de mandar uma coruja dizendo que perderam o trem? Em CoS , Dumbledore avisa Harry e Rony que eles serão expulsos se fizerem algo tão sério novamente. IMO, Sectumsempra é mais sério do que o incidente do carro voador. Estranhamente, McGonagall não ‘ t tomar pontos (termo hadn ‘ t começou) e ela deu a cada uma detenção. Então, por que Snape escolheu a punição para Sectumsempra?
  • Provavelmente foi porque foi ele quem criou a maldição para começar. Se ele não ‘ tivesse escrito aquele feitiço no livro, Harry não ‘ o teria usado em Malfoy para começar. Eu ‘ tenho certeza de que Snape assumiu a responsabilidade pelo que Harry fez e decidiu a punição por ele.

Resposta

ETA 4.17.14: Passamos muito tempo voltando e adiante sobre o que constitui uma resposta aceitável e quais citações são aceitáveis, lamento ter esquecido uma parte integrante de sua pergunta. Você escreve: Harry usou uma maldição negra em Malfoy (no 6º filme) . Eu perdi que você estava perguntando sobre a versão filme de Sectumsempra, não a versão do livro. Na versão do filme, a versão do livro é completamente removida; nós não vemos Harry receber qualquer punição por machucar Draco, como você notou, nem Dumbledore mencionou ou deu um sermão a Harry sobre isso.

A cena mudou drasticamente. Por TV Tropes , os cineastas usam as consequências de Sectumsempra para alterar a motivação de Harry para esconder o livro do Príncipe Mestiço na Sala Precisa. No livro, Harry esconde o livro pela motivação egoísta de não querer que Snape o confisque. No livro, Harry realmente mostra pequenos sentimentos por Malfoy e seus amigos reforçam isso ao afirmar que parecia que Malfoy iria lançar a Maldição Cruciatus, que justificou as ações de Harry. No filme, a motivação de Harry para esconder o livro é muito mais arrependido – ele esconde o livro para que não possa “ser tentado” (palavras de Ginny) a usar Sectumsempra novamente, ou explorar qualquer outro feitiço escuro que possa estar na cópia do Príncipe Mestiço de Criação Avançada de Poções .

Mesmo que você tenha marcado a resposta acima como correta, noto que a punição exata de Harry por lançar Sectumsempra contra Draco não foi detalhada como aparece no cânone. Como você deve saber, acredito que uma citação canônica direta é uma citação mais sólida e confiável do que um link e um C & P da Wikia. Claro, você é absolutamente livre para discordar de mim. 🙂 De qualquer forma, em diante! Harry e Sectumsempra:

Sim, Harry foi punido por Sectumsempra. O cronograma de 1996-1997 no Harry Potter Lexicon coloca o incidente de Sectumsempra “por volta de maio”, mas não especifica uma data exata em maio de 1997. Quanto à punição, ele recebeu detenção com o Professor Snape todos os sábados, a partir do momento do incidente com Draco até o final do semestre. (Peço desculpas antecipadamente pelo número de citações de Enigma do Príncipe , mas todas são relevantes e específicas para a questão, exceto a última, que é rápida e (eu acho) divertida ler.

Você sabe o que eu penso, Potter? disse Snape, muito baixinho. Eu acho que você é um mentiroso e um trapaceiro e que você merece detenção comigo todos os sábados até o final do semestre. O que você acha, Potter?

Eu – eu não concordo, senhor, disse Harry, ainda se recusando a olhar nos olhos de Snape .

Bem, veremos como você se sente depois de suas detenções, disse Snape. Dez horas da manhã de sábado, Potter. Meu escritório.

Mas, senhor .. ._ Disse Harry, olhando para cima desesperadamente. Quadribol … a última partida do –

Dez horas, sussurrou Snape, com um sorriso que mostrou seus dentes amarelos. Pobre Grifinória … quarto lugar este ano, temo …

Príncipe Mestiço – página 494 – Bloomsbury – capítulo vinte e quatro, Sectumsempra

Harry perde a última partida de quadribol da Grifinória da temporada, contra a Corvinal, em que a Grifinória vence a Copa de Quadribol, porque ele teve que fazer detenção com Snape, onde Snape faz Harry copiar manualmente os registros antigos de Filch de malfeitores anteriores e as punições que eles receberam; especificamente, Snape fez Harry refazer os cartões de punição para seu pai, James Potter, Sirius Black , Remus Lupin e Peter Pettigrew:

Achei que você pudesse começar, disse Snape, com um sorriso malicioso nos lábios, com caixas mil e doze a mil e cinquenta e seis. Você encontrará alguns nomes familiares lá, que devem aumentar o interesse da tarefa. Aqui, você vê …

Ele puxou um cartão de um dos caixas superiores com um floreio e leia, “ James Po tter e Sirius Black. Detido usando um feitiço ilegal em Bertram Aubrey. A cabeça de Aubrey com o dobro do tamanho normal. Detenção dupla . ”Snape zombou. Deve ser um grande consolo pensar que, embora eles tenham partido, um registro de suas grandes conquistas permanece …

[…]

Foi, como Harry tinha trabalho antecipado, inútil e enfadonho, pontuado (como Snape tinha planejado claramente) com a sacudida regular no estômago que significava que ele tinha acabado de ler os nomes de seu pai ou de Sirius, geralmente acoplados em vários delitos mesquinhos, ocasionalmente acompanhados pelos de Remus Lupin e Peter Pettigrew.

Enigma do Príncipe – páginas 497-498 – Bloomsbury – capítulo vinte e quatro, Sectumsempra

Observe que a Professora McGonagall estava tão zangada com o que Harry fez a Draco que afirmou que Harry teve sorte de não ter sido expulso de Hogwarts:

Harry já havia sido chamado para fora da sala comunal para suportar quinze minutos extremamente desagradáveis na companhia da professora McGonagall, que havia lhe dito que ele tinha sorte de não ter sido expulso e que ela suppo rotei de todo o coração a punição de detenção de Snape todos os sábados até o final do período.

Príncipe Mestiço – página 495 – Bloomsbury – capítulo vinte e quatro, Sectumsempra

Francamente, eu fiquei surpreso que Harry recebeu apenas detenção após bater em Draco com Sectumsempra – Malfoy pode ter sangrado até a morte ou ter cicatrizes permanentes no rosto e no peito.

SECTUMSEMPRA! Gritou Harry do chão, acenando varinha descontroladamente.

O sangue jorrou do rosto e do peito de Malfoy como se ele tivesse sido cortado com uma espada invisível. Ele cambaleou para trás e caiu no chão encharcado com um grande splash, sua varinha caindo de sua mão direita flácida.

Não – engasgou Harry.

Escorregando e cambaleando, Harry se levantou e se lançou em direção a Malfoy, cujo rosto agora estava brilhando escarlate, suas mãos brancas arranhando seu peito encharcado de sangue.

Enigma do Príncipe – página 489 – Bloomsbury – capítulo vinte e quatro, Sectumsempra

O capítulo Sectumsempra é importante por três razões adicionais:

  1. Depois que Harry sai da detenção e retorna para a Torre da Grifinória, ele descobre que a Grifinória ganhou a Copa de Quadribol de 1997. Ele dá um grande e velho beijo em Ginny, estabelecendo assim o navio Harry / Ginny como cânone.
  2. O incidente de Sectumsempra pode ser a única vez em toda a série em que Pansy Parkinson poderia realmente ter justificativa para harping em Harry – Sectumsempra é um feitiço escuro e perigoso – poderia ser fatal? Eu acho que possivelmente poderia ser se a pessoa atacada fosse deixada sozinha com seus ferimentos – ela poderia sangrar até a morte .
  3. É no capítulo Sectumsempra que Harry pega emprestado a cópia de Ron de Criação de Poções Avançadas para trocar pelo Príncipe Mestiço cópia, então Snape não vai descobrir que Harry está com ele. Ron escreveu seu nome na capa interna com uma das penas de corretor ortográfico de Fred e Jorge … e aparentemente não verificou os resultados:

Esta é a cópia de Preparação avançada de poções que você comprou na Flourish and Blotts?

Sim, disse Harry com firmeza.

Então, por quê? perguntou Snape, tem o nome “ Roonil Wazlib ” escrito dentro da capa?

O coração de Harry parou de bater.

Esse é meu apelido, disse ele.

Seu apelido, repetiu Snape.

Sim … é isso que meus amigos me ligue – disse Harry.

Eu entendo o que é um apelido, disse Snape.

Enigma do Príncipe – páginas 493-494 – Bloomsbury – capítulo vinte e quatro , Sectumsempra

Comentários

  • Sim direto citações são boas, mas todos realmente têm tempo para citar cada linha que corresponda a uma resposta, em vez de apenas dizer o que aconteceu nos capítulos Sectumsempra?
  • @ DoctorWho22: That Slytherincess (e outros) dedicar algum tempo para encontrar citações originais é parte do motivo pelo qual são tidas em tão alta estima no site. (O que não quer dizer que você seja ruim se não fizer isso, mas as pessoas apreciam esse tempo extra gasto.)
  • @ DoctorWho22 – I don ‘ t responder a uma pergunta a menos que eu tenha tempo para ser extremamente completo, e isso para mim, inclui citações diretas e citações em conformidade com o cânon. Para mim, isso nunca incluirá a Wikia. As informações da Wikia costumam ser incorretas. Existem muitas, muitas perguntas sobre a HP que eu não ‘ não respondo porque ‘ tenho um milhão de coisas em meu prato. Eu realmente respondi à pergunta: Harry foi punido. Ele não ficou impune. E eu expus isso. Ei, se uma resposta C & P da Wikia for sua, ótimo. Mas não ‘ não se meta na minha maneira de fazer as coisas porque você ‘ gosta da mediocridade.
  • @ DoctorWho22 Mostrando qual foi a punição, prova que Harry foi punido. Só porque o OP diz (ou acredita a princípio) que Harry não foi ‘ t punido, não ‘ o torna assim. Como sempre; ótima resposta.
  • @ DoctorWho22 – você está criticando seriamente um dos melhores especialistas no tópico de SE por dar respostas excelentes ? Esse é o ponto principal do SE. Se você não ‘ t gosta de ler respostas de boa qualidade, o Yahoo Answers está lá e fornece uma grande variedade de afirmações e especulações sem suporte. Se você simplesmente não ‘ não quiser que suas próprias respostas sejam consideradas padrões mais elevados, aumentar a qualidade das suas respostas é tão fácil quanto encontrar uma citação apropriada na fonte.

Resposta

Harry não pretendia magoar Malfoy intencionalmente naquele ponto, quando ele adquiriu o livro e viu as anotações para o feitiço disse que era para inimigos. Assim, ele decidiu tentar usá-lo em Malfoy. Ele estava muito cheio de culpa e horrorizado com o que tinha feito, e sim, ele definitivamente teve problemas.

Fonte: http://harrypotter.wikia.com/wiki/Sectumsempra

Muitos anos depois, no ano letivo de 1996–1997, Harry Potter chegou às mãos de Snape livro, e aprendeu o encantamento. Sem saber seus efeitos na época e acreditando que o “Príncipe Mestiço” (o apelido de Snape assinado no livro) apenas o copiou como uma nota de referência, Harry ficou interessado em experimentá-lo, pensando que teria alguns efeitos hilariantes como com Levicorpus e outros feitiços encontrados no mesmo livro. Ele considerou usá-lo contra Cormac McLaggen por irritá-lo, embora não tenha sido até que ele confrontou Draco Malfoy no banheiro da Murta Que Geme que ele o utilizou, ferindo Malfoy mortalmente. Snape salvou Draco, e tendo percebido que Harry conseguiu o livro didático, ele puniu Harry com uma infinidade de detenções por quase matar Malfoy. Harry, apesar de não gostar de Malfoy, não queria realmente prejudicar Malfoy a tal ponto, e ficou horrorizado e cheio de culpa por usar a maldição contra ele. Professora McGonagall considerou Harry a sorte de não ter sido expulso por tal ato, e ela apoiou de todo o coração as detenções, enquanto Pansy Parkinson não perdeu tempo em difamar Harry.

Harry Potter e o Príncipe Mestiço ( Capítulo Vinte e Quatro – Sectumsempra)

Comentários

  • Seria melhor se fosse originado do livro, não do wiki.
  • Infelizmente, eu estava no trabalho e não tive tempo para na verdade, leia o livro e cite cada coisa referente a Harry recebendo detenção de Snape.

Resposta

Harry Potter foi punido se você lesse o livro. Ele conseguiu uma detenção com Snape e, de certa forma, ver o que isso fez com Draco Malfoy também foi basicamente um castigo em si mesmo. Ele ficou horrorizado com o que tinha feito e se sentiu culpado porque não conseguiu consertar. Em outras palavras, ele recebeu uma punição mental de Snape (fazendo-o copiar os nomes de Sirius Black, Reamus Lupin, James Potter e Peter Pettigrew) uma punição física de Snape copiar ocorrências antigas e uma punição moral por ver o que ele tinha feito com Draco Malfoy. Eu encerro meu caso.

Comentários

  • Uau, detenção .Isso só parece uma punição leve, embora Draco realmente pudesse ter sido morto. Eu simplesmente não posso ‘ não considerar uma detenção com Snape uma resposta adequada ao que Harry fez. (Não ‘ não me entenda mal – eu amo Harry! Mas também amo Draco, e isso não ‘ parece justo) .

Resposta

A razão de Harry não ter sido expulso é porque Snape fez o feitiço que o idiota seria capaz de fazer diga pelo livro de qual harry teria dito que encontrou o feitiço. Ou que ele se importava muito com Lily e isso faz com que Snape proteja Harry como sempre fez antes.

Comentários

  • Bem-vindo ao SFF: SE, se você gostaria de alcançar mais pessoas e obter mais votos positivos, forneça algumas fontes dos romances.

Resposta

É uma maldição negra e perigosa, mas é o mesmo cenário tanto no livro quanto no filme. Este é um feitiço desconhecido inventado por Severus Snape quando ele era mais jovem. É uma maldição desconhecida para o público e Snape tentou mantê-la quieta apenas dando detenção a Harry. Se era uma maldição conhecida, pode ter sido uma maldição imperdoável e Harry pode ter sido expulso ou preso.

Comentários

  • Você tem alguma fonte que sugira que esta é uma maldição rara / desconhecida?
  • Como a resposta já aceita prova, ‘ não é a mesma situação no livro e no filme.
  • 1. As Maldições Imperdoáveis são três e foram citadas em um livro anterior. É ‘ apenas especulação de que se tornaria Imperdoável, mas mesmo assim eu duvido. 2. Remus diz claramente no livro 7 que Sectumsempra era bem conhecido em seus dias em Hogwarts. Que não fosse ‘ conhecido pelo público é totalmente irrelevante.

Resposta

Bem, pode ser que Draco tenha instigado a luta primeiro com uma maldição imperdoável. Ele lançou uma maldição Cruciatus que errou Harry, e Harry, se defendendo, lançou o único feitiço que ele poderia pensar em se lembrar naquele momento quente. Ambos teriam sido expulsos (provavelmente) se Snape tivesse relatado o incidente, mas isso significaria que Harry estava fora de Hogwarts (o lugar mais seguro para se estar) e Draco não poderia cumprir a missão de Voldemort de matar Dumbledore. >

Apenas adivinhando.

Comentários

  • Olá, bem-vindo ao SF & F. Por favor não ‘ publique suposições; as respostas devem ser baseadas em evidências de livros, filmes ou coisas que JKR disse.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *