Por que não foi ' o poltergeist Pirraça nos filmes de Harry Potter?

Eles filmaram alguns cenas com Pirraça no primeiro filme, mas ele foi cortado antes do filme ser lançado. O personagem não foi revivido para os filmes posteriores.

Eu encontrei algumas entrevistas que tocam no tópico Pirraça.

Primeiro, houve uma entrevista com a BBC Norfolk com Chris Rankin, que interpretou Percy Weasley, onde ele explica que eles realmente filmaram cenas com Pirraça, mas foram cortadas de o filme:

Qual foi o tempo mais longo que você “já passou filmando uma cena?

A cena mais longa que já fiz foi neste primeiro filme. Foi a cena com Pirraça, o Poltergeist. Filmamos no claustro da Catedral de Gloucester.

Infelizmente, ele nunca chegou à tomada final, embora eu saiba que Chris Columbus fará uma versão do diretor em que será reintegrado.

Isso teria sido Pedra Filosofal , e ele foi interpretado por Rik Mayall. Não estou ciente da versão do diretor sendo lançada, ou de qualquer uma das filmagens amplamente disponível.

Então, por que essas cenas foram cortadas? Há uma entrevista com Chris Columbus , que dirigiu os dois primeiros filmes, o que faz parecer que foi apenas

Além do elenco, qual foi o maior desafio de montar o filme? Era o escopo absoluto da coisa?

[…] Eu amei o livro tanto que foi extremamente difícil cortar os elementos. Um dos meus personagens favoritos nunca fez o filme – Pirraça, o poltergeist irritante, meio que travesso. Esse tipo de coisa, havia muito para filmar. Nosso primeiro corte do filme durou cerca de 3 horas e 20 minutos.

Como outros pôsteres disseram, Pirraça não desempenhou um papel particularmente importante no livros: embora ele receba algumas linhas, ele não é crítico em nenhum ponto da trama. Se eles estivessem tentando se livrar do material, você pode ver por que Pirraça seria um dos personagens que é cortado.

Como alternativa, há também uma entrevista com Steve Kloves , que escreveu todos os filmes, exceto um, que explica por que Pirraça foi descartado na versão final:

Por outro lado, que tal alguns personagens dos livros que nunca apareceram na tela? O que aconteceu com Pirraça?

Pirraça sempre foi um problema. Chris Columbus estava determinado a colocá-lo no primeiro filme. Acho que houve até alguns problemas tecnológicos com ele inicialmente, e [não] estar satisfeito com sua aparência. Ele sempre foi um pouco tangencial. Acho que [Argus] Filch, de certa forma, se tornou essa energia nos filmes. E ele foi realmente amado em um certo ponto, Filch. Então eu acho que ter Pirraça, seria como se estivéssemos nos dobrando. Não é exatamente o mesmo, mas é um pouco assim. Mas ele era um personagem que todos nós amamos.

Comentários

• Isso deve ser a resposta aceita. Nada disso é opinião ou especulação, vem das próprias pessoas envolvidas na produção e vai direto ao ponto.

Pelo que me lembro, Pirraça quase não teve influência no arco principal da história da série, então ele foi bastante fácil de cortar da história. Além disso, acredito que ele aparece com menos frequência à medida que a série continua, então ele não perdeu tanto nas partes posteriores.

Nick Quase Sem Cabeça (NHN), embora não esteja muito ligado à história, é amarrado em algumas partes-chave do desenvolvimento do personagem de Harry, então ele foi mantido.

Nos romances, o mundo dos fantasmas é detalhado, com relacionamentos complicados que afetam o enredo em livros posteriores. Moaning Myrtle, o Barão Sangrento e a Dama Cinzenta, todos desempenham papéis importantes mais tarde nos romances, onde uma caracterização extra teria tornado os filmes mais fortes (na minha opinião). O próprio Pirraça é uma linha secundária útil para a história de “livrar-se de Umbridge”, mas apenas se sua atitude de trapaceiro e parentesco com Fred e Jorge já foram estabelecidos em livros e filmes anteriores.

“Cacarejando loucamente, [Pirraça] voou pela escola, derrubando mesas, explodindo em quadros-negros e derrubando estátuas e vasos. Duas vezes ele fechou a Sra. Norris dentro de uma armadura, da qual ela foi resgatada, uivando alto, pelo zelador furioso. Ele quebrou lanternas e apagou velas, fez malabarismos com tochas acesas sobre as cabeças de alunos gritando, fez com que pilhas de pergaminho cuidadosamente empilhadas caíssem no fogo ou das janelas, inundou o segundo andar quando ele arrancou tudo as torneiras nos banheiros, deixava cair um saco de tarântulas no meio do Salão Principal durante o café da manhã e, sempre que ele queria uma pausa, passava horas flutuando atrás de Umbridge e soprando framboesas cada vez que ela falava. “

Uma descrição de O “comportamento de Pirraça após a partida de Fred e Jorge”

No entanto, quando o primeiro filme começou a ser filmado, muitas das implicações de longo prazo de os personagens fantasmas definitivamente não foram publicados. É questionável se JK Rowling planejou totalmente sua importância, especialmente o suficiente para convencer os cineastas a desenvolver totalmente os personagens. Faz sentido cortar Pirraça se ele for apenas uma fonte de comoção e um catalisador menor da trama, que é o papel que ele desempenhou nos primeiros dois livros.

Com base no mesmo conjunto de informações, no entanto, fazer um relato completo de Nick Quase-Sem-Cabeça faz sentido. Ele dá as boas-vindas a Harry na Grifinória, estabelece o quão mágico é o mundo e é uma parte importante do enredo do segundo livro. Ele não apenas tem alguns momentos emocionais com Harry, mas ele é essencial para o desenvolvimento da trama. Ele leva Harry para a festa do Dia da Morte, que é visualmente interessante de filmar em um livro que não tem tanta ação no início quanto os outros da série. Sua petrificação ajuda Hermione a identificar o monstro e é uma importante batida emocional, sendo o mais facilmente reconhecido pelas vítimas antes de Hermione, e ele tem vários outros eventos importantes. Como esse livro foi publicado em 1998, três anos antes do lançamento do filme Harry Potter e a Pedra Filosofal, os cineastas sabiam que seu personagem precisava a ser desenvolvido para que o enredo prossiga sem problemas. Pirraça nunca é tão essencial, principalmente nos primeiros livros.

Pirraça estava nos filósofos (pedra de feiticeira), no entanto, ele não foi necessário para o resto dos filmes, então o personagem não foi incluído

Pirraça está lá apenas para fazer você rir, mas Nick Quase Sem Cabeça está incluído para melhorar Harry e lutas na batalha final. É por isso que ele está incluído

Pirraça também foi mais importante para o livro final porque foi aludido que ele era uma parte das proteções mágicas da escola, assim como as armaduras eram. Foi demonstrado no quinto livro, quando ele recebeu aprovação tácita para chover no inferno em Umbridge, então na batalha final quando ele disse para defender o castelo, já que ele é uma distração quase imparável para intrusos e dá a você uma grande vantagem em uma luta se ele estiver do seu lado.

Comentários

• Isso não responde à pergunta, mas adiciona mais detalhes à pergunta.