Por que a versão no plural de cervo é idêntica à versão no singular?
Se mouse tornou-se ratos , então por que o singular cervo não mudou para outra coisa no plural?
Comentários
- Muitas palavras são, e essa é a alegria, e o que é enfurecedor em inglês. Você pode ficar feliz em saber de algo que descobri apenas hoje, quando estávamos em um parque de animais com nossos netos. Ou seja, a palavra ' mongoose ' tem dois plurais possíveis, ' mongeês, e mangustos '. E eu sou um falante nativo de inglês há quase setenta anos. Espero que ilustre que não existe uma maneira rápida com essas coisas. Leva uma vida inteira.
- sim, isso mesmo, leva muito tempo. Mas agora, para mim, é realmente importante saber tudo sobre isso.
- Se você fala inglês aluno , você pode aproveitar nosso site-irmão para Aprendizes da Língua Inglesa . Isso porque nosso site-irmão é um Q & Um site feito especialmente para alunos , em contraste com o idioma inglês e Site de uso, que em vez disso é “um Q & Um site para linguistas, etimologistas e entusiastas sérios da língua inglesa” .
- Relacionado (possível enganação): Por que “camarão” é o plural de “camarão”
- @BlessedGeek, esta é uma boa pergunta para especialistas , linguistas e etimologistas , conforme afirma o site. Este tipo de solicitação não pode ser respondida e explicada pela grande maioria dos falantes nativos. Em comparação com a pergunta relacionada " Por que camarão é o plural de camarão? esta pergunta tem uma resposta mais confiável e completa. StoneyB ' no post de StoneyB (se alguma observação for nivelada) fonte (s) de backup e referências.
Resposta
É “uma questão de origem histórica e desenvolvimento subsequente.
No inglês mais antigo registrado, cervo pertencia ao neutro declinação, que não tinha uma terminação plural distinta nos casos nominativo e acusativo. (Acredita-se que esta declinação tinha plurais em proto-germânico, mas eles desapareceram antes que o inglês ou qualquer ancestral imediato fosse escrito abaixo.) Naquela época não havia ambigüidade, uma vez que os determinantes que acompanham esses substantivos mudavam no plural.
Mais tarde, quando as desinências do inglês antigo foram perdidas em sua maioria, a maioria desses substantivos neutros adquiriu “regular “desinências plurais em -n , eventualmente substituídas por desinências em -s : wīf , por exemplo, tornaram-se esposas no plural. Alguns, porém, não, e veado é um dos esses.
É frequentemente observado que todos esses substantivos com plurais invariáveis denotam animais, cervos , ovelhas , peixes , suínos , que são agrupados ou caçados; e foi sugerido que tanto o sentido de “substantivo massivo” com animais de rebanho e o costume de se referir a todos os animais caçados no singular (nós caçamos urso , leão , e elefante , bem como veado ) ajudou a inibir a regularização plural.
ADICIONADO: Veja a segunda edição (1954) de Jespersen, A Modern English Grammar on Historical Principles , Part II SYNTAX ( First Volume ) , Ch.III The Unchanged Plural (pp. 49 – 69), especialmente 3.1 – 3.2 e 3,71.
Comentários
- +1 veados ainda é indicado no OED como um plural ocasional o mais recente (na 2ª edição) datado de 1817.
- veados tem o mesmo significado que peixes , por exemplo várias espécies diferentes de cervos?
- @MichaelEdenfield: (1) Na minha opinião, sim: Veados pode ser usado para significar tipos de cervos (membros da família dos cervos). Eu não hesitaria em dizer " Alces alces e Cervus canadensis são veados. " (2) I ' m nenhuma autoridade.
- A influência francesa é a razão pela qual o plural em -s substituiu os plurais em -n?
- @StoneyB mas o quê sobre ' dormindo com os peixes '? É ' claramente os peixes e não os peixes;)
Resposta
Uma boa resposta de StoneyB.Posso apenas acrescentar que a falta de distinção entre as formas plural e singular de alguns substantivos antigos (que logicamente devem ter essa distinção) existe em muitas línguas e pode ser rastreada até o antigo estado da língua, onde a mesma palavra era usada para descreve a classe de elementos e um elemento específico. Por exemplo, tal peculiaridade ainda pode ser encontrada em coreano ou chinês – você normalmente não se preocupa com a desinência de plural, a menos que queira enfatizar a pluralidade.
Comentários
- Qual é a terminação de plural para chinês? Não há ' t nenhuma, até onde eu saiba, exceto pessoas.
- @ user21820 Oh, você está certo, eu coloco isso de uma forma um tanto estranha sobre o chinês. Embora os coreanos possam enfatizar a pluralidade por vários meios especiais (o mais simples é apenas adicionar a desinência de plural ~ tŭl), os chineses podem fazer isso apenas por usando palavras de contexto – três cervos, alguns cervos, muitos cervos.
- Sim. Ou, para algumas palavras isoladas, é permitido duplicar, como 人人 ou 星星 ou 天天 日 日.