Pelo menos dois professores de arte me disseram que o preto não ocorre naturalmente na natureza, então usar preto puro faz seus designs parecerem sintéticos. não entendo isso. Não são naturais as seguintes coisas pretas?
- Cabelo asiático
- A escuridão
- pele de pantera
Comentários
- Vantablack
- Ainda melhor que meu professores de arte que tentaram me ensinar que preto, branco e cinza não são cores.
Resposta
Por “preto puro”, acho que você e eles estão se referindo a um preto completamente neutro. Das três coisas sobre as quais você pergunta, apenas uma tem potencialmente essa qualidade: escuridão. Pêlo de animal “preto” e cabelo humano natural (não tingido) são na verdade, marrom muito escuro, como um exame atento lhe dirá. (Não recomendo necessariamente um exame atento de uma pantera, exceto através de uma boa lente telefoto de 400 mm ou mais. pelo menos, não tente em casa.)
O preto neutro ocorre naturalmente no carvão, fuligem (antes conhecida como “preto-lâmpada” e comumente usada como pigmento), grafite, alguns tipos de carvão, certo tipos de mármore, granito e basalto, e provavelmente muitos outros minerais nos quais não estou pensando imediatamente. O que seus professores de arte estão se referindo, eu acho, é a natureza viva , especificamente plantas e mamíferos. Não mergulhei na vida aquática ou dos insetos no que diz respeito à cor, então não posso dizer categoricamente que não há preto neutro em nenhum deles, mas ficaria surpreso se houvesse um preto genuinamente de carvão / fuligem.
Então, sim, se o seu design inclui um elemento natural não mineral que supostamente parece natural , evite um preto totalmente neutro, caso contrário, você quebrará a ilusão. Poucos designs cairiam dentro essa categoria, parece-me, e não tantas ilustrações.
Ao projetar para impressão, um preto “puro” seria o que se chama de preto “construído” ou “rico”, composto de 100% de cobertura de tinta preta sobreposta em porcentagens cuidadosamente selecionadas de ciano, magenta e amarelo. “Selecionado com cuidado” significa que as porcentagens exatas exigidas dependem do tipo de papel e do fabricante de tinta específico. A tinta preta, mesmo com 100% de cobertura, é um cinza muito escuro em papel branco, não preta, e frequentemente não totalmente neutra.
Comentários
- Outra coisa que vale a pena destacar é que os pontos neutros brancos / pretos variam dependendo da iluminação. Muitas tintas podem ser projetadas para serem pretas neutras em condições de iluminação específicas, mas se você as observar sob a luz do sol ou sob luz fluorescente, elas podem não parecer tão neutras. Da mesma forma, dependendo das opções de cores ao redor, um preto off-black pode parecer mais neutro, bem como mais natural / realista.
Resposta
O conceito de cor é uma área um tanto turva da ciência, pois é psicológico, e há muitas definições contraditórias nas palavras que usamos para descrever a cor.
Por exemplo, às vezes as pessoas usam “cor” para se referir a matiz, croma, colorido ou saturação, mas todos esses são conceitos tecnicamente distintos. Por esse motivo, você “ouvirá muitas vezes as pessoas dizerem coisas como” preto e branco não são cores, eles “são a ausência / presença completa de cor” ou “preto e branco x colorido” ou “escala de cinza x cor”.
Nosso conceito de cor está tão intimamente ligado à percepção humana que muitos cientistas o veem como uma construção puramente humana, um fenômeno psicológico ao invés de uma característica objetiva do mundo ao nosso redor. E há muitas evidências para apoiar isso, como:
- Nossa percepção da cor é amplamente causada por termos 3 tipos de cone células , dando-nos um sabor específico de visão tricromática. Se tivéssemos 2 ou 4 tipos de células cônicas, ou os espectros de absorção de suas respectivas fotopsinas fossem diferentes, não reconheceríamos nossa percepção tradicional de cor do mundo . E quando assistíamos à TV, que também é tricromática e projetada especificamente para a percepção humana normal das cores, as cores não combinavam com o mundo físico.
-
Há muitas evidências de que nosso modelo mental de cor é moldado pela cultura. Isso é visto de forma mais dramática quando olhamos para Himba, uma tribo africana que os cientistas descobriram ter um modelo de cor exclusivo que contrasta com o que a maioria de nós está acostumado.
Os Himba não possuem palavras específicas para grandes blocos de nosso próprio espectro de cores, e ainda assim eles quebram, o que é para nós, uma gama extremamente estreita de tons e matizes em várias cores nomeadas. Suas associações físicas de cores também parecem bizarras para nós (assim como as nossas parecem igualmente bizarras para eles). Por exemplo, a maioria das pessoas diria que a água e o céu são azuis. Os Himba, entretanto, dizem que a água é branca e o céu é preto .E eles realmente veem o céu e a água como tendo cores tão contrastantes quanto o preto & branco para nós.
Acredita-se que as diferenças nos modelos de cores são causado pelo fato de que a maioria das culturas normalmente têm 11 palavras para descrever a cor, enquanto os Himba têm metade dessa quantidade. Mas suas categorias de cores são muito estranhas para nós. Uma cor pode incluir tons de verde e azul, mas também vermelhos e marrons; outra cor pode incluir a maioria das cores escuras em todos os tons diferentes, etc. Isso lhes dá uma capacidade excepcional de ver diferenças muito pequenas em 2 tons diferentes de verde que seriam imperceptíveis para nós. No entanto, também significa que eles não conseguem ver diferenças em certas cores que são obviamente diferentes de nós.
-
Até mesmo nosso humor muda nossa percepção de cores e capacidade de distinguir cores diferentes. Foi feito um estudo onde os participantes foram colocados em dois grupos, um que seria manipulado para se sentirem impotentes e o outro para se sentirem poderosos. Quando os pesquisadores de cores testaram cada grupo, o grupo “poderoso” mostrou uma percepção de cores muito mais precisa do que o grupo “impotente”.
Então, tudo isso nos diz que a percepção de cores não “t universal ou tão objetivo como frequentemente gostamos de pensar. As percepções das cores dos seus professores são provavelmente coloridas (desculpem o trocadilho) por suas próprias experiências / criação e preconceitos. Eles podem associar o preto com “não natural”, assim como algumas culturas associam o vermelho com raiva / maldade, enquanto outras associam o vermelho com felicidade / sorte. Suponho que você terá que pedir a seus professores que elaborem o que eles querem dizer.
Claro, outra possibilidade pode ser que eles estejam falando sobre preto puro. Qualquer coisa pura raramente é encontrada na natureza ou na visão natural. A maioria das coisas que parecem pretas ou brancas geralmente têm um tom ou matiz ligeiramente diferente. Por exemplo, o céu noturno geralmente não é perfeitamente preto e nem o cabelo preto. Mas, novamente, o mesmo pode ser dito de vermelho perfeito, azul perfeito, amarelo perfeito, verde perfeito etc. — mas, conforme discutido anteriormente, essas “cores” são todas relativas aos nossos próprios modelos / espaços de cores arbitrários.
Resposta
Não vou lhe dar a lição de ciências, mas aqui está
Nosso cérebro está interpretando a qualidade da luz porque funciona assim. Nossos olhos estão quebrados para ver a luz de 2 maneiras. Brilho e qualidade, ou como chamamos de cor.
Se nossos preceptores de cores não existissem, estaríamos vendo um filme em preto e branco o dia todo e a noite. Vamos sentir, como o Aranha- sentido, a qualidade da cor ou matiz, mas não consigo ver.
A mistura e o brilho dos matizes nos fazem sentir branco, cinza e preto ou acromático, mas, em essência, não faz parte do espectro ou qualidade de chamamos de luz cores.
Preto é ausência total e branco é uma combinação, mas não é própria. No mundo real você pega tintas, tintas, argila … qualquer coisa e mistura você fica preto … mais uma vez a palavra-chave é misturar.
Mais e mais …
Resposta
O que todos os outros postaram é excepcionalmente preciso. Não posso acrescentar muito às suas definições. Mas é uma ciência interessante … o olho não vê a cor, ele vê a luz refratada.
Objetos vermelhos parecem vermelhos porque não absorvem luz vermelha e devolvê-lo. Nossos olhos captam a luz refletida que vem do espectro de luz vermelha e, portanto, a interpretamos como vermelha.
Um objeto realmente preto na natureza refletiria, ou refrataria, nenhuma luz e, para o ser humano olho, apareceria como um buraco completo no espaço. Como se nada existisse, existe tudo porque toda a luz seria absorvida e nada seria refletido no objeto. Basicamente, “preto verdadeiro” na natureza seria um problema de percepção em humanos – os bastonetes / cones não receberiam nenhum sinal e não tenho certeza de como o cérebro perceberia isso. Seria “coçar” … semelhante, mas diferente pelo que o cérebro faz quando a fóvea (ponto na retina onde NÃO há bastonetes ou cones) é onde o objeto de interesse deveria estar … o cérebro costura a imagem percebida a partir de informações próximas.
Comentários
- Na verdade, ficaria muito, muito preto: en.wikipedia.org/wiki/Vantablack . O interessante sobre a foto dessa página é que o Vantablack está tão amarrotado quanto a folha de alumínio ao redor … mas ‘ é tão preto que você pode ‘ não vejo as rugas.
- Já ouvi esse argumento antes, mas considero um péssimo motivo para não considerar o preto uma cor. Nenhum X também é uma realização de X: 0 é um número; 0 m é um comprimento; não fazer nada ou espera são atividades; desistência é uma estratégia; a nudez é um traje; escuridão total é uma condição leve; preto e branco são cores.As definições servem principalmente para facilitar a comunicação e comunicar-se sem definir as coisas, como acima seria muito tedioso ou tolo: » Você pode comprar esses chapéus em cinco cores diferentes e preto. « (É claro que isso não invalida esta resposta, pois ainda explica a lógica.)
Resposta
Tenho certeza de que o preto puro é a cor mais abundante no universo.
Basta comparar o pequeno mármore azul em que vivemos com o espaço vazio. Seu professor está” errado “a esse respeito.
O preto está por toda parte, na sombra da floresta, nas pupilas dos olhos da pessoa amada, no frescor da noite.
Por outro lado … quem disse que o design deve ser apenas “natural”? Por que não sintético? Não é o design, por natureza … artificial?
O design pode ser figurativo ou abstracto; orgânico ou geométrico; claro ou denso; gótico ou bauhaus; eletrônico ou “verde”; branco ou preto ou qualquer coisa intermediária …
Quem deve ditar a cor é o receptor e o emissor, não uma ideia pré-concebida.
Como estudante, você tem o dever moral de defender e argumentar suas ideias.
Comentários
- Como estudante, um também tem o dever de contextualizar a questão. O professor de arte não estava ‘ discutindo no contexto das ciências exatas, mas no contexto da percepção das cores.
Resposta
Eu sugeriria tinta de lula, a menos que seja realmente um roxo escuro ou algo assim. Muitos tipos de rochas vulcânicas são pretas.
A escuridão é a ausência de luz (visível), então não é tecnicamente uma cor e não pode ser reproduzida exatamente com um pigmento reflexivo.
No entanto, pode haver material que não refletirá luz alguma (ou seja, será completamente absorvente) e acredito que pareceria preto e seria um preto “natural”. http://singularityhub.com/2014/07/19/new-super-black-light-absorbing-material-looks-like-a-hole-in-reality/
Comentários
- Interessante do ponto de vista de trivialidades, mas não ‘ t realmente aborda o lado artístico da questão que é que, no contexto de um ambiente, dada a iluminação, reflexos, atmosfera, etc., raramente se perceberia o preto verdadeiro.