Por que o Reino Unido tem uma rainha em vez de um rei?

  • Por que isso?
  • É porque dessa forma você sabe que a linha de sangue ainda estaria boa ou qualquer outra razão lógica, exceto para a tradição?

Comentários

  • Para o downvoter: Esta é na verdade uma boa pergunta, a realeza tem uma tradição masculina dominação. Se você não gosta disso, isso não torna a pergunta ruim.
  • Presumivelmente para poupar Sua Majestade a inconveniência de uma mudança de sexo.
  • E os problemas decorrentes para o Príncipe Philip

Resposta

Tudo tem a ver com a linha de sucessão ao trono britânico . No caso da atual rainha, Elizabeth II, a história de como ela se tornou herdeira presuntiva está descrita na Wikipedia :

Durante o reinado de seu avô, Elizabeth era a terceira na linha de sucessão ao trono, atrás de seu tio Eduardo, Príncipe de Gales, e de seu pai, o Duque de York. Embora seu nascimento gerasse interesse público, não se esperava que ela se tornasse rainha, pois o príncipe de Gales ainda era jovem e muitos presumiam que ele se casaria e teria seus próprios filhos. Em 1936, quando seu avô, Jorge V, morreu e seu tio sucedeu como Eduardo VIII, ela se tornou a segunda na linha de sucessão ao trono, depois de seu pai. Mais tarde naquele ano, Edward abdicou depois que sua proposta de casamento com a socialite divorciada Wallis Simpson provocou uma crise constitucional. O pai de Elizabeth se tornou rei, e ela se tornou a herdeira presunçosa. Se seus pais tivessem um filho posterior, ela teria perdido sua posição como primeira na linha, já que seu irmão seria o herdeiro aparente e acima dela na linha de sucessão.

E sua ascensão ao trono :

Durante 1951, A saúde de Jorge VI piorou e Elizabeth freqüentemente o defendia em eventos públicos. Quando ela visitou o Canadá e visitou o presidente Truman em Washington, D.C. em outubro de 1951, seu secretário particular, Martin Charteris, carregou um projeto de declaração de adesão para uso se o rei morresse enquanto ela estivesse em turnê. No início de 1952, Elizabeth e Philip partiram para uma excursão pela Austrália e Nova Zelândia passando pelo Quênia. Em 6 de fevereiro de 1952, eles haviam acabado de voltar para sua casa no Quênia, Sagana Lodge, após uma noite no Treetops Hotel, quando chegou a notícia da morte do rei. Philip deu a notícia à nova rainha. Martin Charteris pediu que ela escolhesse um nome real; ela escolheu permanecer Elizabeth, “é claro”. Ela foi proclamada rainha em todos os seus reinos e o grupo real voltou às pressas para o Reino Unido. Ela e o duque de Edimburgo se mudaram para o Palácio de Buckingham.

Comentários

  • Isso ‘ é verdadeiro e relevante (+1), mas dificilmente explica nada.
  • @Relaxed explica como a rainha veio a ser (em vez de haver um rei), o que eu acho é o que a pergunta está fazendo.
  • Isso explica como a rainha se tornou monarca, mas acho que a questão é perguntar por que as mulheres têm permissão para herdar o trono em tudo. (Veja minha resposta.)

Resposta

As leis da sucessão real variam entre as monarquias. Alguns têm herança na linha masculina apenas , mas outros não. O Reino Unido tem uma tradição de permitir a herança por meio da linha feminina ; e das mulheres como monarcas em seu próprio direito, como Elizabeth I da Inglaterra (reinou 1558-1603), Maria da Escócia (1542-67) e Victoria (1837-1901).

Na época, Elizabeth II tornou-se rainha, sucessão no Reino Unido era de filhos em ordem de idade, seguidos de filhas em ordem de idade. Portanto, um filho mais novo teria precedência sobre uma filha mais velha.

Essa regra datava do reinado do Rei Henrique VIII da Inglaterra (1509 -47). Perto do fim de sua vida, Henry teve um filho chamado Edward; e duas filhas mais velhas, Mary e Elizabeth. Edward era uma criança e tinha problemas de saúde, e era duvidoso se viveria até a idade adulta e teria seus próprios filhos. Henrique não tinha irmãos, sobrinhos ou outros parentes próximos do sexo masculino que pudessem se tornar rei. Assim, ele designou Maria e Isabel como suas herdeiras depois de Eduardo. (Todos os três filhos acabaram herdando o trono, como Eduardo VI, Maria I e Elizabeth I, respectivamente.)

Depois que esse precedente foi estabelecido por Henrique VIII, ele permaneceu em vigor para a Inglaterra e mais tarde para o Reino Unido.

O pai da atual rainha era o Rei George VI , que não tinha filhos. Seus filhos eram Elizabeth e sua irmã mais nova Margaret. com a morte de George VI em 1952, Elizabeth tornou-se rainha.

Em 2013, a lei foi alterada para que o filho mais velho do monarca anterior herdasse o trono, independentemente do sexo. Esta mudança afeta o Reino Unido, bem como Canadá, Austrália e outros países com a Rainha como chefe de estado. Não teve efeito na linha de sucessão atual, que é inteiramente masculina: Príncipe Charles (filho mais velho de Elizabeth), Príncipe William (filho mais velho de Charles) e Príncipe George (filho mais velho de William).

Comentários

  • @roetnig: Acho que você ‘ entendeu mal. Eu ‘ estou dizendo que o Reino Unido tinha uma tradição de reis herdando por descendência de parentes do sexo feminino. Um exemplo é Henrique II da Inglaterra (relacionado em minha resposta), cuja reivindicação ao trono foi baseada em sua mãe Matilda. Isso difere de monarquias como a França (pré-1789), que teve sucessão estritamente por descendência masculina. Eu ‘ editei um pouco para esclarecer.
  • Não, há ‘ s não ” tradição ” de uma linha feminina. Eles herdam se os primeiros da linha, e as leis favoreciam os filhos mais novos até 2015. Em outros países europeus que seguem a Lei Sálica que tem sucessão agnática (somente homens). Países posteriores reforçaram com leis variadas a aplicação de uma sucessão exclusivamente masculina e, mais tarde, permitiram a herança feminina com preferência masculina, embora a maioria das monarquias europeias a tivesse substituído por uma herança absoluta (sem preferência por sexo)
  • @ roetnig: Ainda acho que você ‘ entendeu mal. Meu ponto é muito simples. Henrique II da Inglaterra (e seus descendentes) reivindicou o trono com base na descendência através da linha feminina. Isso não teria sido aceito em um país como a França, que tinha herança estritamente masculina sob a Lei Sálica.
  • Por favor, assine minha petição para David Beckham se tornar o próximo rei.
  • @ohwilleke Não teve efeito na linha de herdeiros presumidos como era em 2013 , porque por sorte eles eram todos homens.

Resposta

Você poderia simplesmente virar a pergunta e perguntar por que não? A rainha poderia simplesmente ter herdado o trono porque era filha do rei anterior (e assim por diante por meio de várias heranças, guerras de sucessão, etc.). Implícito em sua pergunta, entretanto, está o fato de que reis homens têm sido a regra na Europa por muitos séculos e entender por que também explica como é possível ter rainhas também.

Originalmente, os reis germânicos não eram hereditários governantes, mas eram eleitos entre os guerreiros e, portanto, necessariamente do sexo masculino. Como a instituição se tornou hereditária, a noção de que o rei tinha de ser um homem permaneceu. Mas a questão é que, embora as mulheres tivessem um papel político muito limitado na Idade Média europeia , a sucessão através das linhagens femininas nunca foi estritamente excluída. Muitos reinos europeus permitiam que as rainhas governassem a si mesmas (em vez de simplesmente transmitir uma propriedade ou título ao marido ou filho).

Neste contexto, é o fato de que alguns países (principalmente a França) não permitiam a sucessão através das linhas femininas em nenhuma circunstância que precise ser explicada. E, no caso da França, isso pode ser facilmente explicado. A partir do século 14, os advogados franceses reviveram e endureceram a chamada “lei sálica” para lutar contra as reivindicações inglesas do reino da França.

Além disso e de um punhado de outras exceções, as mulheres sempre poderiam herdar um reino e os países europeus agora também permitem monarcas masculinos e femininos. Mas só muito recentemente alguns países mudaram para a primogenitura absoluta . Seguindo o acordo de Perth , Inglaterra e outros reinos da Commonwealth fizeram isso em 2015.

Comentários

  • Reivindicações em inglês para o reino da França ignora o fato de que, devido à invasão mútua de vários países europeus e aos casamentos de monarquias, a monarquia da época era indiscutivelmente mais francesa do que inglesa.
  • @PhilLello “Reivindicações inglesas ao trono da França” é apenas um maneira simples (e acho que não é controversa e ambígua) de descrever o que estou falando. Não ‘ acho que isso ignora alguma coisa. Projetando ideias modernas sobre nações tão antigas é uma ideia muito ruim, de qualquer forma.
  • A mulher tinha um papel limitado apenas em algumas partes, cf. en.wikipedia.org/wiki/Eleanor_of_Aquitaine. As regras de Frank ‘ de a sucessão impedia que as herdeiras femininas chegassem ao trono, mas dinastias diferentes tinham regras diferentes.
  • Mas o Reino Unido agora mudou para a primogenitura absoluta, hasn ‘ é?
  • @phoog Sim, parece que sim, atualizei a resposta, obrigado!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *