Por que os nomes são considerados substantivos próprios?

Os nomes devem ser substantivos próprios porque se referem a uma entidade única, certo? Mas e quando a condição de especificidade não é aplicável? Tome a palavra “Albert”. Supõe-se que seja um nome próprio. Por quê? Sem dúvida há milhares de pessoas com esse nome no mundo. Se você conhece mais de um Albert, então apenas a palavra não é suficiente para você saber a quem exatamente está sendo referido . Você naturalmente deseja saber o nome completo ou qualquer outra característica de identificação exclusiva para localizar a pessoa em questão. Por falar nisso, até o nome completo (digamos “Albert West”) é algo que a pessoa provavelmente tem em comum com outras neste planeta de sete bilhões de pessoas. Então, embora “Albert” (ou qualquer outro nome) possa ser um substantivo, por que é considerado um nome próprio?

Comentários

  • Não, esse ‘ não é o motivo. É ‘ importante que seja usado como um nome, não que seja único. ” Nome próprio ” é um termo linguístico, não lógico; não ‘ não precisa fazer sentido. Definição e especificidade são muito comuns, mas um nome ‘ é um nome, independentemente de como for usado. Todos os nomes humanos (e denotados de seres não humanos sencientes) são nomes próprios, junto com muitos outros nomes para lugares e coisas.
  • ‘ Albert ‘ não ‘ não tem nenhum outro significado (que eu saiba), mas há muitos outros nomes próprios que têm, por isso ajuda a distingui-los . por exemplo, Jack, Rick, Dot, Sally, Peg etc etc
  • @JohnLawler: Mas não ‘ a diferença entre substantivos comuns e próprios reside no fato de eles se referirem a uma aula ou especificamente para um indivíduo? Pelo menos ‘ é como parece ser ensinado em todos os lugares. Quando ” Albert ” é, na verdade, um nome ” comum ” Usado por várias pessoas, por que é considerado um nome próprio?
  • @Mynamite: Um simples ” Albert ” é uma cadeia fobwatch, mas que ‘ é um pouco datado agora. Um Príncipe Albert é algo que eu ‘ prefiro não saber – mas já que sei > saiba disso, existe ‘ s o link para que você possa se juntar a mim em meu infeliz estado de conhecimento (evite olhar para o lado direito da página da Wikipedia se ‘ estou enjoado! :).
  • @Albert: Não sou responsável pela ” forma como ‘ s ensinados em todos os lugares “, o que geralmente significa errado. Essa ‘ não é a definição nem a ” razão pela qual ” para nomes próprios. Para a maioria das pessoas, se você colocar em maiúscula, ‘ é um nome próprio. Na gramática, a maioria dos sintagmas nominais próprios incluem artigos obrigatórios ou não ‘ não aceitam artigos. Além disso, eles raramente aceitam cláusulas relativas restritivas e apenas com artigos.

Resposta

O Oxford Dictionary Online (um nome próprio) define nome próprio como

Um nome usado para uma pessoa, lugar ou organização individual, escrito com letras maiúsculas iniciais, por exemplo, Larry, México e Boston Red Sox . Freqüentemente contrastado com substantivo comum.

[Também combina nomes próprios com nomes próprios , e Não tentarei classificar isso nesta resposta.]

Como o questionador sugere, a Wikipedia o define como

um substantivo que em sua aplicação principal se refere a uma entidade única, como Londres, Júpiter, Sarah ou Microsoft , distinto de um substantivo comum, que geralmente se refere a uma classe de entidades (cidade, planeta, pessoa, corporação) ou instâncias não únicas de uma determinada classe (uma cidade, outro planeta, essas pessoas, nossa corporação).

Discordo do critério de único . Em vez disso, um nome próprio se refere a uma instância específica de algo. Durante a concessão de um nome próprio, a entidade que dá o nome procura distinguir o indivíduo que recebeu o nome próprio de outros na classe genérica. Quando meu pai me chamou de Dunga , ele procurou me distinguir de meus irmãos, Envergonhado e Doc , e de qualquer outro que viesse depois. Ele não se importava especialmente que a Sra. McGillicutty, três ruas adiante, também tivesse chamado seu filho de Dunga . Em nosso círculo, Dunga se referia a mim.

Existem poucos nomes próprios que são verdadeiramente únicos. O número de cidades chamadas Springfield, Madison, e Franklin é de dezenas cada. No entanto, as jurisdições resistem a nomes idênticos dentro de seu alcance. Uma cidade perto de mim chamava-se Marion e era assim chamada por décadas antes que alguém no estado percebesse que havia outra cidade com o mesmo nome e nosso vizinho fosse rebatizado de East Marion .

Se fosse apenas eu e papai em uma ilha deserta, me chamar de Garoto poderia funcionar muito bem. E talvez se eu apenas estivesse na sala e ele dissesse Agora me escute, filho , tudo bem. Mas quando ele gritou escada acima, filho , todos os seus filhos responderam ou ninguém respondeu.

Para cada um de nós, pai significa o pai específico (ou às vezes pais) que se relacionam mais intimamente conosco. Tive uma mãe e uma madrasta, a quem chamei de mamãe . Posso falar das minhas duas mães, mas quando me dirijo a elas ou as uso sem um limitador (como minha mãe ), refiro-me a elas na capital.

Para resumir up, coisas que virtualmente nunca são agrupadas em uma classe e foram nomeadas para serem específicas dentro de seu próprio círculo são sempre captializadas, mesmo quando são artificialmente agregadas.

  • Todos os Alberts da classe devem se levantar.
  • Existem muitos Washingtons nos EUA.

Estes retêm seu status de maiúsculas mesmo quando são convertidos em uma categoria com um modificador

  • Os Microsofts do mundo terão que repensar suas estratégias.
  • Os Roosevelts eram uma força política e social a ser considerada.

Mas substantivos comuns que são usados como um termo de endereço ou no lugar de um nome sem modificador são maiúsculas nessas circunstâncias, mas minúsculas em outras. Então

  • Pedi à minha mãe para vir.
  • Pedi para a minha mãe vir.

Comentários

  • Obrigado pela explicação. Na verdade, esse critério de exclusividade que ‘ é frequentemente incluído na definição (que mencionei a @JohnLawler acima) é o que estava me enganando. ” Para resumir, coisas que virtualmente nunca são agrupadas em uma classe e foram nomeadas para serem específicas dentro de seu próprio círculo são sempre captializadas, mesmo quando são artificialmente agregadas ” faz muito mais sentido como definição.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *