Por que os sensores de imagem de 35 mm são o padrão?

Costumo ouvir falar de sensores sendo full frame (o que eu acho que significa tamanho de 35 mm) e outros sendo cortados (se forem menores que isso), como APS- Sensores de tamanho C.

Minha pergunta é o que há de tão especial no tamanho 35 mm? Por que é usado como o padrão contra o qual tudo o mais é medido? É o maior sensor possível ou tem alguma outra característica que o destaque?

Resposta

Para câmeras digitais, é puramente devido a razões históricas – 35 mm era o tamanho dominante para câmeras de filme e cinematografia. Quanto ao motivo das câmeras de filme ficarem com 35 mm, sugiro filme de 35 mm / a> e filme 135 na Wikipedia como um bom lugar para começar. Também é importante notar que “35 mm” não é realmente o tamanho da imagem, que é 36×24 mm, mas a largura do filme.

Certamente não é o maior sensor disponível – um número das empresas (Hasselblad, Phase One, Pentax) fabricam sensores de “formato médio” maiores do que sensores de 35 mm.

Comentários

  • It ' s vale a pena notar que 35 mm é o maior sensor disponível a preços de consumidor (abaixo de US $ 2.000) – até mesmo sensores ligeiramente maiores (Leica S: 45 mm x 30 mm, Pentax 645D: 44 mm x 33 mm) têm um valor muito maior pricetag.
  • @PhilipKendall " 35 mm era o tamanho dominante para câmeras de filme e cinematografia " Na verdade, aquele ' não é toda a verdade. O tamanho dominante para cinematografia foi o filme de 35 mm filmado verticalmente (sprokets à esquerda e à direita), o que deu um tamanho de quadro menor semelhante a APS-C ou Nikon " DX ", enquanto o tamanho dominante para a fotografia de fotos era o filme de 35 mm filmado horizontalmente, que também é denominado " formato 135 ", e dá quase o dobro do tamanho da moldura porque suas fotos são dispostas horizontalmente (rodas dentadas superior e inferior). Portanto, embora o filme tivesse a mesma largura em ambos os casos, o tamanho do quadro era bem diferente.

Resposta

Porque o tamanho padrão para câmeras de filme por muito tempo era de 135 filmes, que mede 35mm de largura incluindo as perfurações e deixa espaço suficiente para um negativo de 36x24mm. Como o Campo de Visão (FoV) para qualquer lente de comprimento focal particular é determinado pelo tamanho do filme ou sensor no qual o círculo da imagem está sendo projetado, ao longo do tempo várias lentes de comprimento focal tornaram-se associadas nos fotógrafos “mentes com um FoV correspondente para aquela distância focal quando usado com uma câmera de filme de 35 mm. Relacionando sensores digitais de outros tamanhos como uma proporção linear ao tamanho de um sensor” full frame “de 36 x 24 mm, isso torna a tarefa de calcular o equivalente Ângulo de Visão (AoV) para qualquer lente de distância focal em particular, um simples exercício de multiplicar o fator de corte do sensor menor pela distância focal de as lentes.

Comentários

  • Bela explicação, eu adoraria se você pudesse expandir isso, por favor. Você introduziu alguns conceitos bastante complexos aqui, como FoV, AoV, fator de corte e comprimento focal. Seria bom se isso pudesse ser ilustrado por diagramas e exemplos.
  • Se você pesquisar neste site por Campo de visão , Ângulo de visão , fator de corte e comprimento focal já há informações mais do que suficientes aqui, incluindo os gráficos e diagramas que você solicitar. Se você tiver problemas para usar a caixa de pesquisa, talvez possa fazer uma pergunta sobre isso no meta site. Se isso não ' ajudar, você pode tentar a sala de bate-papo, onde eu ' tenho certeza de que os regulares, como AJ Henderson, estariam disposto a desenhar quantos gráficos e diagramas você desejar.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *