Por que sacrificar Pegasus?

À primeira vista, não há uma “razão muito racional dentro do universo para sacrificar Pegasus em vez de Galactica . Com a vulnerabilidade de software que iniciou toda a série corrigida, um não consegue nem mesmo apresentar um bom argumento de que os sistemas relativamente primitivos e sem rede da Galactica são preferíveis na luta contra os Cylons.

Somos, portanto, deixados a considerar possibilidades dentro do universo menos que racionais (afinal, os seres humanos nem sempre tomam decisões táticas racionais); e vários outros fora do universo.

No universo, Lee Adama claramente sentiu a necessidade de se redimir um pouco, tanto de seu comportamento inconstante após a colonização de Nova Caprica, quanto de sua insistência em não juntando-se ao esforço de resgate que ele fez, no final, juntou-se a nós. Isso poderia tê-lo levado a tomar o impulso do momento, tipo de decisão “Eu vou mostrar a eles!” com seu navio que, embora não seja realmente muito sensato , era o personagem do Apollo.

A verdade é que o Apollo provavelmente não estava qualificado, objetivamente, para comandar uma Battlestar. Ele não tinha experiência em operações de grandes navios, muito menos comando, e provavelmente não havia recebido muito treinamento no sentido formal também. Ele recebeu a postagem por meio de uma combinação de atrito e nepotismo que todos aceitavam na época porque não havia “tantas alternativas boas”. No entanto, receber esse comando era mais ou menos o equivalente a pegar um Aviador Naval e colocá-lo no comando do USS Nimitz , sem nenhum treinamento adicional ou tempo como oficial de bordo, e esperando por ele para saber o que ele estava fazendo.

Neste caso, Apollo fez com sua Battlestar o que vimos várias vezes que ele estava disposto a fazer com uma Víbora – colocar-se diretamente na linha de fogo para proteger os outros – sem pensar através das questões de se Galactica teria servido exatamente bem e faria mais sentido sacrificar.

Tanto para especulação no universo. Fora do universo, havia dois motivos que fazem certo sentido:

• O show é, afinal, Battlestar Galactica . Provavelmente não teria confundido o público tanto se de repente o navio homônimo não estivesse mais por perto – naquele ponto, a maioria das pessoas que assistiam à série estavam nele por um longo tempo, sem sintonizar aleatoriamente. Mas ainda pode ter apenas parecia errado para os produtores.
• Todo o arco Pegasus é inspirado por um arco semelhante, embora mais curto, na Série Original, que acabou levando a Pegasus sendo sacrificado para que Galactica e a frota pudessem escapar. Nesse caso, Pegasus desapareceu e poderia ter aparecido intacto mais tarde se a série não tivesse sido cancelada, mas o ponto básico é que o material de origem também fez de Pegasus o sacrifício. Em retrospecto, essa não era necessariamente uma ideia brilhante na Série Original, pois a experiência militar do Comandante Cain foi inestimável, mesmo se ele discordou muito com Adama, ele desapareceu junto com seu navio. Portanto, também parece ter sido uma decisão emocional do oficial comandante (na série original, Cain) errar por bravura sem realmente pensar nas repercussões estratégicas.

No final, a moderna série Battlestar Galactica pode ser vista como uma longa parábola de como os humanos e a humanidade freqüentemente tomam decisões terríveis e então têm que viver com elas. Nesse contexto, o sacrifício de Pegasus , embora não seja uma jogada estrategicamente brilhante, pelo menos se encaixa no tema.

Comentários

• Obrigado pela resposta, isso me fez perceber que é realmente muito adequado ao comportamento impulsivo não muito racional de Lee ‘. Exatamente o que eu estava procurando.
• Que bom que pude ajudar! Eu comecei a assistir novamente a série e fui lembrado em particular da bagunça emocional e psicológica que Apollo realmente é, e então percebi que tinha uma resposta que foi pelo menos um pouco mais satisfatória do que alguns dos comentários.
• I acrescentaria algumas coisas a isso – primeiro ‘ é mais como um piloto de F-18 do que um piloto de F-16 e, de fato, costumava haver uma estátua nos EUA Código naval que exigia que os capitães de porta-aviões tenham sido aviadores navais. Em segundo lugar, ‘ é altamente provável que, devido à automação adicional no Pegasus, a Galactica simplesmente não pudesse ser sacrificada de uma forma que assegurasse a sobrevivência da maioria dela ‘ a tripulação da Pegasus. E sabemos também que a população cada vez menor da humanidade é uma preocupação neste ponto.
• @Mark Isso ‘ é um bom ponto sobre F18 vs F16 e o fato de que Exige-se que COs de transportadores tenham sido aviadores … mas presumivelmente eles também passam por um treinamento bastante rigoroso e tempo como oficial do navio a caminho de CO. A Apollo praticamente não entendeu nada disso.
• Temos que pensar nisso também do ponto de vista de um pano de fundo: Pegasus era uma nave aparentemente amaldiçoada com um pano de fundo MUITO ESCURO. Inúmeras atrocidades foram cometidas por seus oficiais comandantes, ela não conseguiu ‘ nem mesmo manter um oficial comandante no comando por muito tempo antes de serem mortos por um Cylon ou por um golpe de ‘ tat. Ela era uma nave negra e acredito que os escritores queriam mostrar que a nave essencialmente ” redimiu ” a si mesma e seu passado sombrio por seu pessoal restante (e Lee) fazendo o sacrifício final para ajudar a Galactica e outros civis a fugir. É ‘ um clássico ‘ redenção ‘ tropo.

Recentemente, assisto ao BSG e acho que entendo por que o Pegasus foi sacrificado …

Primeiro , uma vez que entrou no campo de batalha, parece que os Cylons voltaram toda a sua atenção para o Pégaso, o que permitiu à Galactica recuperar todas as suas víboras e saltar para fora. O Pegasus entrou na batalha sem nenhuma víbora e era obviamente um alvo mais tentador para os Cylons. Eu espero (já que Apollo deixou toda sua víbora para trás para proteger a frota) que ele também removeu o máximo que pôde do Pégaso em termos de equipamento e outros suprimentos.

Em segundo lugar, embora o Pegasus fosse maior, isso não significava que precisava fornecer muito espaço para morar, uma vez que era totalmente automatizado.Como o Pegasus era novo e automatizado, ele ainda era vulnerável aos hacks Cylon. É mais seguro ir com algo menos avançado tecnologicamente e tão antigo quanto o Galactica para garantir que esteja totalmente protegido da tecnologia Cylon.

Por fim, o show se chamava Battlestar Galactica, em que o próprio navio é palco de todo o drama humano e precisava ficar à parte da história até o muito fim. Também serviu como protetor da humanidade e Pégaso era apenas um lembrete da arrogância da humanidade.

Comentários

• também Galactica era mais ou menos totalmente tripulado. Pegasus provavelmente só voou com uma tripulação mínima que poderia evacuar totalmente. Claro, se Appollo não tivesse feito objeções ao plano, eles poderiam ter poupado Pegasus em vez disso ou até mesmo conseguido sair com as duas naves. Então, novamente, achei isso para a frente e para trás apenas humanos. Adama é inteligente, mas ele não ‘ sabe tudo e era um plano arriscado, então ‘ é compreensível ele foi convencido a ” jogar pelo seguro ” deixando uma Battlestar com a frota restante.
• Além disso, Galactica teve seu lado de estibordo convertido em alojamentos. Víboras e raptores não podem lançar desse lado devido a isso (eles ‘ foram alojados e lançados por bombordo). Se eles quisessem replicar esses ving trimestres em Pegasus, não há ‘ como dizer quanto trabalho e quanta funcionalidade seria ‘ removida dela.

Era uma necessidade militar. Lee deixou as víboras Pegasus para proteger a frota, então ele pulou para Nova Caprica sem nenhuma, deixando-o com apenas alguns cenários realistas:

1. Galactica tinha tudo sob controle, então Pegasus poderia explodir um basestar e dar suporte, então pule. Funcionaria se duas ou no máximo três estrelas básicas estivessem presentes
2. Galactica já estava perdida, mas a batalha continuou, então Pegasus poderia pegar as víboras restantes e salvar o que pudesse dos colonos. Novamente, duas ou três estrelas básicas no máximo.
3. A batalha já havia acabado e perdida, então entre e volte para a frota restante e continue.
4. O cenário que realmente ocorrido. Com quatro estrelas básicas, foi provavelmente o melhor resultado possível.

Comentários

• Você pode incluir algumas maneiras de perder o melhor dos dois navios de guerra seria considerado o ‘ melhor resultado possível ‘

Eu pessoalmente acredito do ponto de vista tático que Pegasus era a única opção real de sacrifício. Era maior, mais forte e capaz de obliterar e tankar todas as estrelas básicas em uma sucessão bastante rápida; uma façanha que a Galactica não teria sido capaz de fazer, mesmo em seu auge.

Assim que o Pegasus chegou, os Cylons conheceram suas capacidades e fogo imediatamente focado. Além disso, embora fosse maior (como já mencionado), a maior parte do Pegasus era automatizada e tinha uma tripulação menor, o que significa menos alojamentos. Além de ser um risco possivelmente maior de hacks, era mais do tipo “Onde vamos amontoar os sobreviventes que já viviam bem se sacrificamos o único navio de guerra que pode abrigar uma quantidade x para um navio que carrega metade?” p>

Eu pessoalmente acredito que foi a única escolha real … uma merda, mas novamente, a sobrevivência era a prioridade. Lembre-se, não se tratava de vencer lutas neste ponto; era sobre manter tantos humanos vivos e fugir de uma força muito superior.

Comentários

• Olá, bem-vindo ao SF & F. Isso parece ser abordado principalmente nas respostas existentes; você pode tornar esta uma resposta melhor se encontrar alguma evidência dos personagens que as pegaram pontos em consideração.

Galatica não teria sido capaz de fazer o trabalho. Tentar substituir Pegasus por Galtaica teria perdido os dois navios.

Comentários

• Olá, bem-vindo ao SF & F! Isso parece uma opinião, ou pelo menos uma tese que requer um argumento adequado para ser sustentada. Você poderia tornar esta resposta muito melhor explicando por que a Galactica seria incapaz de cobrir a retirada de Pegasus .