Por que usamos a palavra “ disso ”?

É uma forma formal de se referir a algo que acabamos de mencionar .

formal

do coisa que acabamos de mencionar;
disso: o estado membro ou parte dele .

Gosto deste exemplo: ” Esta cadeira é adequada à sua vida ou à falta dela. “

Aqui disso se refere à vida que você pode ou não ter, e a cadeira será adequada para você em ambos os casos.

Comentários

• +1. Disso geralmente pode ser substituído por dele , de um , de qualquer ou algo semelhante: Este cadeira é adequada para sua vida ou na falta dela .
• @psmears, " dela " ainda é mais longo do que o que substitui … Não é ' t é como um termo sem sentido a sério além de mostrar falsa autoridade ?
• @mplungjan, O que você acha do comentário acima?

Isso reflete o fato que seu é uma palavra relativamente moderna. Até cerca de 1550, seu era usado para seu moderno e seu moderno. Quando esse uso de seu se tornou obsoleto, ele foi substituído por dele . No Sino da Liberdade, este versículo da Bíblia King James aparece: “Proclame a liberdade em toda a terra a todos os seus habitantes.” Na linguagem moderna, diríamos “todos os seus habitantes”, mas a palavra seus não aparece nas edições originais da Bíblia King James. Devido ao uso de disso , ele sobreviveu até os tempos modernos em linguagem altamente formal, legal e religiosa e paródias deles (“paródias disso”, eu poderia dizer).

Comentários

• Por que its tem algo a ver com its? O primeiro é uma forma possessiva de um pronome anafórico, o último uma combinação de um pronome demonstrativo e uma preposição. Disso não é equivalente a seu, mas a disso ou disso.
• " Seu " e " dele " são equivalentes semânticos.
• Em alguns contextos, sim; em outros, não. “Do que não se pode falar, deve-se calar” não pode ser reformulada com its , por exemplo. Não é realmente correto dizer que seu como possessivo de isso foi substituído por dele no século 16, ou: não era um switch um-para-um (ambos it , dele e portanto eram usados onde anteriormente seu tinha sido mais comum), e portanto estava em uso como uma circunlocução possessiva dele por pelo menos alguns séculos naquela época.
• Um bom exemplo que foi resolvido por sua ótima resposta @JohnCowan: " uma provação que foi usada há muito tempo nesta nação e parece ter sido contemporânea com o primeiro governo civil do mesmo ". " Disso " aqui se refere a " nação ", e poderia ser substituído por " seu primeiro governo civil ".

Aqui está outro exemplo de uso da palavra:

Em vez de:

A verdade da questão será determinada pela qualidade e quantidade de a evidência.

..O escritor pode optar por:

A verdade da questão será determinada pela evidência (a qualidade e a quantidade dela ).

..Mas concordo com as outras pessoas que a palavra pode ser substituída por “of it”:

A verdade da questão será determinada por as evidências (a qualidade e quantidade dela ).