“Por quem?” x “Por quem?” [duplicar]

Esta pergunta já tem respostas aqui :

Comentários

  • Você pode encontrar a resposta aqui: english.stackexchange.com/questions/56/…
  • Votando para fechar também, embora eu ' eu respondi. Não consigo ' resistir a uma oportunidade de derrubar o ' quem ' fetiche.
  • @BarrieEngland Eu não ' não acho que seja uma “duplicata exata“; minha pergunta é mais sobre “por quem?” como um substituto para “quem”, não sobre o uso de “quem”.
  • @BarrieEngland, como pferor diz, definitivamente não é uma duplicata exata. No entanto, não tenho representantes suficientes para votar para reabrir.

Resposta

Eles não são equivalentes perfeitos , mas eles estão muito perto. A maior diferença, claro, é que quem é uma palavra bastante formal, então “Por quem?” é uma resposta muito estranha a, digamos, “Ele foi f” d. “Por quem?” ou “Por quem?” seria muito mais natural.

Outra diferença é que se alguém usar um por – frase que você não entendeu ou que o deixou surpreso, pode responder “Por quem?” ou “Por quem?”, mas não “Por quem?”, para solicite uma repetição. (“Por quem?” é a expressão mais comum neste caso: “Este livro é do Sr. Aasefalsdfjaose.” “Por quem ?”)

Comentários

  • Não tenho idéia de que falar corretamente torne isso formal.
  • Usar palavras arcaicas pode ser considerado " formal ". Embora quem ainda não seja arcaico, está indo rapidamente.
  • @speedyGonzales: Para muitos nativos falantes (possivelmente até mesmo a maioria), qualquer uso de " a quem " seria considerado formal, independentemente se está ' s " correto

pela gramática tradicional. No caso mais geral, muitos usos idiomáticos não são ' t estritamente gramaticais, mas a versão correta é considerada mais formal (por exemplo – " Posso entrar? " em comparação com " Posso entrar? " ).

  • @Jay: Na gramática tradicional (a classificação com regras inventadas como " don ' t terminar uma frase com uma preposição "), o " em " em " entrar " não é chamado de " preposição " em tudo, mas um " advérbio " ou " partícula ". (Na gramática tradicional, ' s apenas chamado de " preposição " quando tem um objeto, como em " no escritório " ou " na realidade ".)
  • @Jay: Eu acho que " don ' terminar uma frase com uma preposição " é na verdade uma espécie de " mito urbano ". Eu ' nunca conheci nenhum professor (mesmo os mais velhos) que endossasse a chamada " regra ", e eu ' estou convencido de que todos que afirmam ter sido ensinados na escola estão simplesmente sofrendo de " falsa memória síndrome ". Além disso, ' um certidão de corrida Churchill nunca disse / escreveu Esse é o tipo de tolice pedante que eu não vou tolerar
  • Resposta

    “Por quem?” está correto. “Por quem?” está incorreto, embora seja comumente usado, especialmente na fala em oposição à escrita. Na verdade, suspeito que a expressão mais comumente usada seria “Por quem?” “Por quem?” é realmente duplamente incorreto porque usa a forma errada da palavra “quem” e coloca o objeto da preposição antes da preposição.

    Para aqueles que dizem que a correção é determinada pelo uso popular e que ” quem “está se tornando obsoleto: Sim, mas uso por quem? (Ou “Usar por quem?”, Se preferir.) “Quem” ainda é considerada a palavra mais letrada e correta a se usar. Se você quiser parecer inteligente, escreva “por quem”.Se você está batendo papo com seus amigos no bar, não importa.

    Comentários

    • Vejo o que você fez aí … Ótima resposta. Obrigado!

    Resposta

    Quem e quem na posição do objeto ou em uma frase preposicional são gramaticais no inglês padrão. A diferença é de formalidade, com quem sendo usado nos contextos mais formais. The Cambridge Grammar of English Language diz tudo o que precisa ser dito sobre o assunto nas páginas 7 e 8 aqui .

    Resposta

    “Ouvi falar de” who by “pela primeira vez! É, naturalmente, gramaticalmente incorreto. No entanto, como @speedyGonzales disse, é ok para usá-lo para inglês falado. Mas eu só ouvi falar de “por quem”.

    Deixe uma resposta

    O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *