Posso dizer “ Sim, você ' re. ” em vez de “ Sim, você é. ”? [duplicar]

Não, isso é unidiomático . “Você” sempre requer uma conclusão subjetiva. (E, para mim, parece completamente errado.)

Comentários

• Parece ruim para eu também, só estava curioso para saber se era adequado. Obrigado 🙂

Depende de você significa ok e adequado . Nunca me deparei com isso pessoalmente, mas houve pelo menos uma outra pergunta sobre isso aqui. Se falantes nativos estão usando, então ele existe claramente. Em princípio, não há razão para que não se torne amplamente estabelecido, mas está longe de ser o caso no momento.

Comentários

• I acho que o exemplo de OP ' é nunca bom, mas ' é interessante que possamos usar as contrações mais em negando declarações. Com " Você está feliz? " , você pode responder " Não, eu ' não " – mas você certamente pode ' não basta dizer " Sim, eu ' m " .
• @FumbleFingers: O que eu ' não sei porque eu ' nunca ouvi alguém dizer isso, seja ' é apenas uma idiossincrasia da fala de uma ou duas pessoas, talvez usada de brincadeira, ou ' s mais difundido.
• Bem, OP ' s Pessoa 2 começa respondendo, " Não, não ". Qual construção ' tenho certeza de que foi usada consciente e jocosamente por quase todos os falantes nativos em algum momento da vida. Mas não devemos ' não interpretar qualquer coisa como simples erros inadvertidos cometidos por falantes não nativos. Especialmente no contexto de texto SMS.

Você está bem se usar este formulário – não parece nada errado.

“Seu” é possessivo em segunda pessoa. “You” re “é uma contração para” You are “. O mesmo que” they “re” e “their” – e há um sutil diferença na pronúncia, em ambos os casos.