Posso usar “ estão sendo ” + particípio passado?

Sim, é uma frase gramaticalmente correta no tempo presente progressivo . Ele também usa a voz passiva.

Diz que alguém está ativamente sentindo sua falta (gostaria que você estivesse perto), mas não diz nada sobre quem exatamente está sentindo sua falta.

Transformando isso na voz ativa, podemos obter a seguinte frase:

[Estamos] sentindo sua falta.

O que pode variar é a parte entre colchetes: depende de quem exatamente está faltando a pessoa. Pode me [eu sou], [ela é], [ele é], [eles são] etc.

A palavra perdida não está no tempo passado em seu exemplo. Ele está na forma de Particípio Passado . Ele foi colocado nesta forma para ajudar a formar a construção da voz passiva, que consiste no verbo ser + particípio passado .

Sua frase sem o aspecto Progressivo será semelhante a este:

Você está perdendo. (BE + Past Participle = Passive Voice)

Em seguida, adicionamos ser para formar o aspecto progressivo, a fim de destacar o fato de que o processo de sentir sua falta está acontecendo ativamente agora, que alguém está sentindo sua falta ativamente neste momento:

Você estão sendo perdidos. (Voz passiva + sendo para formar o aspecto progressivo)

Comentários

• Portanto, esta é uma forma de particípio passado. E está falhando é a forma correta de gramática.
• @pritkalra: Sim. A palavra ser ajuda a formar o aspecto progressivo, usada para enfatizar o fato de que um processo contínuo está ocorrendo neste momento.
• Obrigado cara. E quais são os verbos usados nesta frase?
• @pritkalra: o único verbo completo em sua frase é são . A palavra ser é um particípio presente, a palavra perdida é um particípio passado. Eles têm algumas características verbais, mas não são, estritamente falando, verbos.
• Senhorita é geralmente estativa, então as pessoas costumam dizer " Nós sinto sua falta " no presente simples, não " Nós ' estamos sentindo sua falta ". Não ' é totalmente impossível usá-lo dinamicamente, então o último também é possível, embora menos comum. E você pode, muito raramente, encontrar um exemplo como o OP ' s que é passivo + progressivo. Mas é ' raro o suficiente que não consegui ' encontrar nenhum em qualquer corpora que verifiquei ― Só encontrei falsos positivos em minhas pesquisas. Portanto, acho que vale a pena observar que as pessoas geralmente não ' não usam miss dessa maneira.