Posso ventilar um banheiro pelo intradorso se usar um produto projetado para isso?

Estou procurando alguns esclarecimentos. Tenho lido sobre a instalação de um exaustor em um banheiro e tenho lido que você deve sempre ventilar para o lado de fora, mas continuo a ler que nunca deve ventilar pelo intradorso. Não tenho certeza do que isso significa. Eles significam que você não deve colocar o respiradouro até o intradorso e espera que ele se apague, ou significam que você não deve nem mesmo usar um respiradouro intradorso projetado para isso? Eu continuo aparentando dispositivos como estes Respiradouros de intradorso de banheiro e estes que parecem ser aberturas que ficam instalado no intradorso e, em seguida, permite que você ventile diretamente para o exterior.

Esses dispositivos parecem funcionar, são aceitáveis?

Comentários

  • podem ser a diferença entre um intradorso e através de um intradorso.

Resposta

Uma ventilação no intradorso pode ser feita, mas também poderia ventilar diretamente para o sótão, e ambas são escolhas ruins. Isso ocorre porque os intradorsos são usados para a entrada de ar em seu sótão (e para fora de uma crista ou abertura de empena). Se você desabafar muito perto do intradorso, o ar úmido e quente que você está tentando tirar de casa será sugado de volta pelo intradorso e para o sótão, onde esfriará e se condensará na parte de baixo do telhado.

Comentários

  • Concordo. Um respiradouro intradorso é praticamente o mesmo que ventilá-lo diretamente para o sótão. De qualquer forma, o ar úmido e quente será puxou a parte inferior do revestimento em busca da abertura da crista. (No entanto, é ‘ incrivelmente comum de ver … inclusive na casa em que acabei de fazer uma oferta. ARGH!)
  • Eu também concordo com o BMitch. Ventilar através de um intradorso costuma ser feito, mas este respiradouro deve ser isolado das aberturas de intradorso de entrada por vários metros, no mínimo. Isso anula completamente o propósito se o ar úmido quente for sugado corretamente de volta ao sótão por uma abertura intradorso adjacente.

Resposta

No passado, eu era um grande fã de aberturas intradorso. Imaginei que se você usasse aberturas de qualidade com um bom amortecedor de retroprojeção e vedou e isolou bem o duto, era uma ótima maneira de ventilar banheiros. Existem vários benefícios importantes:

  • Em primeiro lugar, evita a penetração do telhado ou de uma parede de empena, de modo que elimina qualquer risco de intrusão de água líquida por chuva soprada pelo vento ou desprotegida paredes de empena. Por mais problemático que o ar úmido seja para um sótão, acho que a água líquida é uma ordem de magnitude pior.

  • Também permite passagens curtas e eficientes, mantém o baixo nível (em entre as vigas do piso) e, portanto, bem abaixo do isolamento (para que você possa usar um duto rígido e evitar a necessidade de isolamento separado).

  • Finalmente, use uma espécie de ventilação intradorso cria uma armadilha térmica – o ar quente de dentro do duto quer subir e não afundar, então deve haver menos calor menos quando o exaustor não está funcionando. Mesmo com amortecedores no ventilador e na ventilação, esses amortecedores certamente não são herméticos. Freqüentemente, a extremidade do duto sobe um pouco antes de descer e sair pelo respiradouro intradorso, de modo que apenas aumenta a armadilha térmica.

No entanto, apesar de todos esses benefícios, que considero significativos, estou começando a reconsiderar se a ventilação intradorso é geralmente uma boa ideia. Já fiz isso no passado e estou um pouco envergonhado por nunca ter considerado o fato de que uma parte substancial do ar de exaustão poderia ser sugado de volta para a abertura intradorso ou para as ventilações intradorsos adjacentes.

Eu acho que fechando as aberturas intradorso (no sótão) na viga da viga de onde você está saindo, e uma de cada lado, irá atenuar muito esse problema. A umidade deve se difundir no ar ao redor muito rapidamente , especialmente quando há a mais leve brisa. Assim como garantir que a parte de baixo desses sofás seja pintada ou resistente à umidade. Também acho importante perceber que estamos falando apenas de ar do banheiro, não de uma saída de secador , então, embora o ar esteja úmido durante as chuvas, não estamos soprando nuvens de vapor.

Também tenha em mente que o objetivo das aberturas intradorso é permitir que o ar passe constantemente a parte inferior do deck do telhado, e remova qualquer umidade do sótão, para que qualquer umidade ir que é sugado ou condensado deve ser removido rapidamente – sem dizer que isso não pode ser um problema (especialmente no inverno), mas acho que há muita tolerância embutida.

Portanto, estou um pouco em cima do muro. Estou inclinado a pensar que a ventilação através de uma parede de empena é melhor, especialmente se for protegida por uma saliência, mas não acho que a ventilação intradorso seja tão horrível quanto alguns fazem parecer.E eu provavelmente escolheria ventilação intradorso em vez de fazer outro buraco no telhado qualquer dia, especialmente para retrofit. Também acho que Dave traz muitos pontos positivos.

Comentários

  • Olá, e bem-vindo ao Stack Exchange. Ótima resposta; continue ‘ chegando!

Resposta

OK– o código UCC diz especificamente:

• Seção 1501.1 Descarga externa
– O ar removido por todos os sistemas de exaustão mecânica deve ser descarregado para o exterior
• O ar não deve ser exaurido em um sótão, intradorso, ventilação de cume ou espaço de rastejamento.
– Exceção: Ventiladores do tipo ventilação de toda a casa que descarregam no sótão de unidades residenciais com sótãos privados são permitidos.

MAS. MAS. MAS. O que isso significa especificamente que você não pode executar a exaustão INTO (dentro) do próprio intradorso. Se você fizer isso, estará despejando o escapamento dentro do espaço intradorso, não fora do edifício.

Você certamente PODE passar a ventilação ATRAVÉS de um intradorso. Então, a ventilação termina do lado de fora.

Então, o argumento é que o escapamento úmido do banheiro sai e é sugado de volta para o sótão pelas aberturas intradorso construídas na maioria dos sistemas de telhado / sótão.

MAS, se você tiver uma ventilação a vários metros de distância ( São necessários 3 metros para uma exaustão nociva, mas a exaustão do banheiro não é considerada perigosa e não está sujeita a isso), você não tem um problema, em termos de código ou não.

Portanto, o argumento final é que seu exaustão úmida permanecerá no beiral do seu intradorso / telhado e, eventualmente, apodrecerá. A resposta fácil para isso é conseguir uma extremidade ou ventilação que descarrega lateralmente para longe da casa. As lojas de ferragens têm ou podem encomendá-los – I ” não tenho certeza se tenho permissão para colocar um link aqui.

Então, se você considerar isso e planejar, você é bom.

Pessoalmente, acredito que mesmo um ventilação redonda eu n meu intradorso não apodrece meu telhado durante o uso uma vez por dia ou então por alguns minutos. Acho que a evaporação externa cuida disso bem. Mas este último parágrafo é apenas minha opinião. Estou muito mais preocupado em ter certeza de que uma tela de inseto ou equivalente está em minha ventilação.

Resposta

Eu acho o maior problema aqui é que os DIYers veem esses tipos de produtos e pensam “Ei, posso usar isso para facilitar meu trabalho!”. O problema é que só porque eles fazem o produto não significa que seja aplicável em todas as situações .

Pode haver situações em que os intradorsos não são usados como aberturas, caso em que essas aberturas de exaustão são perfeitamente aceitáveis. No entanto, se o seu intradorso está sendo usado para ventilar o sótão, você não deseja usar um deles. O ar quente e úmido será sugado de volta para o sótão, e você eventualmente terá problemas.

Uma das principais diferenças entre um amador e um profissional é que um profissional sabe quais produtos existem e quando para usá-los. Considerando que um amador tem um conhecimento limitado dos produtos disponíveis e adapta esses produtos para atender às suas necessidades.

Comentários

  • Minor nit- pick … Não posso ‘ não concordar com o terceiro parágrafo como sendo um truísmo. Eu ‘ lidei com muitos profissionais que simplesmente recuse-se a entender novos produtos ou práticas científicas de construção modernas e melhores métodos (ou mesmo atualizações de código básico). Talvez ‘ s graças à Internet, mas um amador disposto que pode gastar algum O tempo de pesquisa e leitura sérias pode ser muito bem informado em comparação com alguns profissionais.
  • @ DA01 Eu diria que um ” profissional ” que não entende as melhores práticas, não é profissional. Ser pago para fazer algo não deve ser o único critério para ser chamado de profissional.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *