Quais nuances distinguem sed / vērō / vērum como palavras para “, mas ”?

Ambos uero e uerum muitas vezes podem ser traduzidos como “na verdade” em vez de “mas” em alguns casos, resultando em algo mais forte que sed . Quando temos sed , isso significa apenas que o que estamos prestes a dizer é diferente do que estávamos falando de alguma forma. Mas quando usamos uero ou uerum como na verdade, amarramos a segunda frase mais intimamente à primeira. As duas situações que vêm à mente são:

(1) A segunda frase contradiz algo na primeira.

aquam frigidam dixit. uero calida erat.

(2) A segunda frase reforça a primeira.

aquam tepidam dixit. uero calida erat.

Na verdade, útero pode ser melhor em (1), porque tem um senso de contradição mais forte, mas acho os dois são quase sempre intercambiáveis

No entanto, como apontado por @cmweimer, ambos são comumente usados no mesmo sentido enfraquecido de um “sed” ou “at” simples, especialmente no latim vulgar clássico tardio.

Comentários

• Quando significa apenas ', mas ', embora ainda retenha o sentido mais forte, não ' é? Ou é apenas algo que eu ' aprendi com isso ' é usado como ' na verdade ' com mais frequência?
• Bem, acredito mais no seu instinto do que no meu. Eu ' edito, a menos que você ' prefira responder.
• Quero encorajar qualquer pessoa a ler esta resposta para olhar também a resposta de @CMWeimer ', que se expande e ajuda a esclarecer isso.

Apenas para acrescentar à postagem de Mar Johnson e à nossa discussão subsequente, o Oxford Classical Dictionary não apóia a noção de que verum ou vero é em si um conjunto de contraste mais forte do que sed . No entanto, a frase verumvero ou verum enim é:

uero , adv. , partícula .

2 Na verdade, realmente, realmente.

3 (enfatizando a verdade de uma afirmação) Com certeza, inquestionavelmente, sem dúvida. b (w. força de ferro).

Etc.

uerum , conj [desenvolvimento de elipt. uso de uerum (est) em respostas …

1 (concordando com o que foi dito, mas adicionando uma ressalva). Mas ao mesmo tempo. b (reforçado por uero , enim ou enimuero , ~ uero sendo também escrito como uma palavra; consulte também VERVMTAMEN). c (conectando palavras únicas ou phrs.). d (em retortas) sim, mas. e (com força de limitação), mas apenas.

2 (introduzindo um fato, ideia contrastante, etc.) Mas (por outro lado), entretanto. b (comparando uma situação real com uma situação hipotética etc.), mas de fato, mas como as coisas estão.

3 (após um neg., introduzindo um fato contraditório ou incompatível, argumento, etc.) Mas (em o contrário).

Portanto, não, o esquema de mas , manteiga , buttest não está realmente correto.

Comentários

• Ah, mas o fato de que v é rum significa v é rum est esclarece muito para mim.Se sed for ", mas " então v é r ó é " (mas) na verdade " (quase um ablativo de v é rum ) e v é rum é " (mas) a verdade é. " Acho isso muito mais útil, na verdade, do que " but, butter, buttest. " Esta é uma questão que me atormenta há anos. Obrigada. (Quero aceitar as duas respostas, mas posso ' t, então escolhi a mais antiga.)

A diferença entre “vero” e “verum” como conjunções adversativas é que “vero”, geralmente no segundo lugar em uma cláusula, indica uma transição suave a algo diferente, contrastante ou ligeiramente contrário, sem interromper a narração : conecta em vez de separar. Enquanto que “verum”, geralmente iniciando uma cláusula, faz uma quebra que termina a cláusula anterior e define a cláusula vindoura contra ela. “Verum” é semelhante a “sed” neste aspecto, enquanto “vero” é muito parecido com “autem. O par” verum “/” vero “adiciona ao par” sed “/” autem “um senso de segurança ou afirmação ( devido ao seu significado principal “na verdade”). É como dizer “mas esqueça o que acabei de dizer e concentre-se nisto: …”.

A explicação em Zumpt me parece bonita útil (§348): http://www.logicmuseum.com/latin/conjunctions.htm .