Quais são as avaliações médias de Elo e USCF?

Peguei os seguintes dados do Golden Database ¹ de setembro de 2013 e jogadores “ativos” são jogadores com vencimento de associação à USCF data posterior a 1º de janeiro de 2013 ² . Todas as classificações são classificações regulares. Observe que os jogadores têm uma classificação estabelecida após completar 25 jogos.

Jogadores ativos da USCF

Classificações estabelecidas

46,574 Players 1315.99 Mean Rating 1390 Median Rating 

Classificações provisórias

33,692 Players 537.09 Mean Rating 410 Median Rating 

Todos os jogadores avaliados pela USCF

Classificações estabelecidas

252,989 Players 1165.77 Mean Rating 1148 Median Rating 

Classificações provisórias

303,153 Players 631.46 Mean Rating 576 Median Rating 

Distribuição de classificações USCF estabelecidas e ativas

Observe que jogadores não classificados foram descartados e que nenhuma verificação foi feita nos dados (entradas duplicadas, marcadores de posição, etc.).

Dis tributação das classificações por idade

Esta imagem vem de fóruns de uschess.

1: O Golden Database é um banco de dados fornecido às afiliadas da USCF e TD “s que inclui nomes, classificações e datas de expiração. Ele pode ser baixado do site da USCF
2: Eu escolhi 1 de janeiro de 2013 como uma data de corte arbitrária. Se houver uma verificação melhor e mais fácil para saber se um jogador está ativo ou não, fico feliz em adicionar dados adicionais ou atualizar essas estatísticas.

Comentários

• Infelizmente, a USCF não disponibiliza uma determinação escolar / adulta, mas os dados são claramente uma distribuição bimodal, provavelmente refletindo o fato de que as avaliações escolares são muito mais baixas do que as avaliações dos adultos.

Um gráfico de distribuição de classificação atualizado:

Os dados são do Golden Database. Ele usa dados apenas de membros atuais com classificações estabelecidas (não provisórias). Observe que apenas classificações “regulares” são mostradas, não classificações rápidas ou classificações de blitz.

O formato geral do gráfico, é claro, é quase idêntico ao primeiro, com dados de 2013.

(Presumo na discussão a seguir que por “média” você quer dizer mediana, não quer dizer.)

Depende se você está apenas olhando para jogadores ativos (que jogaram um torneio recentemente) ou todos os jogadores, e se você está olhando apenas para adultos ou jogadores de todas as idades.

O gráfico de distribuição de classificação mais recente da USCF que consegui encontrar é de 2004 (aqui) . Você pode ver que naquela época o 50º percentil era cerca de 1050 para todos os jogadores, ou 1280 quando apenas os adultos são considerados. (As classificações da USCF aumentaram um pouco na última década, então provavelmente estão um pouco mais altas agora.) Isso é para todos os membros, não apenas os ativos; a avaliação média para jogadores ativos seria mais alta, provavelmente em 150 pontos ou mais olhando o gráfico aqui .

Embora os números mudem e precisem ser ajustados de tempos em tempos, a classificação média da USCF é supostamente de 1500.

Se por média você quer dizer um número, então há um número no meio. Se por média, você quer dizer um jogador que ganha metade e perde metade, não está no meio. Os campeões de xadrez quase sempre ganham. Para ganhar na metade das vezes, você deve ser um dos melhores.

Comentários

• " então há um número no meio. " Sem brincadeira. Ele ' está pedindo esse número.

A média é a soma dos valores da lista dividida pelo número de entradas da lista. Infelizmente, como os valores da lista não contêm informações equivalentes, a média deles não reduz o erro. Uma perda de 500 pontos para os grandes mestres com um único empate denota uma proficiência muito maior do que muitas vitórias contra jogadores que acabaram de aprender como as peças se movem (me recuso a constranger as pessoas citando nomes). Descobri que quando os jogadores conhecem a classificação uns dos outros, o jogador com classificação mais baixa relaxa enquanto o classificado com classificação mais alta luta como um demônio (examine qualquer tabela cruzada do torneio). As classificações são manipuladas por jogadores que perdem jogos sem importância e por organizações (CCF, ouse para negar!) que fixam classificações por causa de resultados acidentais. As classificações são usadas indevidamente (por quase todos os organizadores) para atribuir classificações de prêmios. A classificação média não contém nenhuma informação para toda a lista. No entanto, para um evento específico, os jogadores tendem desempenho relativamente de acordo com suas classificações.Não porque as classificações sejam precisas, mas porque os jogadores querem que o sejam (eu quero e não conheço nenhum jogador que não o faça).

Comentários

• Quando ele perguntou " qual é a avaliação média ", ele não foi ' t procurando a definição de " média ", ele estava procurando um número. O resto é apenas divagação que não ' responde à pergunta.