Quais são as diferenças entre uma câmera bridge e uma DSLR?

Para entender a diferença entre uma câmera bridge e uma DSLR, é realmente necessário entender a origem do termo “câmera bridge”. Embora uma DSLR (reflexo de lente única digital) seja um tipo particular de câmera com um significado muito bem definido (ela usa uma única lente que é usada tanto para exposição quanto para visualização), o termo “ponte” significa simplesmente que está preenchendo a lacuna entre dois tipos diferentes de câmeras.

Então, sabendo que a câmera “ponte” é simplesmente um termo de marketing, para o que ela foi projetada para ser uma ponte?

Tradicionalmente, havia dois tipos principais de câmeras, suas câmeras point and shoot, que foram projetadas para serem pequenas, simples de usar e básicas para que uma pessoa comum possa tirar fotos. Historicamente, eles normalmente tinham uma lente fixa, um flash embutido básico, se houver, e um visor simples que simplesmente dava uma ideia do que a lente capturaria quando você expusesse a imagem. Se presentes, configurações como a velocidade do obturador eram mínimas.

Por outro lado, você tinha câmeras com lentes intercambiáveis com capacidade total para ajustar (manualmente ou automaticamente) configurações como velocidade do obturador, abertura, distância focal, etc. Essas câmeras eram muito mais avançadas, geralmente maiores e geralmente mais complicado de usar, especialmente fora das configurações automáticas. As SLRs são um exemplo desse tipo de câmera.

No início, as diferenças eram mais pronunciadas, no entanto, à medida que as câmeras avançavam, ambos os extremos se moviam mais para o centro. Agora, as câmeras de apontar e disparar permitem que ajustes básicos de exposição sejam feitos e a capacidade de disparo automático das DSLRs as tornou muito mais simples para um novato usar e obter bons resultados, no entanto, algumas das vantagens e desvantagens permaneceram. Geralmente, apontar e disparar ainda são menores e mais leves e as DSLRs têm muito mais versatilidade e geralmente melhor qualidade de imagem devido a sensores maiores e melhor óptica.

Portanto, conhecendo esses dois extremos, uma câmera de ponte significa que é uma câmera especializada em tentar fornecer as vantagens das câmeras DSLRs e apontar e disparar com o mínimo de desvantagens possível. Às vezes, também são chamadas de câmeras híbridas. Normalmente, eles são maiores do que o ponto básico e dispara e têm lentes com distância focal ajustável, mas normalmente não são lentes removíveis. Eles geralmente usam um visor eletrônico para evitar a complexidade da óptica SLR. Eles geralmente têm sensores menores do que uma DSLR, mas muitas vezes maiores do que um típico apontar e disparar, então eles dividem a diferença em tamanho e versatilidade sem ter todo o custo ou complexidade de uma DSLR, mas também com mais versatilidade do que um ponto básico e atirar.

As diferenças exatas dependerão dos modelos específicos que você está comparando e algumas câmeras de ponte de ponta podem realmente ter um desempenho melhor do que DSLRs baratas em algumas situações, mas a ideia geral é simplesmente que elas superem a lacuna restante entre os objetivos do projeto de apontar e disparar e os de uma DSLR.

Talvez a distinção mais consistente em termos do que está sendo interligado seja o nível de controle que a câmera dá ao usuário. Em última análise, câmeras simples tendem a ter controles mais simples e limitados, enquanto as câmeras de última geração fornecem ao usuário o controle direto de todos os aspectos da captura de imagem. As câmeras Bridge ficam entre os extremos do super simples, sem controle e controle completo sobre todos os aspectos da criação de imagens.

Uma introdução mais recente ao espaço são as câmeras sem espelho, que podem ser consideradas um tipo de câmera de ponte, pelo menos na extremidade inferior (embora não sejam normalmente chamadas como tal), uma vez que apresentam geralmente sensores menores e corpos simplificados daqueles das DSLRs, mas incluem sistemas de lentes intercambiáveis para melhorar a versatilidade e a qualidade de uma câmera bridge com uma lente instalada permanentemente. Eu diria que as câmeras sem espelho de ponta não podem ser consideradas bridge porque têm suporte para controle total de iluminação, exposição e seleção de lente e não são mais uma ponte entre quase nenhum controle e controle total, mas fornecem controle total.

Para quebrar a gama de câmeras, da mais simples à mais complexo, você tem o seguinte:

• Apontar e atirar / compacto – menor tamanho, ajustes mais básicos, mais barato, mais fácil de usar
• Ponte convencional / híbrido – ligeiramente maior , geralmente mais ajustes, b ut frequentemente dirigido por menu, lente de zoom, mas permanentemente conectada, ainda muito fácil de usar
• Sem espelho – ainda um tamanho pequeno. O corpo da câmera quase se assemelha a um apontar e disparar, no entanto as lentes são intercambiáveis. Mais opções de ajuste disponíveis. Freqüentemente, o ajuste completo está disponível, mas ainda pode usar menus para algumas configurações, mais complicados de usar, pois você precisa considerar a seleção de lentes e possivelmente ajustes de exposição
• DSLR – tamanho grande, geralmente melhor qualidade de imagem, ajustes completos diretamente disponível em modelos de ponta, corpos mais complicados e, portanto, geralmente mais caros, complexidade de fotografia semelhante ao sem espelho, uma vez que a consideração completa da exposição, lente, seleções de iluminação devem ser consideradas

Isso não é perfeito lista como há cruzamento dependendo de quão sofisticado é um modelo específico, mas serve como uma diretriz geral. Em última análise, quando você está considerando qual câmera comprar, você deve olhar para os recursos da câmera e suas necessidades em vez de considerar se estiver rotulada como uma câmera “ponte”. Procure uma câmera que possa fazer as fotos que você deseja e permitir que você ajuste o que deseja, enquanto cuida do resto para você.

O principal t A diferença sobre uma câmera Bridge é que ela “está” construindo uma ponte sobre a lacuna entre um pequeno ponto & câmera fotográfica e uma DSLR maior.

Portanto, a comparação de uma câmera de ponte para uma DSLR se resume, basicamente, ao seguinte: –

• Uma lente de zoom ótico maior como uma DSLR. Versátil, mas não intercambiável.
• O sensor geralmente não é tão avançado quanto uma DSLR dedicada e, portanto, as câmeras Bridge tendem a não lidar com situações de pouca luz / ISO alto, bem como uma DSLR (mas melhor do que uma P & S).
• Você não terá um visor ótico em uma câmera Bridge. Será apenas um visor LCD ou um visor eletrônico EVF ( o que significa que quando você olha pelo buraco do visor, você vê a imagem do que a lente está vendo, capturada pelo sensor, em vez da imagem real refletida por um espelho. Claro, por sua própria definição, uma SLR terá um visor óptico.
• Uma câmera Bridge geralmente tem controles e manuseio semelhantes aos de uma DSLR e é completa com programas de programa, prioridade de abertura, prioridade de velocidade do obturador e exposição manual, assim como você faria em uma DSLR e compactos de última geração.
• Você geralmente é capaz de gravar em RAW, assim como em DSLRs e compactos de última geração.

Uma boa arte câmeras icle on Bridge podem ser encontradas aqui .

Por experiência pessoal, meu antigo chefe uma vez me perguntou sobre alguns problemas que estava tendo com seu Câmera Fujifilm Bridge. Fotos internas de sua filha, quando vistas a 100%, tinham marcas vermelhas absolutamente horríveis em toda a foto – especialmente nos tons de pele. Tanto é assim que mesmo a visualização em um tamanho razoavelmente menor no monitor resultou em um “grão” vermelho perceptível na foto. Peguei a câmera e tentei muitas coisas com ela, mas não consegui corrigir a falha. Ele me pediu uma recomendação e (na época) sugeri a Canon Powershot S90. Ele conseguiu um e nunca teve problemas com as fotos dele. Portanto, se você está considerando uma câmera Bridge – pode valer a pena olhar para uma compacta de última geração.

À parte, uma vez ouvi dizer que com as câmeras Bridge você essencialmente obtém as desvantagens de ambas sistemas – o tamanho e o peso de uma DSLR e a falta de flexibilidade de um ponto & filmagem. Gosto bastante do ditado, mas é um ponto de vista individual. Muitas pessoas têm câmeras Bridge e estão muito felizes com elas.

Comentários

• Isso ‘ é uma resposta excelente e fácil de entender, Mike. Obrigado.

Na verdade, tive que fazer uma pesquisa rápida no Google sobre “câmera de ponte” – mas eu diria que as diferenças são bastante óbvias:

Câmera de ponte = ponto final alto e atirar

• ótica melhor do que uma câmera compacta
• sensor maior do que uma câmera compacta

DSLR:

• sensor maior
• intercambiável lentes (chave)
• visor óptico onde você olha através das lentes (através de um espelho -> SLR = Reflexo de lente única) (chave)

É tudo sobre as lentes. Olhando para as câmeras que são chamadas de câmeras de ponte, a primeira coisa que você notará são as grandes lentes de buzina na coisa, acho que o resto dos recursos podem ser comparados com apontar e disparar, mas não com este. Essa é a sua característica mais marcante, quer seja ou não comparada a uma SLR, é uma questão de opinião.

Comentários

• Você pode obter lentes muito maiores para uma SLR do que você ‘ veria em uma câmera de ponte 🙂

Tive duas câmeras “Bridge”, uma Kodak ZD710 e atualmente tenho uma Panasonic Lumix FZ28K. Pontes são pontuais n-shoots que incorporam elementos de uma DSLR, apenas o suficiente para ter uma pequena amostra. Devido a esses elementos DSLR, ele tenderá a ser um trampolim, se você nunca teve um; conheço três outros além de mim que depois de usar o Bridge trouxeram seus primeira DSLR quando a oportunidade se apresentou. O FZ28K serve como um backup para mim, para continuar no trabalho ou para usar com filtros infravermelhos (um dos motivos pelos quais trouxe aquele modelo em particular).

Ambos os ZD710 & FZ28K tinha esses recursos comuns

• ambos de h funções ad PASM. Dito isso, achei as peças -ASM difíceis de usar.
• têm a capacidade de aceitar filtros e acessórios de lente. Normalmente, por meio de um tubo adaptador aparafusado à base.
• O tempo de ciclo é mais próximo do que se espera de uma DSLR do que de uma point-n-shoot regular. Eu poderia tirar algumas fotos de uma gaivota voando, garantindo que eu poderia rastreá-la em vôo.
• zooms longos. O FZ28K pode ir até cerca de 480 mm, embora a qualidade da imagem seja prejudicada.
• peso leve. As pontes refletem a aparência de uma DSLR, mas não a construção; uma das primeiras coisas que descobri quando comprei minha Nikon. Isso pode ser positivo às vezes, posso facilmente colocar meu Lumix no bolso do casaco. Leve-a também a eventos esportivos (não é considerada uma câmera profissional).

Um aspecto positivo para algumas pessoas é que uma ponte terá um preço mais próximo de uma point-n-shoot do que uma DSLR. Portanto, se seu orçamento não for forte o suficiente para uma DSLR, uma Bridge é pelo menos um passo à frente na direção desejada.