Na minha opinião, uma tela articulada (que gira para permitir a visualização em diferentes ângulos) é uma grande vantagem para uma câmera moderna. Mas vejo que a maioria das câmeras profissionais e / ou mais caras não oferecem isso.
Uma tela articulada é um recurso padrão de longa data para todas as camcorders de vídeo, embora a maioria das DSLRs modernas com recursos de vídeo não ofereça esse recurso.
Qual é a razão para não tornar a tela articulada um recurso “padrão” em nenhuma câmera de última geração?
Resposta
Os visores articulados são apenas outra parte móvel que normalmente não é necessária em equipamentos de nível profissional. Adicionar uma tela como essa provavelmente aumentará o tamanho da câmera e também a tornará mais vulnerável a danos e desgaste.
Algumas câmeras da série profissional agora também têm opções para telas de LCD externas que podem ser conectadas a o corpo. Muitos cinegrafistas usam isso.
A principal vantagem para mim é usar a câmera de ângulos estranhos. Se, por exemplo, você estava em um show e queria capturar uma imagem da banda, mas era baixo – você pode usar a tela articulada para ver o que está capturando. O mesmo vale para objetos baixos.
Finalmente, eu pessoalmente raramente uso minha tela LCD para capturar imagens, estou muito mais inclinado a usar o visor se a câmera tiver um.
Comentários
- +1. Bons pontos. Acho que a proteção contra intempéries também é um recurso importante das câmeras destinadas ao uso profissional, e a proteção contra intempéries de uma tela articulada e torná-la tão robusta quanto o resto da construção é provavelmente difícil.
- Meu T3i tem uma tela articulada e Eu apenas deixo de lado 99% do tempo e reviso no final
Resposta
Existem 2 prós, tanto quanto eu estou preocupado e eles são muito menos benéficos do que um contra. Primeiro, os dois prós:
- Capacidade de enquadrar em ângulos estranhos , supondo que você use o Live -Visualizar.
- Capacidade de inverter o LCD para que fique protegido contra a câmera.
Agora, a única razão pela qual evito comprar câmeras com LCD giratório:
- A dobradiça é um ponto fraco e certamente mais frágil do que um LCD fixo. Uma batida ou queda pode arrancar o LCD e arruinar a câmera.
Comentários
- Só posso imaginar o quão ruim é uma conta você incorreria após enviar uma 60D à Canon para reparos na dobradiça do LCD. Eu provavelmente jogaria a câmera e pegaria uma 7D 🙂
- Algumas câmeras não podem usar o foco automático de detecção de fase – apenas mais lento, foco automático de contraste – ao usar ' visualização ao vivo ' na tela LCD.
Resposta
Para mim, a maior vantagem de uma tela articulada é para o vídeo. Usar o visor por até mesmo um minuto vai cansar você muito rapidamente, a ergonomia DSLR não é realmente feita para vídeo. Embora o uso de um tripé seja obviamente preferido em muitos casos, ainda é razoavelmente útil manter a câmera na altura da cintura usando sua correia de pescoço e gravar vídeo dessa forma, a imagem seria estável e com uma tela flip-out que você pode monitorar a ação. Eu também ressalto que não é assim que você normalmente usa a tela em uma camcorder convencional.
IMO, se uma câmera oferece boa capacidade de vídeo (digamos 1080p @ 30fps), então você deve ser capaz de tirar proveito disso, sem uma tela articulada, esses recursos serão desperdiçados.
Por outro lado, evito usar a tela o máximo que posso para economizar bateria.
Resposta
Eu uso uma Canon com visor de ângulo vari em um microscópio triocular composto para tirar fotomicrografias. Ser capaz de inclinar o visor para que eu possa vê-lo sentado (não em pé) na frente do osciloscópio é essencial … o vari-ângulo torna isso possível.